冰冰鱼
发表于 2011-6-14 12:23:12
;P
Enlighten
发表于 2011-6-14 12:28:05
原帖由 8492 于 2011-6-14 12:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ref64那一套虽然价格便宜,但是各方面表现都肯定比mark 30.6那套要好的不少的。
ref64对30.6除了大编制古典之外,都是等级差异。在人声,小编制室内乐,流行,Jazz等方面都是ref64在表现力上拥有压倒性优势。 ...
所以Esoteric转盘+Krell解码是正道
可惜,不能放SACD!
话说未来Esoteric的工程师同志,你能帮我去问一下P-01的问题吗?
8492
发表于 2011-6-14 12:39:46
原帖由 Enlighten 于 2011-6-14 12:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以Esoteric转盘+Krell解码是正道
可惜,不能放SACD!
话说未来Esoteric的工程师同志,你能帮我去问一下P-01的问题吗?
麻烦你别瞎吹了,我还没想好去哪呢。
而且有G-0rb的话,Esoteric解码也不差了。
你想问P-01啥?
ericzhu88
发表于 2011-6-14 12:46:09
上世纪的老机器里面,这个Ref64 没听过,给我留下比较深刻印象的是 wadia 27+270,krell kps25sc ,mark 30.5+31.5
其中 wadia那一套给我印象最好,原来听多了25解码,没有特别感觉,等听到27,我CN,发现比25好太多太多。
kps25sc 是合并机中的极品了,虽然已经十几年了,现在如果能六七万弄到台成色好的,仍算超值中的超值,现在卖六七万的cd机没得比。
mark一套声音比较中正,放大编制是很四平八稳的,但对我来说情感表现力远不如27+270那一套。
看看这老三样,我觉得纯cd技术20年来真没啥发展,发展的只有价格。:lol :lol :victory:
Enlighten
发表于 2011-6-14 12:51:48
原帖由 ericzhu88 于 2011-6-14 12:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
上世纪的老机器里面,这个Ref64 没听过,给我留下比较深刻印象的是 wadia 27+270,krell kps25sc ,mark 30.5+31.5
其中 wadia那一套给我印象最好,原来听多了25解码,没有特别感觉,等听到27,我CN,发现比25好 ...
现在可以用EV505;能放SACD,还便宜~~~
不过要细腻、温暖、大气,宽松兼具;
还是P-0s+Krell Ref 64吧!
Enlighten
发表于 2011-6-14 12:52:29
原帖由 8492 于 2011-6-14 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
麻烦你别瞎吹了,我还没想好去哪呢。
而且有G-0rb的话,Esoteric解码也不差了。
你想问P-01啥?
http://bbs.headphoneclub.com/thread-160951-1-1.html
ziqiushi
发表于 2011-6-14 12:58:20
ericzhu88
发表于 2011-6-14 13:31:58
原帖由 Enlighten 于 2011-6-14 12:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif现在可以用EV505;能放SACD,还便宜~~~不过要细腻、温暖、大气,宽松兼具;还是P-0s+Krell Ref 64吧!
嗯,我是说纯cd技术。SACD当然另当别论了。
另外顺便感叹一下,美国人的技术真的是牛B,20年前的cd解码技术到现在仍然是难以超越。
现在boulder 的1021 cd机又是一个典型代表,你不能说他比采用顶级转盘系统、三分体或者四分体、外加时钟的SACD机如何如何,但问题是,他是一台基于cd-rom 的合并机,而且,这还仅仅是一台纯cd机,不是高规格。这实在是让人难以想象这里面到底是一套什么样的解码系统,如果把它的cd-rom换成 VRDS,又会出现什么样的声音 :lol:lol :victory:
草民一介
发表于 2011-6-14 13:45:08
结像要是“一团”就对了!要是针尖麦芒似的“一点”那才假呢!真实发声体哪有能做到绝对意义上的“点声源”的?
laihwblue
发表于 2011-6-14 17:29:00
果然是坦克
pieryu
发表于 2011-6-14 19:56:53
遥是再优雅点,是不是就完美了呢
myzcj
发表于 2011-6-14 20:31:01
来看白版好文
wl336
发表于 2011-6-14 21:29:07
原帖由 ericzhu88 于 2011-6-14 13:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯,我是说纯cd技术。SACD当然另当别论了。
另外顺便感叹一下,美国人的技术真的是牛B,20年前的cd解码技术到现在仍然是难以超越。
现在boulder 的1021 cd机又是一个典型代表,你不能说他比采用顶级转 ...
1021一个难听啊:L,不知道要怎么折腾才能好听:L。。。别说让他换vrds,换了价格贵一倍,保证更难听。。。
sentence
发表于 2011-6-14 21:31:28
原帖由 wl336 于 2011-6-14 21:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1021一个难听啊:L,不知道要怎么折腾才能好听:L。。。别说让他换vrds,换了价格贵一倍,保证更难听。。。
台湾那边说1021很牛B,说素质秒掉DCS三件套,味道稍差:L
LS能说说听感吗?
猎户
发表于 2011-6-14 21:33:37
不知道Esoteric的P05,D05在播放CD片时,大概是跟WADIA什么级别的机器相当