个人觉得喇叭背后放扩散，不是好选择。
:loveliness: :loveliness: 其实卡玛的Ceramique 3.2可不可以归类到书架呢？ 原帖由 bruceshen 于 2011-6-18 20:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif大型扬声器左右间隔需要有一定间距，太近了只能作为近场小音量聆听用途了。
而小型书架喇叭一般不能拉得太开， 否则密度等都会受到影响。
据说HB1是例外， 只是据说，俺没听过。
喇叭之间的间距主要是调整结像的吧，如果距离过近会导致结像堆积在中间，分离度下降。
间距拉开会导致密度下降的情况，还真没见过，也没听说过……
在实际听到的情况下，LAT-2，HB-1这样的书架箱控制个20-30平米的空间问题都不大的。考虑到低频支持的话LAT-2最大在30平米以内都是可以算是成功控制，HB-1本身低频支持就比较少，一对HB-1的大概极限就是20平米吧。这两对箱子在5555都是顶层大厅展示的，LAT-2是作为半场喇叭。HB-1一开始是半场，后来用了3对做了一个全场。在后来的马拉松试听会的时候也是三对做了全场，不过会场实在太巨大了，效果并不好。
除了屏风，无指向喇叭之外，一般摆位都是从正三角形开始调整的吧。 原帖由 gecol 于 2011-6-18 21:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实卡玛的Ceramique 3.2可不可以归类到书架呢？
同意的。
小卡玛的整体重心偏高，给人明亮欢快的感受。特征上更符合书架箱的感觉。 原帖由 8492 于 2011-6-18 21:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喇叭之间的间距主要是调整结像的吧，如果距离过近会导致结像堆积在中间，分离度下降。
间距拉开会导致密度下降的情况，还真没见过，也没听说过……
在实际听到的情况下，LAT-2，HB-1这样的书架箱控制个 ...
我很感兴趣HB1当时是用啥功放驱动的？ 请讲讲。 通过定做架子，可以两对HB-2同时演奏。当时三对同时演奏的声音我觉得是不如只用对折摆放的2对的。这样做主要是考虑大空间下需要足够的声压。低频的支持仍然是很有限的。
图片借用5555官方。 原帖由 bruceshen 于 2011-6-18 20:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是先去翻翻那期杂志吧:)
我不是指声音定位， 是指房间的大小及音箱不同摆位导致的频率响应曲线的完全不同。
所以我还是觉得你应该保留你的quad静电， 等新房子弄好后再说。
屏风式静电弄好后的质感，自 ...
要么你先拿去用，等我听音室造好？ 原帖由 Enlighten 于 2011-6-18 21:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要么你先拿去用，等我听音室造好？
靠， 我的Ｊ２搞不动的。 原帖由 bruceshen 于 2011-6-18 21:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我很感兴趣HB1当时是用啥功放驱动的？ 请讲讲。
5555的顶层嘛，基本都Mark ，Jeff，Krell，高文等等后级都有。我听过驱动HB-1的包括Mark 532，jeff304，evolution400，还有一对蓝色面板的没留意型号，高文的也没留意型号。还有一个非常漂亮的D类后级D-Premier。网上用家的报告也是一些很流氓的，比如FM810之流。所以我对KAV-300il这种便宜合并机都能推得不错感到蛮惊喜的。
我估计J-2有戏的，只要空间别太大，15平米以内问题不大。
这喇叭音乐性很好，柔和而且流畅，密度和厚度都让人很难想象是那么小的箱体所发出的声音。而且现在看来驱动成本也不高。
[ 本帖最后由 8492 于 2011-6-18 21:32 编辑 ] 原帖由 bruceshen 于 2011-6-18 20:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是先去翻翻那期杂志吧:)
我不是指声音定位， 是指房间的大小及音箱不同摆位导致的频率响应曲线的完全不同。
所以我还是觉得你应该保留你的quad静电， 等新房子弄好后再说。
屏风式静电弄好后的质感，自 ...
对，所以每个房间里，每对喇叭的摆位都是没有什么公式可以套用的，必须自己慢慢尝试。
另外非对称空间的频响确实很麻烦，没有EQ几乎是无解。 原帖由 8492 于 2011-6-18 21:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
5555的顶层嘛，基本都Mark ，Jeff，Krell，高文等等后级都有。我听过驱动HB-1的包括Mark 532，jeff304，evolution400，还有一对蓝色面板的没留意型号，高文的也没留意型号。还有一个非常漂亮的D类后级D-Premier。网上用家的报告也是一些很流氓的，比如FM810之流。所以我对KAV-300il这种便宜合并机都能推得不错感到蛮惊喜的。
我估计J-2有戏的，只要空间别太大，15平米以内问题不大。
Ｊ２确实是相当好的后级，ｐａｓｓ老头说的没错，配合合适的喇叭，它能让你上天堂。。。
虽然用的是廉价喇叭，我依然看得到天堂:lol
好了， 有了ＨＢ１再加上Ｊ２， ｅｎｌｉｇｈｔｅｎ有的玩了。
我觉得在ｅｎｌｉｇｈｔｅｎ现有的听音空间里，搞个ＨＢ１比屏风实在得多，当然如果以后有专用大听音室，国都屏风会更好，实在不喜欢了也可以放在后面吸吸音。 原帖由 8492 于 2011-6-18 21:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对，所以每个房间里，每对喇叭的摆位都是没有什么公式可以套用的，必须自己慢慢尝试。
另外非对称空间的频响确实很麻烦，没有EQ几乎是无解。
非常同意，所以强烈建议ｅｎｌｉｇｈｔｅｎ翻翻这篇文章，写了好几位ａｕｔｏｇｒａｐｈ玩家的经历，最终播放古典好声的频响曲线竟然是惊人的类似:loveliness:
一对喇叭需要许多心血才能玩好，慢慢玩， 乐趣相当多，在最为绝望的时候说不定就是转折点。 原帖由 bruceshen 于 2011-6-18 21:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Ｊ２确实是相当好的后级，ｐａｓｓ老头说的没错，配合合适的喇叭，它能让你上天堂。。。
虽然用的是廉价喇叭，我依然看得到天堂:lol
好了， 有了ＨＢ１再加上Ｊ２， ｅｎｌｉｇｈｔｅｎ有的玩了。
我觉 ...
其实我不怎么喜欢PASS的，不过J2让我对PASS的设计者从新评价了。 原帖由 8492 于 2011-6-18 21:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
5555的顶层嘛，基本都Mark ，Jeff，Krell，高文等等后级都有。我听过驱动HB-1的包括Mark 532，jeff304，evolution400，还有一对蓝色面板的没留意型号，高文的也没留意型号。还有一个非常漂亮的D类后级D-Premie ...
J2推啥有戏？
HB-1还是2905屏风？
原帖由 bruceshen 于 2011-6-18 21:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Ｊ２确实是相当好的后级，ｐａｓｓ老头说的没错，配合合适的喇叭，它能让你上天堂。。。
虽然用的是廉价喇叭，我依然看得到天堂:lol
好了， 有了ＨＢ１再加上Ｊ２， ｅｎｌｉｇｈｔｅｎ有的玩了。
我觉 ...
所以啊，考虑到16平，我就买了对HB-1过渡一下~~~
现在还要找个可靠的地方放屏风！
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-6-18 21:57 编辑 ] 原帖由 Enlighten 于 2011-6-18 21:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
J2推啥有戏？
HB-1还是2905屏风？
我说估计J-1推HB-1有可能不错。
不管怎么说，这对HB-1我先玩着咯。最快9月初再给你哇~~~;P ;P
