morefeel
发表于 2011-8-14 23:49:03
我在168的帖子里说的很清楚,音响主观听感因素很大,受搭配和环境影响也很大,仅就昨天的对比来看,如果ARKMX+定价两千美元的话,我不会选它。
MX+昨天接的电脑没有做过任何优化,接CD机的表现好过接电脑,至于MX+有没有同轴输入,上面已经有网友证实了,我就不胡扯了。
gaomx
发表于 2011-8-14 23:53:37
原帖由 tk888 于 2011-8-14 22:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif拿到机器的兄弟都比较低调,自己偷着乐:lol
ark mx刚出来的时候也这么说的,结果后来二手大量出货
woodear
发表于 2011-8-14 23:54:01
原帖由 tedczj 于 2011-8-14 19:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L 有中国特色的社会主义调音特色是什么色
就是我心目中的中国声:lol
morefeel
发表于 2011-8-15 00:01:22
不断有网友希望我说的再清楚一点,那我就再胡扯几句,但依然要声明仅就昨天的对比环境而言。
希望ARK MX+ PK掉高价名牌,我也希望如此,花更少的钱得到更多的享受,人人都是如此,愿望是好的,有这样的雄心壮志也是好的,值得肯定。
但是,现实就是现实,昨天的三台解码,WEISS依旧领先,毕竟是瑞士名牌高价货,名气不是吹的,没有几把刷子也不可能获得这么多声誉。
巴尔帝什
发表于 2011-8-15 00:09:43
原帖由 tedczj 于 2011-8-14 19:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L 有中国特色的社会主义调音特色是什么色
莫非是和谐?
reufc
发表于 2011-8-15 00:23:49
中国特色的社会主义调音?
是说不伦不类?还是徒有其表?
一灯
发表于 2011-8-15 00:33:39
ark mx用在箱子系统上提升明显,在耳机系统上提升就不明显了。另外声音有点太硬了,在耳机系统上明显声场平面化,缺乏纵深声场
[ 本帖最后由 一灯 于 2011-8-15 00:36 编辑 ]
一灯
发表于 2011-8-15 00:38:22
原帖由 morefeel 于 2011-8-15 00:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不断有网友希望我说的再清楚一点,那我就再胡扯几句,但依然要声明仅就昨天的对比环境而言。
希望ARK MX+ PK掉高价名牌,我也希望如此,花更少的钱得到更多的享受,人人都是如此,愿望是好的,有这样的雄心壮志也是 ...
求原贴链接
TLR4
发表于 2011-8-15 00:58:30
ARK MX+接转盘的确令人双耳一亮,接PC还未与MX对比,不好说。
frui
发表于 2011-8-15 01:32:08
我是同时拥有dac202和ark mx+的用户。
在同样的pc机和foobar的前端下,ark mx+ 明显有更高的解析,更多的细节,更大的动态,但是比较直白。
而dac202更精致,细腻,顺滑,听感更讨好耳朵。
ark mx+显然对片源有更高的要求,录音的毛病会无情地暴露出来,许多人可能会受不了。但是追求信息量的烧友一定会偏爱他。当片源对路的时候,效果是非常惊人的。
冰冰鱼
发表于 2011-8-15 05:38:53
上联:拳打Weiss 202
下联:脚踢DCS Scarlatti
横批:社会主义好
:victory: :lol
cfming
发表于 2011-8-15 07:08:34
不管谁说句ark的话,总有人出来酸一酸,这也是中国特色
:victory: :lol
wbjia
发表于 2011-8-15 10:35:10
既然大家都说ark mx的声音直白设计师能不能把声音搞得稍微厚实一点呢?:D
yoyo涛
发表于 2011-8-15 10:47:22
原帖由 wbjia 于 2011-8-15 10:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif既然大家都说ark mx的声音直白设计师能不能把声音搞得稍微厚实一点呢?:D
mod不就是加厚版的么:lol
wbjia
发表于 2011-8-15 11:07:39
ark mx, ark mx mod, ark mx+ 看大家评论声音都是偏直白
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10