社区 › 音 响 论 坛 › 开个超级大炮：所谓的再生电源是不是一场大骗局？

nai3 发表于 2011-9-9 11:37:40

开个超级大炮：所谓的再生电源是不是一场大骗局？

原因如下：1.类似APC，山特等专做电处理器的大厂，没有这玩意
2.出这玩意的，都是些很小很小的厂商 --- 但实际上，真正的电处理器是需要很强的技术实力的。国外就不说了，国内的个人竟然都能出，这就稀奇古怪了。
3.就我网上搜到的结果，再生电源只在hifi领域使用过，其他任何地方都没有使用的例子
4.就主要原理看，我是没看出高端UPS和所谓的再生电源有什么差别。
5.某再生电源厂商自己也明确写了，其产品本质就是一个UPS，只不过是滤波好点。

我是在选择UPS过程中，突然想到的这些问题，望高手解答。

kanila 发表于 2011-9-9 11:42:48

首先，除了LITE，国内少有再生电源生产，请搞清楚再生和滤波的问题，这个问题形如光城电工和ISOTEK的关系，

关于工业制品没有再生电的说法，我也想知道，原理确实是摆在那里，比如交流---直流---多次校正重新塑造交流叫再生，UPS是不是呢？应该过了个电池也算吧，不知道，物理盲，还有ACCU那种，是一种对原波形的补偿和实时修正，没有变直流的过程，所以算不算再生呢？

乱，额，，，，

sentence 发表于 2011-9-9 11:51:10

真正意义上的再生电源没那么大科技含量，就是个发电的功放而已，当然要想失真小功率大成本自然不低，能做好功放的厂商自然能做好电处
至于UPS吗，我理解就是个电池:lol

nai3 发表于 2011-9-9 11:51:55

丽特，隆宇，何生至少有这三家。就说丽特吧，我不知道这个厂有多少人，
http://www.lite8.com/
但产品种类之多，之广，非常惊人，涉及到很多领域。
人家山特，apc这些厂，那么大，就只做电处理，就这点很让人难相信丽特不忽悠人。
p100的评价我也留意过，不谈声音如何，输出功率严重不足绝对是事实。

小白 发表于 2011-9-9 11:56:41

我只说一句: 作为一个普遍原则,说XX东西是个大骗局的人,请至少接触过,实际用过这个东西.

kanila 发表于 2011-9-9 11:56:48

原帖由 sentence 于 2011-9-9 11:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真正意义上的再生电源没那么大科技含量，就是个发电的功放而已，当然要想失真小功率大成本自然不低，能做好功放的厂商自然能做好电处
至于UPS吗，我理解就是个电池:lol
兄，电池不是交流的，是直流，若是电处是功放，那好解释了，关键是电池的直流变成交流这一块:lol

nai3 发表于 2011-9-9 11:57:32

兄弟，电处理方面的技术含量是相当高的，绝对不是你想的这么简单。
高端UPS的处理原理和所谓的再生电源的一样：交直交
医院，演出等对电源要求极高的场所，都是采用的UPS做电源稳定和净化。


原帖由 sentence 于 2011-9-9 11:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif真正意义上的再生电源没那么大科技含量，就是个发电的功放而已，当然要想失真小功率大成本自然不低，能做好功放的厂商自然能做好电处至于UPS吗，我理解就是个电池:lol

nai3 发表于 2011-9-9 12:01:18

白版，的确，没有使用就没有发言权，这我知道。
但是，再生电源存在的疑点太多，这是一。第二，即使我使用再生电源，
也仅仅只能靠耳朵对比。而且，我也不会买了个再生电源，再买个ups对比。
一般人都不会有这条件。
但，这些疑点我觉得可以提出来讨论讨论，没有使用不代表没发言权吧？
标题可能过激了点，主要是吸引眼球:lol不过我相信再生电源的厂商不会介意这点吧？

原帖由 小白 于 2011-9-9 11:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我只说一句: 作为一个普遍原则,说XX东西是个大骗局的人,请至少接触过,实际用过这个东西.

tk888 发表于 2011-9-9 12:02:14

UPS的规范叫法应该是交流不间断电源系统，UPS是缩写，通信、电力、银行系统里面用的比较多，院里就是把交流转换成直流在转换成交流，当然中间转换成直流后同时对蓄电池浮充，当市电停电时，蓄电池组通过逆变部分对后端负载供电，他的主要作用在通信等行业其实是为了市电停电时应急供电。
所谓再生电源我理解的是将已经受谐波污染的市电进行有源滤波或者无源滤波，还原纯净的市电。输出标准的正弦波。

nai3 发表于 2011-9-9 12:05:07

别的不好说，丽特这个，过了国内外电器方面的认证么？是不是3无产品？我也是搞产品的，只要涉及到电，过这些方面的认证就不可避免，而且不是给钱那么简单 -- 特别是国外的。

yamuling 发表于 2011-9-9 12:05:25

所谓再生电源就是电源处理而已，方法多样。听上去比较劲爆，不知有什么可以是骗局的？

在线ups本来就是所谓再生电源的一种方式，又能说明什么呢？

hifi讲究的是感觉，感觉不好，技术含量再高又有什么用呢。

这是小众行业，所谓技术含量当然不能和真正的高科技相提并论。

tk888 发表于 2011-9-9 12:07:16

原来YAMULING是同行:victory:

nai3 发表于 2011-9-9 12:09:08

现在的高端UPS其中的一个很重要的功能，就是电源净化，
能输出纯净的正弦波。这块就我的亲身体验和网上查到的基于输出波形的实际测试，
以及厂家的原理图来说，都可以证实这点。
我看到的高端ups相比再生电源的唯一不足，就是高端ups基本都没有太多考虑静音，
噪音不算小（1米处50db，相当自己攒的pc）。再生电源这块没用过，没发言权，可能使用了静音风扇会好点。


原帖由 tk888 于 2011-9-9 12:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifUPS的规范叫法应该是交流不间断电源系统，UPS是缩写，通信、电力、银行系统里面用的比较多，院里就是把交流转换成直流在转换成交流，当然中间转换成直流后同时对蓄电池浮充，当市电停电时，蓄电池组通过逆变部分对后 ...

kanila 发表于 2011-9-9 12:09:50

要不换个角度说，专业领域是世界标准，世界最高制造规格，N多舞台放大器，UPS，麦克风线，之类，都是牛逼，HIFI很多都是后车房作品，结果如何呢?声音是后车房作品优秀，那说明什么，HIFI就是个博傻行业，神马国际都不用的烂东西，你们搞的象钟表一样，是不是讨好人耳的错觉感呢？就像电视机的刷新率对于苍蝇简直惨不忍睹一样，其实这个是不言而喻的，所以，HIFI，不要拿国际甚至NASA规范说事，因为我们在博傻:lol

sentence 发表于 2011-9-9 12:11:26

原帖由 nai3 于 2011-9-9 11:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟，电处理方面的技术含量是相当高的，绝对不是你想的这么简单。
高端UPS的处理原理和所谓的再生电源的一样：交直交
医院，演出等对电源要求极高的场所，都是采用的UPS做电源稳定和净化。



你觉得汽车复杂吗？柯尼塞格，帕加尼都是DIY出身，但他们能做出最剽悍性能的跑车，很多事情不像你想象中的复杂

再者我相信UPS和HIFI再生电源的原理可能大同小异，但它们的定位不一样，这就可以导致差别很大。就跟轿车跟跑车，它们的原理没有区别，但一般人轿车足够用，但上赛道比赛就必须跑车，它们的价格也能差几十倍甚至上百倍。
再有就是做民用市场和专业市场终归是有区别的，松下、三星等为什么不做HIFI功放，音箱？不是它们没有这个研发实力，只是这个蛋糕太小，而且不同客户的需求差别很大，这些企业根本瞧不上这点东西，所以现在顶级HIEND厂商基本都是一些小厂子。

APC，山特，我相信它们也有实力做出顶级的HIFI再生电源，但它们瞧不上这个市场罢了。而且即便他们做出来了，相信价格也会上去，就跟我说的轿车和跑车的区别一样，跑车成本高，购买人群又少，要想维持利润，那就必须卖高价

查看完整版本: 开个超级大炮：所谓的再生电源是不是一场大骗局？