社区 › 音 响 论 坛 › Ayre总裁说“玄学"

小白 发表于 2011-9-24 20:14:45

原帖由 gaomx 于 2011-9-24 19:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老板出来说些乱七八糟的，是男人他就把这些东西搞一个盲听测试给大家看看



这位老板说的真是一些常识而已。他根本不需要用盲听证明什么，他用产品证明就可以了。如果大家觉得AYRE的机器和家电级、AV级的机器是声音差不多的，那他就是失败了，他说的一切都是胡说。

snova 发表于 2011-9-24 20:23:37

一个朴素的道理就是：科学还太年轻～～
我的天！！:Q

hilaobing 发表于 2011-9-24 20:25:13

原帖由 蓝色狮子 于 2011-9-24 20:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以治疗不了癌症！！

西药就能治愈恶性癌症了？:o:o

hilaobing 发表于 2011-9-24 20:28:10

原帖由 snova 于 2011-9-24 20:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个朴素的道理就是：科学还太年轻～～
我的天！！:Q

简单说就是这样，看上去科学很完善了，实际上好多问题都解释不了。世界太奇妙太复杂了。就说人的心理吧，行为学说试图用科学理论去解释，也只能是非常非常粗略，很多结论还不如弗洛伊德那些玄学让人信服

小白 发表于 2011-9-24 20:32:00

扯开去说一句，这两天读到网上一个消息——国外有科学家观测到超光速粒子。如果这个事实能得到确认，那爱因斯坦的相对论又要面临质疑甚至重写了。甚至可以说我们的物理教科书也要重写。因为光速不可逾越，是现代物理学的几个“绝对”概念之一。

hilaobing 发表于 2011-9-24 20:35:31

原帖由 小白 于 2011-9-24 20:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
扯开去说一句，这两天读到网上一个消息——国外有科学家观测到超光速粒子。如果这个事实能得到确认，那爱因斯坦的相对论又要面临质疑甚至重写了。

科学理论本身很重要的一点就是可证伪，所以你没法证明一个理论体系是真理，只能说在目前观测的样本中是正确的，也就是说，哪怕是相对论，很可能也只是对现实规律一种近似而已，只不过比经典力学更精确一点而已。

如此复杂、细微的世界的变化规律，哪里是这几行公式能够精确描述的。

教科书没关系，只要说明跟经典力学一样，这个相对论也是有条件的。比如经典力学是速度远小于光速可以近似，相对论的条件不妨是速度不大于光速时可以近似？

[ 本帖最后由 hilaobing 于 2011-9-24 20:37 编辑 ]

小白鼠 发表于 2011-9-24 20:42:57

人类文明所孕育的科学也局限于人类科学.科学和玄学的差距会是不相径庭或大相径庭的.只在意自己能听出的改变就行了.扯深奥的还费脑细胞.科学的让科学家去完善.和我们的理解也是背道而驰的.如果你让音乐家或爱好者去理解.我们可能更在意世界上第一个声音会不会是宇宙大爆炸.

wl336 发表于 2011-9-24 22:01:18

和科学没啥关系吧。。。:L

darthrevan 发表于 2011-9-24 22:04:07

对于这事吧，我的看法是
首先我是唯物主义者，我认为世界是物质的、客观的
人类总是先认识到现象，再认识到本质，而且，认识这个本质的过程，有时候需要很长时间。
比如，几百万年前的原始人就知道要吃饭，要睡觉，不然人会死掉。这个现象，知道几百万年后，生物学才给了合理的科学解释。
而且，认识到现象，也不一定是正确的。比如牛顿有三定律，爱因斯坦说光速下不适用，过下子或许发现了超过光速的物体，那么物理学又要大洗牌了...
所以，不管是电源线、避震还是其他什么东西，只要声音有差别，那就一定是客观存在的现象，只是有些东西人们目前还无法通过现象了解其本质罢了。但是，电源线的差别什么的，目前人类的仪器测不出来，以后还是通过其他科学的手段了解其原因的。
所以，说“玄学”也不恰当，我觉得严谨的说法是“有待科学分析的现象”

小白 发表于 2011-9-24 22:14:31

原帖由 darthrevan 于 2011-9-24 22:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于这事吧，我的看法是
首先我是唯物主义者，我认为世界是物质的、客观的
人类总是先认识到现象，再认识到本质，而且，认识这个本质的过程，有时候需要很长时间。
比如，几百万年前的原始人就知道要吃饭，要睡觉 ...


说得不错，这个世界是物质的，各种现象都肯定有解释，只是有些现象我们目前一时还缺乏解释而已。但缺乏解释不等于可以否定现象的存在。而且从历史经验来看，总是现象在先、解释在后的，甚至出现解释可以落后于发现现象很久。

soloclub 发表于 2011-9-24 22:31:52

说不出道理，那凭什么理论来设计那些玄物的呢，真是一样一样去试啊

nadesicozhao 发表于 2011-9-24 23:05:27

整天口里说着别人是玄学 论着他人其实受到心里暗示的初烧
岂知自己不是被自己心里暗示了呢？
很多有待验证的客观现象经常被喜欢“唯物”的人否定，这其实是一种懦夫的行为，因为他们惧怕未知事物

gaomx 发表于 2011-9-24 23:42:29

扯这些优点远了，说什么玄学，又是科学解释不了的
那就拿出来盲听的结果，空口说区别谁都会
我说我睁着眼睛可以分辨出世界上所有香水的品牌，这样话有意义吗？
要动真格的，就闭上眼睛说话

gaomx 发表于 2011-9-24 23:50:12

hifi讨论的那些区别很多根本就不是声学，电学的范畴，而是心理学的范畴。
白板发的完全内容一样的文件，自己播放，竟然还有人说差别巨大呢。

SM163 发表于 2011-9-24 23:54:38

刚把KONDO电源线头尾换成古河碳纤维头尾，声音是有变化呀:lol

查看完整版本: Ayre总裁说“玄学"