gaomx
发表于 2011-9-25 11:26:49
这个什么所谓的总裁,一面说自己的qb9采用异步模式隔离前面的影响,一面说需要一个更好的usb线。
曾经有一个人卖兵器,他拿起矛说这是世界上最锋利的矛可以刺穿一切盾,
然后又拿起盾说我这是世界上最坚硬的盾可以抵挡住一切矛。
fes61
发表于 2011-9-25 11:33:46
HIFI发烧友发现的东西已经颠覆掉什么数字电路之类的,就跟光速不能被超越被颠覆差不多
区别是光速被颠覆还有待确认,HIFI发烧友发现的东西都是已经证实了的
赶紧去拿诺贝尔奖吧,中国人的荣耀就靠你们这帮发烧友了
小白
发表于 2011-9-25 11:35:11
原帖由 gaomx 于 2011-9-25 11:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么没有人出来质疑耳机有区别,为什么没有人质疑耳放,没有人质疑解码声音不同?
但是线材,避震确频繁遭到质疑?
这个你说错了,质疑解码声音不同,质疑CD机声音不同,是完全存在的. 在CD问世的早期,我读过有国外的报道,说某机构组织了盲听测试,结果证实了所有的CD机声音是一样的,无法分辨. 马路上随便拉几个人来,也完全可能不理解耳放的声音会不同.
这是和发烧经验密切相关的. 局外人会不理解很多东西为什么会造成差别. 但发烧越深入的人群,会接触和感受到越多的不同.
[ 本帖最后由 小白 于 2011-9-25 11:36 编辑 ]
chaisan
发表于 2011-9-25 11:39:35
盲听是否是测试声音区别的唯一的,正确的方法,我很怀疑
另外,盲听的采样究竟要多少人,才能得出相对客观的结论,恐怕也是一个值得研究的问题。10个人?100个人?1万个人?
采样的对象又究竟是那类人?初烧,中烧,高烧?
另外,视频这个举例其实也是有问题的,720p和1080p究竟有多大画质差别,恐怕很多人的眼睛,也不是能一下子就分清楚的,特别是在中小尺寸的屏幕上。
我绝不反对gaomx兄这种技术派的严谨思维,但我反对“人定胜天的”和“书本上的理论就能解释一切声音有关的问题”这种很主观唯心的思维。
我们难道现在对”人体自身”完全了解了么?我们对耳朵,对听觉这一感官完全了解么?我们现在攻克癌症了么?
[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-9-25 11:48 编辑 ]
the6world
发表于 2011-9-25 12:01:38
好听是唯一的标准~
hilaobing
发表于 2011-9-25 12:03:31
原帖由 gaomx 于 2011-9-25 11:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个什么所谓的总裁,一面说自己的qb9采用异步模式隔离前面的影响,一面说需要一个更好的usb线。
曾经有一个人卖兵器,他拿起矛说这是世界上最锋利的矛可以刺穿一切盾,
然后又拿起盾说我这是世界上最坚硬的盾可以 ...
我觉得你这态度就很不科学,他哪里说过“QB9需要更好usb线”了?
hilaobing
发表于 2011-9-25 12:05:44
原帖由 chaisan 于 2011-9-25 11:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
盲听是否是测试声音区别的唯一的,正确的方法,我很怀疑
另外,盲听的采样究竟要多少人,才能得出相对客观的结论,恐怕也是一个值得研究的问题。10个人?100个人?1万个人?
采样的对象又究竟是那类人?初烧, ...
我觉得根本不用多少人,只要有一个人盲听辨别成功,就说明有区别(甚至没有人听出来都不能证明无)只不过区别小到其他人不是金耳朵听不出来。
当然,具体在hifi态度上,就是你自己去听,听下来你觉得值,就买;你觉得没差别,就别升级.that simple.
gaomx
发表于 2011-9-25 12:08:10
原帖由 hilaobing 于 2011-9-25 12:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得你这态度就很不科学,他哪里说过“QB9需要更好usb线”了?
确实说过,就是这个版上有人发过。
pcear
发表于 2011-9-25 12:23:03
话说有人感冒,喝半斤白酒好了,于是大家都说喝半斤白酒能治感冒,虽然科学无法解释。经过白酒商和白酒感冒爱好者的不断现身说法,已经发展到不同的感冒、感冒的不同时期得喝不同白酒的体系,例如感冒初起要喝茅台,女人感冒不能喝酒鬼... 理论家一直呼吁感冒不用治,吃白加黑也就是让人不头疼能睡觉...也有人说感冒喝了半斤二锅头结果心律不齐感冒更严重了,被喷白酒档次不够,起码得喝一瓶500元以上的才不糟蹋身体...
科学不能解释的事情多了去了 :lol
gaomx
发表于 2011-9-25 12:28:34
原帖由 hilaobing 于 2011-9-25 12:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得根本不用多少人,只要有一个人盲听辨别成功,就说明有区别(甚至没有人听出来都不能证明无)只不过区别小到其他人不是金耳朵听不出来。当然,具体在hifi态度上,就是你自己去听,听下来你觉得值,就买 ... 只要有一个真的盲听测试就可以,但是现在一个都没有
我说的意思是如果觉得一个人太难了,可以多人一起听讨论以后给出来结论
gaomx
发表于 2011-9-25 12:30:36
原帖由 pcear 于 2011-9-25 12:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif话说有人感冒,喝半斤白酒好了,于是大家都说喝半斤白酒能治感冒,虽然科学无法解释。经过白酒商和白酒感冒爱好者的不断现身说法,已经发展到不同的感冒、感冒的不同时期得喝不同白酒的体系,例如感冒初起要喝茅台, ... 这个和hifi是两回事。
hifi的问题是和现在已经有的被证明正确的理论产生了矛盾,
SM163
发表于 2011-9-25 12:35:25
原帖由 gaomx 于 2011-9-25 12:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif只要有一个真的盲听测试就可以,但是现在一个都没有我说的意思是如果觉得一个人太难了,可以多人一起听讨论以后给出来结论
银线铜线你是否能听出不同:lol
gaomx
发表于 2011-9-25 12:36:53
原帖由 SM163 于 2011-9-25 12:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif银线铜线你是否能听出不同:lol 作为信号线可以有区别
但是作为数字线我一直没有听出来过
SM163
发表于 2011-9-25 12:50:32
原帖由 gaomx 于 2011-9-25 12:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif作为信号线可以有区别但是作为数字线我一直没有听出来过
:handshake 数字线没玩过:lol
pcear
发表于 2011-9-25 12:53:32
原帖由 gaomx 于 2011-9-25 12:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif作为信号线可以有区别但是作为数字线我一直没有听出来过 绝对是我自己的真实体验,pchifi usb线影响声音,一条偶尔有爆音,一条没有。结果我换了笔记本电脑的变压器解决了,后来发现如果降低foobar的cpu优先级也能部分解决。和咸菜无关还是有关?如果为此花大价钱入咸菜值不值得?发烧要知其然,更要尽量知其所以然 :) 送给认为一样数据听感不同的烧友。