莱曼如果把增益调到+20DB的话先不说动态和SOLO谁好 首先就是没法听了 明显发粗发冲 简直可比一些国内低档晶体管机。。。在实用增益下比如+10/+18DB增益下莱曼动态绝对不如SOLO 很明显 我莱曼SOLO同时在手很长一段时 ...
你对比的可能是豪华版SOLO吧. 如果是拿SOLO超线性和莱曼比,根本不是一个档次了. 我觉得莱曼比起SOLO超线性,VIOLECTRIC V200,NX03都要低一个档次. 原帖由 小白 于 2011-10-17 16:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你对比的可能是豪华版SOLO吧. 如果是拿SOLO超线性和莱曼比,根本不是一个档次了. 我觉得莱曼比起SOLO超线性,VIOLECTRIC V200,NX03都要低一个档次.
我觉得莱曼主要问题还不在音色之类（这个因为有偏好问题），主要是作为一个不算很便宜的石机，适用面太窄啦（几乎只适合HD650)，这个实在说不过去啦。 原帖由 woodear 于 2011-10-17 16:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
+20的莱曼真是太粗了
GS老头真应该与时俱进了，跟上他竞争对手的进步速度
做个驱动力大点的机器，声音可以更饱满有血色一点
同意 英国老头太不思进取
我十一去了安润专门对比了布加迪SE和SOLO超线性 确实SOLO超线性输了 越是难驱动的耳机输的越是明显 即使超线SOLO控制力已经比以前好了不少 但比其布加迪SE真差的不是一点 驱动GS1000I尤其明显 SOLO完全控制不住形同鬼魅 布加迪SE饱满健康完全是及格和不及格的质的差别 布加迪SE还只是单端输入单端输出的半血状态出战。。。 原帖由 smilence 于 2011-10-17 16:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得莱曼主要问题还不在音色之类（这个因为有偏好问题），主要是作为一个不算很便宜的石机，适用面太窄啦（几乎只适合HD650)，这个实在说不过去啦。
莱曼推拜亚,铁三角,天龙耳机也算可以,它的问题还是徒有醇厚温暖的音色,而透明度不足,声场不够宽大,瞬态不够好,高频延伸不够好,总之都是硬素质方面的问题.NX03和他基本音色是一个路子的,但声场硬是比它大一圈,透明度也好于它. 至于SOLO,V200,更是在透明度,高频响应,瞬态,凝聚力上全面超过它了. 原帖由 独孤剑 于 2011-10-16 11:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这几天出差北京，昨天上午利用一个空档，跑了一趟安润，试听了几个耳放，颇为惊讶。
首先要赞一下安润的帅哥，很热情。
试听的器材：cd机：油坦克 耳机：hd600，耳放：solo超线性、Violectric...
不YY，多听，是个大进步啦:P 原帖由 小白 于 2011-10-17 16:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你对比的可能是豪华版SOLO吧. 如果是拿SOLO超线性和莱曼比,根本不是一个档次了. 我觉得莱曼比起SOLO超线性,VIOLECTRIC V200,NX03都要低一个档次.
是豪华版SOLO 不过即使是前代的SOLO我也觉得不在一档次 音源越好档次拉的越大 原帖由 shandra 于 2011-10-17 16:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同意 英国老头太不思进取
我十一去了安润专门对比了布加迪SE和SOLO超线性 确实SOLO超线性输了 越是难驱动的耳机输的越是明显 即使超线SOLO控制力已经比以前好了不少 但比其布加迪SE真差的不是一点 驱动GS1000I尤其 ...
我真没觉得Bugatti SE有那么大优势 ...... Bugatti SE的声音素质优良,但声底有点偏"平",音乐线条的起伏有些"平"和"素",不象SOLO那么活跃,有鲜活的微动态,容易抓耳. 这是我一直很喜欢SOLO的一点. 不知你有无注意到此点. 可能你光注意大动态,控制力了. 原帖由 shandra 于 2011-10-17 16:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同意 英国老头太不思进取
我十一去了安润专门对比了布加迪SE和SOLO超线性 确实SOLO超线性输了 越是难驱动的耳机输的越是明显 即使超线SOLO控制力已经比以前好了不少 但比其布加迪SE真差的不是一点 驱动GS1000I尤其 ...
不过我记得bugatti se声音没solo油润有韵味吧，直白，偏干，这一点国产机太难超过进口货了
回复 53# 的帖子
BugattiSE确实没SOLO鲜活 但更为敦厚 SOLO低频段明显较BugattiSE有加强驱动MPRO这两台机器的选择倒是一个口味问题不过换成GS1000I确实就不仅仅是口味问题了 SOLO已经控制不住了 有点以前SOLO豪华版推HD800的感觉
布加迪SE控制力就没问题 它居然能控制住GSKI这真的是让我肃然起敬的 原帖由 woodear 于 2011-10-17 16:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不过我记得bugatti se声音没solo油润有韵味吧，直白，偏干，这一点国产机太难超过进口货了
和SOLO比水润那真比不过 但说是个偏干的耳放我觉得也不至于 总之音源和周边只要得当这耳放真的OK的 原帖由 shandra 于 2011-10-17 16:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
BugattiSE确实没SOLO鲜活 但更为敦厚 SOLO低频段明显较BugattiSE有加强驱动MPRO这两台机器的选择倒是一个口味问题
不过换成GS1000I确实就不仅仅是口味问题了 SOLO已经控制不住了 有点以前SOLO豪华版推HD800的感觉 ...
连T-2.6f都能控制住gsk这种低阻:P 人家也是纯甲大电流的嘛
回复 57# 的帖子
这恐怕够戗吧 GSKI不是说把低频收紧了就叫控制好的 只说低频SOLO超线性也收拾的比较干净 GSKI大声场 中高频结象又较细小要推出正常的密度和饱满感实在不简单啊 原帖由 shandra 于 2011-10-17 16:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这恐怕够戗吧 GSKI不是说把低频收紧了就叫控制好的 只说低频SOLO超线性也收拾的比较干净 GSKI大声场 中高频结象又较细小要推出正常的密度和饱满感实在不简单啊
自己磨呗:P
T-2.6f对于低阻耳机底子不错，力气足够也还算细腻 原帖由 shandra 于 2011-10-17 16:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
BugattiSE确实没SOLO鲜活 但更为敦厚 SOLO低频段明显较BugattiSE有加强驱动MPRO这两台机器的选择倒是一个口味问题
不过换成GS1000I确实就不仅仅是口味问题了 SOLO已经控制不住了 有点以前SOLO豪华版推HD800的感觉 ...
这个肯定就是适用面问题啦，这个价位上就很少有耳放能兼顾高低阻。
