为什么我就没听过好声的t2.6f 呢 几次听都觉得声音不干净 听不下去
是用的高阻耳机吗？ 原帖由 shandra 于 2011-10-17 16:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
BugattiSE确实没SOLO鲜活 但更为敦厚 SOLO低频段明显较BugattiSE有加强驱动MPRO这两台机器的选择倒是一个口味问题
不过换成GS1000I确实就不仅仅是口味问题了 SOLO已经控制不住了 有点以前SOLO豪华版推HD800的感觉 ...
所以我对两台的大致评价还是各有千秋. 象GSK那样难搞的耳机真是很少的,而音乐中98%都不是大动态,难搞的段落,而是动态和力度平常的段落. SOLO所具有的优势——不管你叫它鲜活也好、油润也好、好听也好——可以说在音乐中更容易表现出来,即使它在2%的难搞段落会显得弱一些. 所以对我个人来说并不特别关注那2%最难搞的段落(大动态,需要高强控制力的段落),而更关注动态一般时音乐的表现.Bugatti SE我也听了一阵子了,我真希望它在保持优点的同时,能具有象SOLO那样抓人的鲜活感,跃动的音乐表情. 不管怎么说,这两个机器,我都很乐于推荐给烧友.
[ 本帖最后由 小白 于 2011-10-17 16:58 编辑 ] 原帖由 alexchui 于 2011-10-16 14:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
北京安润为啥不能提供650试听捏，残念。。。
不知道北京安润怎么样，反正感觉上海安润耳机真的不少，反正主流的基本都有，有时问一些稍冷得，竟然也有。HD650在他们店试听过
不会有人把我当枪手吧 我觉得solo机子的音色，白版用“水润”两个字，非常之准确。声音湿润而没有染色，谓之“水润”。
我不知道啥叫“大动态”，反正，我觉得solo的力度是足够的，并没有觉得有脚软的情况。
回复 66# 的帖子
水润！哈哈，论水润细腻，相同价位下，石机和胆机比还是有差距的！ 为什么白版从来不提v100，violectric的老板自己说v100 和v200 各有特色，建议烧友耳朵收获，为啥白版从来不提。。。 如果Solo在英国的售价敢卖得和一个普通英国人的月收入一样的话，就它那不全面的声音，还不早就被批判死了，正因为其售价相对于当地收入而言，很有性价比，声音婉约秀气，就当是买个便宜的小玩具也不错呀，这就如同在中国，一个月收入二千的农民工花四百块钱买个山寨手机，也不会苛求太多，相反因为山寨货便宜且功能多，反倒会有不错的评价 SOLO的中高频确实挺出色，可惜没下盘，典型的“太监声” 楼上的朋友觉得solo脚软，是不是版本的问题，我听得是超线性版。 600清淡？同样无法理解 原帖由 京江鲲鹏 于 2011-10-17 19:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果Solo在英国的售价敢卖得和一个普通英国人的月收入一样的话，就它那不全面的声音，还不早就被批判死了，正因为其售价相对于当地收入而言，很有性价比，声音婉约秀气，就当是买个便宜的小玩具也不错呀，这就如同在 ...
这和英国的月收入扯上什么关系了，反反复复的说SOLO价格不够英国人月收入，你应该和英国国人在说性价比，来这里说啥:L
即使是按照RMB来算，这个价位也不是说SOLO性价比低到那里去。 原帖由 c5tg 于 2011-10-17 20:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
600清淡？同样无法理解
也许跟cd机有关系。
我听惯了580，听600，确实有点清冷，或者说清淡。但是，不是在同一套系统中的对比，不一定完全反应耳机的特色，这点是需要说明的。 SOLO UL，机内动一个地方，“能力”滚滚而来，我说的是底盘。 原帖由 子木 于 2011-10-17 20:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SOLO UL，机内动一个地方，“能力”滚滚而来，我说的是底盘。
这样声音就不是SOLO的声音了。这样的“动”，至少我会很谨慎。这种设计好的机器，声音方面的任何改动，都可能破坏掉原先的平衡。
SOLO UL，我也认为不缺底盘。若说缺什么，可以说是大动态时对难推耳机的控制力、凝聚力，但不是单纯的“底盘”。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-10-17 20:59 编辑 ]
