有感而发一贴:好器材,声音需要有灵性
也是就一种灵动的美。。 原帖由 江苏狗狗 于 2011-11-13 16:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif简称,活生感。瞬态,细节等综合考量
这是声音素质层面的东西,有时候这个灵性并不是素质,而是一种有灵性的味道。 原帖由 江苏狗狗 于 2011-11-13 16:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
跟着感觉走
bingo:$ 很难定义灵性。 原帖由 woodear 于 2011-11-13 16:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有感而发一贴:好器材,声音需要有灵性
也是就一种灵动的美。。
同意! 恩,必须跌 还是叫“活生感”大家比较熟悉。 这个早就是这样了 原帖由 小白 于 2011-11-13 17:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是叫“活生感”大家比较熟悉。
任何机械生硬,或者呆板温吞的声音,都该打进低端市场:@ :lol 不过,先别谈声音有灵性和活生感,任何器材还是先做到细腻柔和、纯净透明和耐听再说,特别是耐听,否则,一切免谈。 原帖由 woodear 于 2011/11/13 17:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
任何机械生硬,或者呆板温吞的声音,都该打进低端市场:@ :lol
呵呵~那有一大堆器材都得判死刑了,这点是现在普遍器材的弱项。灵性n年以前就
是必须要求了(换句话说老器材几乎都比现在的器材有活生感),现在又开始追求它了。
原帖由 wzchen 于 2011/11/13 17:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不过,先别谈声音有灵性和活生感,任何器材还是先做到细腻柔和、纯净透明和耐听再说,特别是耐听,否则,一切免谈。 必须的,这还是基本要去~
[ 本帖最后由 音迷 于 2011-11-13 17:57 编辑 ] 如兄所言,可惜狠毒器材,包括苯妥钠大力推荐的,都并非LZ说言的器材