Lion_Heart 发表于 2011-12-10 16:01:59

原帖由 shandra 于 2011-12-10 15:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SOLO的一些素质可是非常好的 总体素质也远超过入门级 否则太多二房都不用混了 透明度细腻度精致程度比原厂搭配的RKV绝对毫不逊色甚至更好 至于RUDI 至少010B/030我想象不出哪个同价位耳放可以做到整体超越
你说的010B/030整体不好超越是指3W+价位?

pcear 发表于 2011-12-10 16:13:14

原帖由 shandra 于 2011-12-10 15:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SOLO的一些素质可是非常好的 总体素质也远超过入门级 否则太多二房都不用混了 透明度细腻度精致程度比原厂搭配的RKV绝对毫不逊色甚至更好 至于RUDI 至少010B/030我想象不出哪个同价位耳放可以做到整体超越
solo超过rkv?! 听的王菲吧:L

shandra 发表于 2011-12-10 16:16:37

原帖由 pcear 于 2011-12-10 16:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

solo超过rkv?! 听的王菲吧:L
我说的是透明度细腻度和精致度 这些SOLO可以和3,4倍身价的比的 总体上自然差远了 一开声场面上的差距就摆那里了

雨落清晨 发表于 2011-12-10 16:18:54

普遍认可的好东西,而且价值不菲,不秒你秒谁

shadoow 发表于 2011-12-10 16:20:51

原帖由 gaomx 于 2011-12-10 15:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

资料很多人都有,但是不知道谁在仿。
连你都有,可惜我至今都没有看到rpx33,rp010的电路图

你去搞台010、030放我这里2个月,我给你仿

低端的不要,没兴趣

不要发电路图,那种东西没用,必须要亲耳听过才能仿,必须要AB对比才能精仿


补充:如果听完了觉得没仿的价值,我会立刻给你发回

[ 本帖最后由 shadoow 于 2011-12-10 16:25 编辑 ]

小白 发表于 2011-12-10 16:30:54

原帖由 shandra 于 2011-12-10 16:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我说的是透明度细腻度和精致度 这些SOLO可以和3,4倍身价的比的 总体上自然差远了 一开声场面上的差距就摆那里了




除了精致细腻感之外,Solo的声音里有一种可贵的鲜活感和活跃感,吸引人听音乐,而且这个吸引力对流行音乐和古典音乐通用,而不象有些器材古典好流行弱或者反之. 仅这点而言我也认为在万元内都找不到更好的,包括最近开始知名度上升的V200,在这点上依然不如Solo. 不过整体上肯定是万元级耳放更好,没有神话的.

jazztan 发表于 2011-12-10 17:14:18

solo rudi成了一定价位内的标杆性产品,不找他比找谁比,话说我孤陋寡闻没机会认真听过solo朝鲜和rudi

lcj 发表于 2011-12-10 17:51:11

这好解决: 果断降价 低于DIY产品的成本价出售看谁敢秒:o

ypyp 发表于 2011-12-10 18:39:27

耳坛本无事,潮人自扰之。
观潮有趣。;P

nadesicozhao 发表于 2011-12-10 18:43:24

原帖由 shandra 于 2011-12-10 16:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我说的是透明度细腻度和精致度 这些SOLO可以和3,4倍身价的比的 总体上自然差远了 一开声场面上的差距就摆那里了

线路简洁、直接,原件工作点调整比较到位
这样的东西虽然无法做到面面俱到,但是有些难能可贵的东西确实失去了就要不回来

其实hifi届很多东西也都是这种思路,比如pass的first watt,比如高文的小机器等等

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2011-12-10 19:19 编辑 ]

woodear 发表于 2011-12-10 18:46:54

俺觉得,力大声粗<力小声细<力量和细腻都将就<力大声细:handshake

我要发言 发表于 2011-12-10 18:53:16

为什么?因为这些产品都有“硬伤”。放在那一目了然,随时可以拿来攻击。

shadoow 发表于 2011-12-10 18:54:11

原帖由 nadesicozhao 于 2011-12-10 18:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


线路简介、直接,原件工作点调整比较到位
这样的东西虽然无法做到面面俱到,但是有些难能可贵的东西确实失去了就要不回来

其实hifi届很多东西也都是这种思路,比如pass的first watt,比如高文的小机器等等

不一样,Nelson Pass没用运放,SOLO用了运放,差别大了去了

netlj 发表于 2011-12-10 19:03:01

国产DIY到底伤害了谁?

davidxtb 发表于 2011-12-10 19:16:32

原帖由 shandra 于 2011-12-10 15:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SOLO的一些素质可是非常好的 总体素质也远超过入门级 否则太多二房都不用混了 透明度细腻度精致程度比原厂搭配的RKV绝对毫不逊色甚至更好 至于RUDI 至少010B/030我想象不出哪个同价位耳放可以做到整体超越
你这样和扯蛋无益了
SOLO的声音和RKV相比,按照广州这边知名老烧的说法,就是玩具
010B多少钱,030又是多少钱?
本坛最近玩的东西确实是水涨船高了,很多老烧推荐的东西价格都到两万、三万去了,即使是国产的,普遍性都往万元去了。三千左右的耳房,除了去找二手,当真去找一些评价不错的,也估计只有SOLO、莱曼之类的了。以这个角度来说,这耳房充其量也就是入门,均不见很多人直接是HD600/650,甚至HD800作为入烧的第一只耳机,SOLO能做入门耳房,还是拜这一台耳房的线性版本在驱动HD800方面尚有一些可以称道的地方。
010/030这种东西就是在国内,大家接触二三万的耳房品种较少的情况下,有山中无老虎,猴子充大王的味道。在国外,两千多美金到三千多美金的东西多了去了。030在国内那个价位,买BALANCING ACT都够了,你老兄认为这030、010B在BA这种胆机面前,又有什么可以胜出的?坑爹的热机时间吗?
这样如果算是同价位,连蛋都能扯黄了images/smilies/default/titter.gifimages/smilies/default/titter.gifimages/smilies/default/titter.gif

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-10 19:39 编辑 ]
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 为什么,为什么,为什么?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信