davidxtb 发表于 2011-12-10 19:19:39

原帖由 shandra 于 2011-12-10 16:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我说的是透明度细腻度和精致度 这些SOLO可以和3,4倍身价的比的 总体上自然差远了 一开声场面上的差距就摆那里了
透明度方面如果SOLO能打败RKV,那真实见鬼了,毕竟RKV是胆机,没有听过可以在这个素质上打败RKV的SOLO。广州这边即使是初听耳机的木耳,都知道这两者的区别,你老兄的耳朵哪里去了?
精致度确实没有听出来SOLO如何强,
至于细腻度,则要换运放,也就是两三百块钱的事情,打的SOLO满地找牙屁滚尿流吧;P;P;P
至于整体的声音密度、高低延展、音色之类的,SOLO在RKV面前实在是没一样不是输的屁滚尿流。
当然,有一样是RKV肯定输给SOLO的,那就是热机时间,如果开机五分钟内直接插耳机,根本不能听,十分钟也未必好听到哪里去,真的要进入状态,也许半个小时为佳吧。据我所知,SOLO开机就能听了。在RKV开机的前五分钟内,SOLO确实可以完败RKV
我就不明白了,价格差距这么大的东西,每次都被拿出来在一起比,甚至贵价到将近三千美金的ZANA DEUX TRANSFORMER也被拿出来比,挡着呢不明白这些人吹捧SOLO的人到底居心何在?
如果说实在话,SOLO就是三千左右的耳房,当是入门,性价比很高,但何苦如此作贱这台耳房呢?好好的东西非要拿和上万,上两万甚至三万的东西,每每输得一塌糊涂,却非要死命找出来一两个什么都不是的所谓特点来说明,即使是三万的东西,SOLO也并非全败。
超越价格去比,当真和送死无益。RKV这种以前也就是一千多美金的东西,我记得是一千二百美金的样子。如果拿这个去和两千多美金的耳房比,会输得很惨, 在声音密度、细节、高低延展这些大的方面,完全没有可比性。国外即使是WA6SE这种号称性价比不错的耳房,要真的拿去和两千多美金的去比,也是大摩版本的,价格要去到一千八百多美金,价格和两千多美金的那些并无多大差距。现在广州一些烧友的耳房也都是上万、上几万的去了,有些时候同台听,只能以RKV驱动KK的味道无可取代来聊以自慰,明白地告诉对方,RKV的本身的价位也就是一千多美金的,只是最近价格虚高的厉害。
本坛是怎么了?为什么要神话某些耳房呢?
为什么?
为什么?

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-10 19:47 编辑 ]

nadesicozhao 发表于 2011-12-10 19:24:34

原帖由 shadoow 于 2011-12-10 18:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


不一样,Nelson Pass没用运放,SOLO用了运放,差别大了去了

非要钻牛角尖我就没话说了
马兰士HDRM模块不是运放吧,声音倒是糊得很

简洁直接这四个字才是真谛,出来的声音自然没有那么多七弯八绕

刘星宇 发表于 2011-12-10 19:25:53

建议盲听PK

davidxtb 发表于 2011-12-10 19:28:04

为什么非要将某些耳房造神呢?为什么就不能在是人是鬼都说某一些耳房好的情况下,允许有人说不好呢?
为什么?
为什么?

雨落清晨 发表于 2011-12-10 19:47:30

回复 64# 的帖子

问个弱智问题,rkv国内有购买渠道吗,实在没有机会听到,看有条件能不能尝试一下

huph 发表于 2011-12-10 19:49:15

为什么为什么为什么 对硬总的这个帖子这么反感呢?

虽然一直很欣赏硬总的磊落,也十分肯定solo , rudi 的素质。


恕我见识少对扬言秒掉rudi的国产机没有印象;

仅就solo而言: solo目前在相近价位进口机里面,素质是首屈一指的,这也是为什么有些diy要与solo做对比,正式因为对solo的认可,才把solo作为标杆。不管是真秒还是假秒,有些对HiFi感兴趣又有电子学背景的朋友,尝试diy至与知名耳放相近或者在某些方面超越,也是百花齐放的好事,也是国内HiFi产业由弱到强必走的一条路

[ 本帖最后由 huph 于 2011-12-10 19:56 编辑 ]

震江海 发表于 2011-12-10 20:05:49

原帖由 davidxtb 于 2011-12-10 19:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif为什么非要将某些耳房造神呢?为什么就不能在是人是鬼都说某一些耳房好的情况下,允许有人说不好呢?为什么?为什么?
兄可以去问一下南开米饭,为什么只要一有人说hifiman不好,他就立刻上蹿下跳。

shandra 发表于 2011-12-10 20:08:51

原帖由 davidxtb 于 2011-12-10 19:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

透明度方面如果SOLO能打败RKV,那真实见鬼了,毕竟RKV是胆机,没有听过可以在这个素质上打败RKV的SOLO。广州这边即使是初听耳机的木耳,都知道这两者的区别,你老兄的耳朵哪里去了?
精致度确实没有听出来SOLO如何 ... 得了吧 RKV和SOLO比透明度我不说也罢 BA怎么样硬总比你比我都要清楚 有你说这么好怎么不卖5万啊 至少我是会买单的;P你老兄也好跳出蛋鸡的井口看看外面世界了 别逢人就推荐RKV+KK了 我看的真心淡疼;P
另外建议你古典多听听 现场多听听 乱七八糟的口水华语流行少听听 完了:D

极星永耀 发表于 2011-12-10 20:14:08

原帖由 Enlighten 于 2011-12-10 13:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么这年头,什么DIY的解码、耳放;
都是秒杀SOLO、RUDI的?

因为都不如硬总有米

Lion_Heart 发表于 2011-12-10 20:17:32

原帖由 震江海 于 2011-12-10 20:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

兄可以去问一下南开米饭,为什么只要一有人说hifiman不好,他就立刻上蹿下跳。
上蹿下跳;P

wwwcom881225 发表于 2011-12-10 20:18:37

你走,你走,你走啊~~

做人呢, 最要紧是开心!

没什么是我先出去了。

fd001 发表于 2011-12-10 20:21:31

solo优点有,但综合素质在很多同价位耳房中都没有优势。何谈万元以内。
本身就是个入门级,何谈总体素质远超过入门级
唉。关我鸟事。

[ 本帖最后由 fd001 于 2011-12-10 20:22 编辑 ]

sazix 发表于 2011-12-10 20:26:45

打不过就骂

davidxtb 发表于 2011-12-10 20:29:13

原帖由 shandra 于 2011-12-10 20:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
得了吧 RKV和SOLO比透明度我不说也罢 BA怎么样硬总比你比我都要清楚 有你说这么好怎么不卖5万啊 至少我是会买单的
你老兄也好跳出蛋鸡的井口看看外面世界了 别逢人就推荐RKV+KK了 我看的真心淡疼;P
另外建议你古 ...
我还真是听的多看的多了,但没有见过你老兄这么吹捧SOLO的。
RKV这东西如果不是上次丢的那台,早就升级了更高档次的东东了。
你蛋疼了也罢,心疼也罢,拿SOLO和RKV比透明度,当真是小儿黄口了;P;P
华人口水歌确实听的极少,兄难道什么时候听说我听了华语口水?又是小儿黄口了?

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-10 20:30 编辑 ]

shandra 发表于 2011-12-10 20:30:35

原帖由 fd001 于 2011-12-10 20:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
solo优点有,但综合素质在很多同价位耳房中都没有优势。何谈万元以内。
本身就是个入门级,何谈总体素质远超过入门级
唉。关我鸟事。 没到入门级 现在俱乐部的入门级是RP030 唉 关我卵事
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 为什么,为什么,为什么?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信