davidxtb 发表于 2011-12-10 22:12:03

原帖由 Enlighten 于 2011-12-10 21:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


RKV,KK,240
硬总记性还不错,但RKV除了驱动这三只耳机之外,还有还有N多的耳机驱动的效果比SOLO好。RKV怎么说也是SOLO几倍价位的东西,再差也不至于连SOLO这种入门的东西都比不过。
虽然比RKV好的耳机大把,但轮不到SOLO
为什么?
为什么?
一个人耳朵瞎了,难道中国烧耳机的人耳朵都瞎了?为什么这种无助的呼喊?;P;P;P

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-10 22:15 编辑 ]

davidxtb 发表于 2011-12-10 22:14:08

原帖由 小白 于 2011-12-10 22:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有听过Solo豪华版怎么可以“没有疑问”呢?不理解这个逻辑。我是当场a/b的。不是这样做过,我不敢说的。

整体上说我喜欢Zana Deux超过rkv。当然rkv仍是更大动态、更厚重。
我没有听过ZANA DEUX,那个是OTL的,但ZANA DEUX TRANSFORMER是牛初的,动态比RKV好多了。
就是一个入门的东西,不值得神话
如果继续神话SOLO和RUDI的话,恐怕白版和硬总的神话要和SOLO和RUDI一样破灭了:$:$:$

gaomx 发表于 2011-12-10 22:14:25

原帖由 pcear 于 2011-12-10 22:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifsolo豪华版没有听过,没有发言权。650就是solo的适用耳机,rkv推650实际会过厚,但在透明度、细腻上仍可超过solo没有疑问。至于说到口味,如果听王菲我更喜欢solo推701多过rkv推701。davidxtb的rkv推KK也听过,我是 ...
你对比的是哪一个solo?
我以前听过普通版的solo推800,一耳朵觉得声音完全糟糕。
但是如今换了朝鲜solo,我觉得以前solo的一些问题,在朝鲜上有了挺大的改进
朝鲜solo的声音已经有些底气了

kahnywl 发表于 2011-12-10 22:15:04

被人比较,被人“秒杀”是好事啊,说明商品做的成功
iphone就是常拿来比较,常常“秒杀”的东西,但不妨碍他的成功

shadoow 发表于 2011-12-10 22:16:23

我这里最远焦是135,转换后202,但机器不在手边
手边就只50/1.8 :(

davidxtb 发表于 2011-12-10 22:17:44

http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1112/20111210_e42b25a5be618376eb7fzWW8J5bfsbaq.jpg
这个是在什么地方拍的,广州N多的地方都是灯光一片,都找不到月亮在什么地方

gaomx 发表于 2011-12-10 22:22:34

rkv的价格已经快够三个朝鲜solo了,所以秒杀solo也完全正常,不能秒杀才是怪事。
但是以小白的欣赏眼光,solo肯定有超越rkv的特殊地方。
从小白一贯的评价来看,他更注重细腻,而不是大动态刚猛的声音。

shadoow 发表于 2011-12-10 22:23:57

原帖由 davidxtb 于 2011-12-10 22:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifhttp://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1112/20111210_e42b25a5be618376eb7fzWW8J5bfsbaq.jpg这个是在什么地方拍的,广州N多的地方都是灯光一片,都找不到月亮在什么地方
深圳乡下地方,土坡顶上,这一片最高的地方

pcear 发表于 2011-12-10 22:25:40

原帖由 小白 于 2011-12-10 22:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有听过Solo豪华版怎么可以“没有疑问”呢?不理解这个逻辑。我是当场a/b的。不是这样做过,我不敢说的。

整体上说我喜欢Zana Deux超过rkv。当然rkv仍是更大动态、更厚重。
我所说solo都是指09年的solo标准版,不是指solo这个牌子,那个时候好像没有什么绿色版/豪华版之类,不好意思。

[ 本帖最后由 pcear 于 2011-12-10 22:29 编辑 ]

davidxtb 发表于 2011-12-10 22:27:12

原帖由 gaomx 于 2011-12-10 22:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
rkv的价格已经快够三个朝鲜solo了,所以秒杀solo也完全正常,不能秒杀才是怪事。
但是以小白的欣赏眼光,solo肯定有超越rkv的特殊地方。
从小白一贯的评价来看,他更注重细腻,而不是大动态刚猛的声音。
从几千的CDP听到几万的CDP,看看差别会是在什么地方,那个声音的密度、那个三频,那个高低延展,仅仅一个细腻何苦老是要拿来说事。即使是细腻,也就是RKV换一对OPA637运放的事情。SOLO的那个细腻,有几分特色,也就仅限于几分特色而已。在整体素质一般的情况下,算是可以拿出来提一提的。但和国内很多的DIY比,SOLO的调音是一大特色,细腻通透,相比很多DIY的东西,声音冷硬薄涩,实在是给细腻这一点比下去了。但拿这一点和万元多的大品牌胆机比,就实在是扯淡了一些。
我一直坚持一分钱一分货,即使有些东西性价比低,但也总要在那个价位的范围内比。拿几千的去和上万甚至几万的比,真的就没有意思了。
RKV在驱动T1方面确实一般般,在驱动HD800方面,也存在细节不足的问题,都是问题。毕竟是万元的东西,不能和那些两千多美金的东西比。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-10 22:37 编辑 ]

pcear 发表于 2011-12-10 22:30:54

原帖由 shadoow 于 2011-12-10 22:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我这里最远焦是135,转换后202,但机器不在手边
手边就只50/1.8 :(
同情 :( 觉得深圳比广州吃得多点儿。

fd001 发表于 2011-12-10 22:33:03

今天怎么总是不断被论坛踢掉,需要重新登录呢

woodear 发表于 2011-12-10 22:45:09

原帖由 davidxtb 于 2011-12-10 22:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

从几千的CDP听到几万的CDP,看看差别会是在什么地方,那个声音的密度、那个三频,那个高低延展,仅仅一个细腻何苦老是要拿来说事。即使是细腻,也就是RKV换一对OPA637运放的事情。SOLO的那个细腻,有几分特色,也就 ...
(用老外说中文的语气)我也用OPA637,换换~~更健康

地中海不夜城 发表于 2011-12-10 22:56:03

RKV推RS1怎么样,求解答,详细解答~~~
用换管吗?

哇卡卡卡卡 发表于 2011-12-10 22:56:05

知名度高啊,总不能秒个谁都不知道的东西吧
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 为什么,为什么,为什么?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信