社区 › 音 响 论 坛 › 和不信线材者的对话

銘希 发表于 2011-12-29 17:45:50

二神又开始了;P

wzchen 发表于 2011-12-29 17:48:38

总之，线材有用，但并非遵循一分价格一分货的规律，所以，线材的水很深，靠技术开发合理价格的优质产品来造福消费者的厂商也有，但靠类似玄术和误导消费者来浑水摸鱼赚钱的也大有人在。

小白 发表于 2011-12-29 17:53:16

继续等候“曾经相信线材作用，但最后醒悟”者现身说法。:)大家周围若有认识或听说过此类人士，请务必介绍。

sd206a 发表于 2011-12-29 17:56:13

这些人真有意思。
估计给他讲避震版那就更有意思啦

还是那句话 你拿个随身听+一点没脑子的小学常识课 YY 电源线和避震的作用
自然是这样

wzchen 发表于 2011-12-29 17:59:11

原帖由 小白 于 2011-12-29 17:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



还有，注意这个只卖100多欧元的“德国某品牌最高档次参考级线材”。难以想象这是啥德国牌子、啥线。难道是“雅宝”？:Q 想起来了，国内叫敏力，淘宝也要卖2000元左右。

kevinghost 发表于 2011-12-29 18:01:10

强烈认为咸菜有用，不是亲耳听过是不会明白的。

wzchen 发表于 2011-12-29 18:14:44

原帖由 小白 于 2011-12-29 17:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
顶级线材我也接触很少，但我从来不关心所谓的“小骗术”“噱头”，只是靠听而已。听下来好，就是真好。一个显而易见的经验是，绝大多数发烧友买线材一般都是从便宜买到贵的，等买到天价线材时，必定已拥有了很好的器 ... 越是到了顶级的器材，心理暗示就越有作用，因为彼此的技术水平都差不多，如果厂家宣称这条线是7N的无氧铜，你就会觉得它确实要比那条6N的线声音要纯一些。听觉一是很容易受心理暗示干扰（这就是为什么很多差别盲听听不出来），而且很多时候也是不靠谱的。例如，这次广州聚会，有多少人听出了Ear909平衡插口出来的其实是单端的声音？我想，很多人就以为它是一台平衡耳放，平衡耳机口出来的声音就是平衡放大的声音。可能包括很多Ear909耳放的用户到目前为止还一直以为它是一台平衡耳放呢。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-12-29 18:22 编辑 ]

x-w 发表于 2011-12-29 18:18:50

二神V5，我又输了....

sd206a 发表于 2011-12-29 18:19:10

原帖由 wzchen 于 2011-12-29 18:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
越是到了顶级的器材，心理暗示就越有作用，因为彼此的技术水平都差不多，如果厂家宣称这条线是7N的无氧铜，你就会觉得它确实要比那条6N的线声音要纯一些。听觉一是很容易受心理暗示干扰（这就是为什么很多差别盲听听 ...
7N的OCC只能生存在惰性气体囊和实验室里。。。
目前给线基包裹惰性气体的我就只知道一个晶彩

kell 发表于 2011-12-29 18:21:02

原帖由 wzchen 于 2011-12-29 18:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
越是到了顶级的器材，心理暗示就越有作用，因为彼此的技术水平都差不多，如果厂家宣称这条线是7N的无氧铜，你就会觉得它确实要比那条6N的线声音要纯一些。听觉一是很容易受心理暗示干扰（这就是为什么很多差别盲听听 ...
很多人就以为它是一台平衡耳放，平衡耳机口出来的声音就是平衡放大的声音

顶这句！:handshake

DECCA 发表于 2011-12-29 18:27:37

曾跟一个无线电功底相当扎实且自己也常常DIY电路的老烧聊过线材，他说电源线没影响而信号线有影响，我问为什么，他说电源线走的是电流、而信号线走的是音乐信号，两者不可相提并论。我无语:L

gaomx 发表于 2011-12-29 18:28:12

原帖由 sd206a 于 2011-12-29 18:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif7N的OCC只能生存在惰性气体囊和实验室里。。。目前给线基包裹惰性气体的我就只知道一个晶彩
这玩意保得住吗？不会漏气？

Evangelion 发表于 2011-12-29 18:29:04

原帖由 wzchen 于 2011-12-29 17:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif搭配有些关系，但不是根本因素，素质不好的线再怎么搭配也是没有用的，这和器材是一样的，失真很大的器材，再怎么搭配也出不了柔和细腻纯净透明的声音。不过，器材基本上遵循一分价格一分货，而线材不是，很多天价的 ... 请大神揭穿售价300W台币的Siltech旗舰喇叭线的骗术和噱头，还HIFI界一个公道！

菜蛾子 发表于 2011-12-29 18:32:30

隔壁现在不光不相信线材，各种扭曲的新观点都在不断的被肯定和推广着~:lol

sd206a 发表于 2011-12-29 18:32:51

原帖由 gaomx 于 2011-12-29 18:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这玩意保得住吗？不会漏气？
真遗憾我也没那个钱买条晶彩拆来看

12:14:43

我邮件问了我们这边的音乐丝带总代，为什么标注6n至8n，他们说，因为是以制作8n
的方法制作出来的铜线，表面极其光滑，而且结晶很规则。使用的是长晶铜排气的方法
，由于气体的排出，晶界的存在带来的电容影响以及杂质的电阻影响都极其小。但是真
正的8n铜必须真空保存，现在非真空保存只能做到6n。不过他们又表示由于制作工艺的
精湛，他们的6n铜比普通的6n铜要好...

这是某美国党的询问结果 我也不清楚

查看完整版本: 和不信线材者的对话