可乐真有人喝不出来么……？太难以置信了吧。两种可乐味道实在差太多了……虽然我是那种几乎不喝百事的人，我倒也不觉得百事难喝，但是区别太明显了。
不要说百事可乐可口可乐，就算是不同地方出的可乐，都不一样，混合的水质不一样……澳洲的可乐明显就比国内的可乐要来的更甜一点。 这让我刚买FM鸡线的人情何以堪:Q :Q 虽然很多人盲听不出来，甚至老烧盲听不出来（或许我本人就不一定盲听得出来）。 但是两根完全不同的咸菜，声音特征的不同老烧们也是往往描述地非常相似，线材无用者论的人们，觉得这点有意思么？
我很有信心，两根完全不同的发烧电源线，给我使用一段时间，两根线描述的特点，会是跟大多数相信线材作用烧友听后的结论差不多的，例如厚薄之分、三频平衡度之取向等等。
这个包括避震道具的试听，信么？
[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-12-29 23:37 编辑 ] 盲听的条件应该是为让证明线材有用的人，尽量创造听出区别的条件，而不是反过来，尽量设置黑盒子的障碍。 另外，那个168的帖子里居然信号线都听不出分别来？？？
真挺有趣的。。。 不过我也是对线材不太感冒的类型，最近升级很多线材的唯一原因，只是升级器材成本太高，只能修修补补而已。:lol 原帖由 guts 于 2011-12-29 23:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
根据data sheet上的介绍，EAR909的供电是经过独特设计的，虽然共用主供电部分，但每个声道是独立调节的，在放大部分是两声道独立分开的。除了最新版本以外，EAR909只提供平衡输入而没有RCA输入。如此设计的目的是为提 ... 是的，Ear909耳放厂家的说明书确实只字没提它是一台平衡放大耳放，否则就够成欺诈了，但是它配备了平衡输入和平衡输出插口，是很容易让消费者误认为它是一台平衡放大的耳放的，另外，即使它的平衡口输出和单端比有所提高，它也不能变成一台真正的平衡放大器，它只是厂家采用了输出地线分开这样一个小技巧罢了。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-12-29 23:39 编辑 ]
标题
原帖由 mifeng 于 2011-12-29 23:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif虽然很多人盲听不出来，甚至老烧盲听不出来（或许我本人就不一定盲听得出来）。
但是两根完全不同的咸菜，声音特征的不同老烧们也是往往描述地非常相似，线材无用者论的人们，觉得这点有意思么？
我很有信心， ...
这个完全同意，狠多时候得区别感觉就像是一种灵感。那种变化是很微妙的，而且这种感觉不是总有，反正我是需要看状态的 耳机放大领域的“平衡驱动”跟真正意义上的“平衡”也不是一回事。
声音有区别，区别足够大就够了，那不成这也需要盲听给ls证明证明？？？ 原帖由 sd206a 于 2011-12-29 18:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
7N的OCC只能生存在惰性气体囊和实验室里。。。
目前给线基包裹惰性气体的我就只知道一个晶彩
crystal没有哦。。。stealth倒是有。。。 原帖由 gaomx 于 2011-12-29 23:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这个完全同意，狠多时候得区别感觉就像是一种灵感。那种变化是很微妙的，而且这种感觉不是总有，反正我是需要看状态的
使用时间足够的长，就会很懂得分辨，很有经验了。
这就是为什么老烧们无论怎么看待线材的作用，但都会认为线材有用的，且越是老烧，越一听即知特点，区别只是对系统改变大小的认知。
你高老兄且记着今天的观点，烧过10年再看看。 盲听啥 自己喜欢才是正道
毕竟器材都是自己的 好不好自己说了算 原帖由 mifeng 于 2011-12-29 23:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳机放大领域的“平衡驱动”跟真正意义上的“平衡”也不是一回事。
声音有区别，区别足够大就够了，那不成这也需要盲听给ls证明证明？？？ 你的意思平衡驱动和平衡放大是两回事？只要平衡输出口出来的声音与单端口有足够大的区别就可以称其为平衡耳放，而不需要管里面是采用四个放大单元的平衡放大结构，还是采用两个放大单元的非平衡放大结构？
