社区 › 音 响 论 坛 › 大家对于用口水流行评测器材这种做法持什么态度

wzchen 发表于 2012-1-3 18:11:12

原帖由 gaomx 于 2012-1-3 17:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

器材回放出来的鼓声和现场的没法比，动态，力度，下潜都比不了 确实如此，鼓声是很考器材的，不过，同样是耳机，之间的差别也很明显，例如，HD800就是一副鼓声有点那种味道的好耳机，下潜较深，而且鼓声有层次感。评价器材和系统确实需要用录音良好的不同类型的音乐来试听，唱片上的录音堪称评测器材和系统的参考体系，录音不好的音乐会干扰和误导人们做出正确评测，用各种不同的音乐去评测是为了能全面地了解一台器材或一套系统，每一种类型的音乐都会对器材和系统的某些指标反映比较直接和灵敏，例如，拨弦类（如古筝）音乐对系统的速度要求比较高，纯甲类耳放，声音细腻柔和、圆润，但速度稍慢，所以，播拨弦类的音乐是个软肋，古筝音乐那种张力和暴发性稍感不够，听起来就不过瘾，此时，如果用甲乙类的耳放来播，反而感觉更有味道。另外，也同意前面网友的观点，即人声是检验器材和系统的最好的音乐素材，因为人耳其实对人声是最敏感的，用你熟悉的人声唱片来检验器材的优劣不失为一个好方法。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-1-3 18:15 编辑 ]

銘希 发表于 2012-1-3 18:21:39

听人声我还真不出太多东西来。。

guts 发表于 2012-1-3 18:27:41

单纯人声频域太窄，位置单一，作参考测评很片面。

woodear 发表于 2012-1-3 18:27:49

原帖由 wzchen 于 2012-1-3 18:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
确实如此，鼓声是很考器材的，不过，同样是耳机，之间的差别也很明显，例如，HD800就是一副鼓声有点那种味道的好耳机，下潜较深，而且鼓声有层次感。评价器材和系统确实需要用录音良好的不同类型的音乐来试听，唱片上 ...
俺是800黑，从来没觉得800放任何东西声音“真实”过……:lol
只是听感很hifi罢了……适合追求hifi感的人

[ 本帖最后由 woodear 于 2012-1-3 18:29 编辑 ]

wzchen 发表于 2012-1-3 18:29:27

用人声检验器材的失真度（包括细腻柔和性、透明度、纯净度等）、结像优劣等很容易分辨，另外，人声对音染也特别敏感。

hakase 发表于 2012-1-3 18:31:23

我觉得DECCA兄说的就挺好，可以给这次讨论一个结论了。
耳机不是为了测评存在的，而是为了回放音乐而存在的，流行音乐也是音乐的一种。为了考验耳机在流行音乐的表现，用流行音乐来测评无可厚非。

wzchen 发表于 2012-1-3 18:37:08

原帖由 woodear 于 2012-1-3 18:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

俺是800黑，从来没觉得800放任何东西声音“真实”过……:lol
只是听感很hifi罢了……适合追求hifi感的人 如果HD800的声音还不真实，那就没有真实的耳机声音了，在我看来，HD800的最大的特点就是真实，声音不偏不倚，很大气的那种，音染也很小。听完HD800，再听其它很多耳机，觉得声音就是那种矫揉做作，很小家子气的那种。

日子在发霉 发表于 2012-1-3 20:28:42

原帖由 sigur79ros 于 2012-1-3 15:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:L 老摇滚那个鼓声都是闷的鼓声是非常难录的，这个现象到80年代话筒进步了后才有改观很多听惯唱片的人跑到现场听到打鼓都觉得吵都觉得重
确实鼓很难录
除了麦克风的进步——承受声压级的提升
更重要的是方法和录音设备的进步
话放、压缩器和门限的合理使用
才能录好鼓

日子在发霉 发表于 2012-1-3 20:33:29

原帖由 wzchen 于 2012-1-3 18:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif确实如此，鼓声是很考器材的，不过，同样是耳机，之间的差别也很明显，例如，HD800就是一副鼓声有点那种味道的好耳机，下潜较深，而且鼓声有层次感。评价器材和系统确实需要用录音良好的不同类型的音乐来试听，唱片上 ...
不管是耳机还是音箱
要听鼓声跟现场比没法比的

中型演唱会都是每声道十只以上线阵+8声道超低音
最大总功率几W瓦的功放推动

不管是古典还是流行还是摇滚
水平高的演出不仅仅是现场的效果
还有现场的氛围

跟家里都是不一样滴

日子在发霉 发表于 2012-1-3 20:35:08

不管选啥类型作为选择设备的参考
都要选择自己喜欢类型中的真正上乘之作
有时候自己喜欢作为标准的如果不是上乘之作
那选择设备时就有点小小杯具了

日子在发霉 发表于 2012-1-3 20:37:37

原帖由 shengyuzhong 于 2012-1-3 15:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif俺有一盒上个世纪听386光驱年代的双电子琴演奏的邓丽君歌曲，一台主唱一台伴奏，没有第三件乐器。压成了320K的MP3，装到了爱疯4里。发现：用原配的白绳子比IE8i明亮动听很多，节奏清脆，余音干净，比当年俺邻居那个文 ...
IE8是直推推不好
原配是比较匹配

IP4的音质真心说真不错
高解析 透明度高 声场合格
搭配很多易推的耳塞耳机都很不错
比ipod classic透明度和鲜活度都好很多

PS现在很大的潮流是模拟当年电子琴的那种感觉
复古嘛

kevinghost 发表于 2012-1-3 20:47:27

原帖由 世界第一木耳 于 2012-1-3 17:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我用这个对比:lol

206438

很大的“unplug"...

世界第一木耳 发表于 2012-1-3 22:42:38

原帖由 kevinghost 于 2012-1-3 20:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


很大的“unplug"...

:lol素颜美才是真的美

Arelimay 发表于 2012-1-3 22:58:25

首先，要搞清楚自己的追求是准确还原还是听着痛快
前者的话，用那些“味精音乐”来做得测评肯定是没有价值的
后者的话，自然就不一样了

流行什么的，可以用来对比一下两个器材的不同。。。但是普遍来说，不能用来测评一个系统

[ 本帖最后由 Arelimay 于 2012-1-3 23:12 编辑 ]

auragon 发表于 2012-1-3 23:31:29

查看完整版本: 大家对于用口水流行评测器材这种做法持什么态度