yupoet
发表于 2012-1-8 14:46:04
原帖由 小白 于 2012-1-8 14:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很短的电源线、信号线,我都用过。统一的问题:声音急、冲,听起来急吼吼的,细节有些过于突出。达到一定长度的线材则声音稳定、平衡、有一种安定感。当然有人一定会根据“理论”说短线的声音更中性、音染更 ...
大体有个不是公论的说法:同轴线大约应该在0.8-1.5之间,信号线则是1-2之间,电源线么1.5-3之间。
呼吁各为大大不歪楼了,继续主题……
[ 本帖最后由 yupoet 于 2012-1-8 14:48 编辑 ]
link_lqs
发表于 2012-1-8 14:47:17
蛇王和pad者这两个牌子信号线的pk还真是少见:loveliness:
暴君农
发表于 2012-1-8 14:48:47
NBS电处见识了,回去可以自己DIY:lol :lol
[ 本帖最后由 暴君农 于 2012-1-8 14:50 编辑 ]
SM163
发表于 2012-1-8 14:51:39
PAD不够灵动鲜活,偏重中下盘。
wzchen
发表于 2012-1-8 14:55:09
原帖由 小白 于 2012-1-8 14:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很短的电源线、信号线,我都用过。统一的问题:声音急、冲,听起来急吼吼的,细节有些过于突出。达到一定长度的线材则声音稳定、平衡、有一种安定感。当然有人一定会根据“理论”说短线的声音更中性、音染更 ... 可能还是听音习惯的问题,对我来说,细节越多越好,不会有过于突出的问题,第二,速度是越快越好,速度快,瞬态响应才会好,当然,这样的系统肯定比慢、细节不突出的系统挑碟。所以如果用录音差的唱片,或是慢歌等去测试系统,肯定是长线材会好听一些,因为长的线材有柔化信号(因为细节少了、速度慢了)和增加味道的作用。这样,原本毛糙的声音变得光滑了,齿音也减轻了,原来低音录的很直、很硬,因为系统速度慢,听起来就比较软了。所以,我一直说,玩音响不能单凭耳朵收货,好听有时并不代表是好的声音,也不代表系统素质提高了,可能真好相反,系统素质的下降让声音好听了。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-1-8 15:08 编辑 ]
bruceshen
发表于 2012-1-8 15:37:07
原帖由 SM163 于 2012-1-8 14:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PAD不够灵动鲜活,偏重中下盘。
说的是电源线还是信号线? 啥版本的,老版本新版本在声音鲜活度上还是有点差别的。
bruceshen
发表于 2012-1-8 15:38:32
原帖由 davidxtb 于 2012-1-8 12:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老大说的FLUID那款型号吧,很早之前的型号了,现在估计是买不到了。
黑胶味道是好,但也表明在细节、高低延展方面都有不足:$:$:$
所以上次沈版说他听过的PAD DOMINUS FLUID REV.B那个在某些方面要输给PAD VENUST ...
谢谢。
myzcj
发表于 2012-1-8 16:04:52
按照S兄评价,俺喜欢B线,哈哈
anythrk
发表于 2012-1-8 16:08:45
LZ那个1米的蛇王是帮我买的,本来想买1.5米的,奈何只有1米和3米的有货,只能选1米了。
以前比较过同一种信号线1米、1.5米、2米,2米效果最好:lol
沉迷
发表于 2012-1-8 16:14:13
原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:55 发表 可能还是听音习惯的问题,对我来说,细节越多越好,不会有过于突出的问题,第二,速度是越快越好,速度快,瞬态响应才会好,当然,这样的系统肯定比慢、细节不突出的系统挑碟。所以如果用录音差的唱片,或是慢歌等去 ... 科学家筒子哥,我狠佩服您的砖业砖注惊神,您爱用长用短是您个人喜好,而非真理,建议您把所有机器的输入输出端子直接焊在一起,就不关咸菜啥事儿了。 PS . 好好的一个听感分享帖子又被搞得稀烂了:@
justom
发表于 2012-1-8 16:16:58
:L
万元级的信号线也纠结,哎!慢慢辗米咯。。
chaisan
发表于 2012-1-8 16:17:37
原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如何解释0.5米线的失真大于1米线?不管是失真来之线材,还是其它因素。我只用0.5米线,我感觉1米线及以上,各种指标大幅度下降,结像模糊、层次差。
这不胡说八道么!
[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-1-8 16:19 编辑 ]
link_lqs
发表于 2012-1-8 16:34:55
原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如何解释0.5米线的失真大于1米线?不管是失真来之线材,还是其它因素。我只用0.5米线,我感觉1米线及以上,各种指标大幅度下降,结像模糊、层次差。
这个....保留意见:L 就算是机线也不至于有这种反效果吧。
wzchen
发表于 2012-1-8 16:35:32
原帖由 chaisan 于 2012-1-8 16:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这不胡说八道么! 事实就是如此,任何线材、插头、插座对信号只有衰减、劣化的负面作用,不可能有任何正面的作用。同样,音源、放大器和耳机或喇叭对信号除了放大和声音的还原外,也是只有劣化的作用,不可能有任何正面的作用。音响发烧的真谛就是在所有的环节中使得器材、线材对信号的衰减和劣化尽可能地小。任何一个环节如果能减小对信号的衰减和劣化而不去努力,甚至加大这种衰减和劣化的作用(例如,无谓地增加线材长度),都是不明智的,至少可以说还没有真正理解音响发烧的真谛,也没有真正了解什么是真正好的声音。
chaisan
发表于 2012-1-8 16:38:13
原帖由 wzchen 于 2012-1-8 16:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif事实就是如此,任何线材、插头、插座对信号只有衰减、劣化的负面作用,不可能有任何正面的作用。同样,音源、放大器和耳机或喇叭对信号除了放大和声音的还原外,也是只有劣化的作用,不可能有任何正面的作用。音响发 ...
音响发烧的真谛就是三个字----“莫YY”!
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10