yupoet 发表于 2012-1-8 14:46:04

原帖由 小白 于 2012-1-8 14:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

很短的电源线、信号线,我都用过。统一的问题:声音急、冲,听起来急吼吼的,细节有些过于突出。达到一定长度的线材则声音稳定、平衡、有一种安定感。当然有人一定会根据“理论”说短线的声音更中性、音染更 ...

大体有个不是公论的说法:同轴线大约应该在0.8-1.5之间,信号线则是1-2之间,电源线么1.5-3之间。

呼吁各为大大不歪楼了,继续主题……

[ 本帖最后由 yupoet 于 2012-1-8 14:48 编辑 ]

link_lqs 发表于 2012-1-8 14:47:17

蛇王和pad者这两个牌子信号线的pk还真是少见:loveliness:

暴君农 发表于 2012-1-8 14:48:47

NBS电处见识了,回去可以自己DIY:lol :lol

[ 本帖最后由 暴君农 于 2012-1-8 14:50 编辑 ]

SM163 发表于 2012-1-8 14:51:39

PAD不够灵动鲜活,偏重中下盘。

wzchen 发表于 2012-1-8 14:55:09

原帖由 小白 于 2012-1-8 14:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




很短的电源线、信号线,我都用过。统一的问题:声音急、冲,听起来急吼吼的,细节有些过于突出。达到一定长度的线材则声音稳定、平衡、有一种安定感。当然有人一定会根据“理论”说短线的声音更中性、音染更 ... 可能还是听音习惯的问题,对我来说,细节越多越好,不会有过于突出的问题,第二,速度是越快越好,速度快,瞬态响应才会好,当然,这样的系统肯定比慢、细节不突出的系统挑碟。所以如果用录音差的唱片,或是慢歌等去测试系统,肯定是长线材会好听一些,因为长的线材有柔化信号(因为细节少了、速度慢了)和增加味道的作用。这样,原本毛糙的声音变得光滑了,齿音也减轻了,原来低音录的很直、很硬,因为系统速度慢,听起来就比较软了。所以,我一直说,玩音响不能单凭耳朵收货,好听有时并不代表是好的声音,也不代表系统素质提高了,可能真好相反,系统素质的下降让声音好听了。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-1-8 15:08 编辑 ]

bruceshen 发表于 2012-1-8 15:37:07

原帖由 SM163 于 2012-1-8 14:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PAD不够灵动鲜活,偏重中下盘。

说的是电源线还是信号线? 啥版本的,老版本新版本在声音鲜活度上还是有点差别的。

bruceshen 发表于 2012-1-8 15:38:32

原帖由 davidxtb 于 2012-1-8 12:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

老大说的FLUID那款型号吧,很早之前的型号了,现在估计是买不到了。
黑胶味道是好,但也表明在细节、高低延展方面都有不足:$:$:$
所以上次沈版说他听过的PAD DOMINUS FLUID REV.B那个在某些方面要输给PAD VENUST ...

谢谢。

myzcj 发表于 2012-1-8 16:04:52

按照S兄评价,俺喜欢B线,哈哈

anythrk 发表于 2012-1-8 16:08:45

LZ那个1米的蛇王是帮我买的,本来想买1.5米的,奈何只有1米和3米的有货,只能选1米了。
以前比较过同一种信号线1米、1.5米、2米,2米效果最好:lol

沉迷 发表于 2012-1-8 16:14:13

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:55 发表 可能还是听音习惯的问题,对我来说,细节越多越好,不会有过于突出的问题,第二,速度是越快越好,速度快,瞬态响应才会好,当然,这样的系统肯定比慢、细节不突出的系统挑碟。所以如果用录音差的唱片,或是慢歌等去 ... 科学家筒子哥,我狠佩服您的砖业砖注惊神,您爱用长用短是您个人喜好,而非真理,建议您把所有机器的输入输出端子直接焊在一起,就不关咸菜啥事儿了。   PS . 好好的一个听感分享帖子又被搞得稀烂了:@

justom 发表于 2012-1-8 16:16:58

:L
万元级的信号线也纠结,哎!慢慢辗米咯。。

chaisan 发表于 2012-1-8 16:17:37

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如何解释0.5米线的失真大于1米线?不管是失真来之线材,还是其它因素。我只用0.5米线,我感觉1米线及以上,各种指标大幅度下降,结像模糊、层次差。
这不胡说八道么!

[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-1-8 16:19 编辑 ]

link_lqs 发表于 2012-1-8 16:34:55

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如何解释0.5米线的失真大于1米线?不管是失真来之线材,还是其它因素。我只用0.5米线,我感觉1米线及以上,各种指标大幅度下降,结像模糊、层次差。

这个....保留意见:L 就算是机线也不至于有这种反效果吧。

wzchen 发表于 2012-1-8 16:35:32

原帖由 chaisan 于 2012-1-8 16:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这不胡说八道么! 事实就是如此,任何线材、插头、插座对信号只有衰减、劣化的负面作用,不可能有任何正面的作用。同样,音源、放大器和耳机或喇叭对信号除了放大和声音的还原外,也是只有劣化的作用,不可能有任何正面的作用。音响发烧的真谛就是在所有的环节中使得器材、线材对信号的衰减和劣化尽可能地小。任何一个环节如果能减小对信号的衰减和劣化而不去努力,甚至加大这种衰减和劣化的作用(例如,无谓地增加线材长度),都是不明智的,至少可以说还没有真正理解音响发烧的真谛,也没有真正了解什么是真正好的声音。

chaisan 发表于 2012-1-8 16:38:13

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 16:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif事实就是如此,任何线材、插头、插座对信号只有衰减、劣化的负面作用,不可能有任何正面的作用。同样,音源、放大器和耳机或喇叭对信号除了放大和声音的还原外,也是只有劣化的作用,不可能有任何正面的作用。音响发 ...
音响发烧的真谛就是三个字----“莫YY”!
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 周末的线材大战 (蛇王 vs PAD)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信