booot 发表于 2012-1-15 08:14:10

通过对比,我觉得国外diy的师傅还算比较厚道.

我声明,我只谈我的看法.如大家觉得我说的不对,可以指教,但请不要攻击.

都以现在的主流 台式耳放 价格举例,

莱曼卖多少钱?43xx元人民币,折540欧左右.
solo卖多少钱?5000元人民币,折625欧左右


贵不贵呢?对一个中国人来说,确实算比较贵的.

但是,不要忘了,产品的作者是德国人或英国人,他们一个月的收入在2000欧(或英镑)左右或以上.
他们的产品大概价位在500-600欧元左右.(当然也有更贵的,但我们要讨论的是在圈内主流的器材,有人硬要搬出个RP030说事,那么好吧,你的杠我抬不起)
如果假设他们的产品卖到中国来只卖800人民币,折100欧.人家在欧洲就要去喝西北风了,或干脆办慈善事业算了.


反观国内,普通国人的月收入大概2000元人民币左右或以上.
各位diy师傅,各种仿莱曼,仿solo,卖多少钱?
基本都是800-1200人民币起步(各种仿,各种师傅的入门级作品,注意:音质还不如莱曼,solo的级别).
好一点可以卖到2000-4000人民币(各师傅的得意作品,注意:音质才可以与莱曼,solo摆一摆手腕)

这样,对比一下,哪国的diy师傅活的比较滋润些呢?

国外人的物价,定价还算比较合理的,直接看   物价/收入.
以我举的耳放价格为例,就看的很清楚,
国内diy师傅的定价,水分严重超标.

如果以营业额来看(不是利润,所以不太准确,只是粗略估计)
一个欧洲diy师傅在欧洲要养活自己,一个月得卖4台耳放.
而一个中国人diy师傅在中国要养活自己,入门级的只需1个月卖2台左右,高档的只用卖1台就可以管1-2个月的生活.
谁是暴利一目了然.

各位国内的diy师傅们,你们还敢卖的更雄起些吗?




最坑爹的是某个hi-women,做个播放器卖5000人民币,做工还糙,要是欧洲师傅像你这样,随便搞个播放器卖5000欧,拖到中国来卖4万人民币,还不被国内烧友搓脊梁骨丫.

关于"以声定价"这条,我觉得不能任何时候都成立.我觉得还要考虑国情,比方说各国人工成本.
以中国的出口产品举一例.
意大利的皮鞋好,中国沿海厂家出口的皮鞋也不错,但中国哪家鞋厂敢跟意大利的攀比价格?还要不要出口了?

当然最后还是市场决定一切.总有些人要买坑爹货,这就是现实的市场.

最后,请某些diy作者不要忘了,你是中国人,一个德国刷盘子的老妈子收入都比你高,不要忘记你的人工成本,如果你立志只赚老外的欧元,英镑,美元......ok,我支持你,但请不要以  此  和"以声论价"为借口,来坑爹国人.请记住你是中国人,谢谢.


--------------------------------------------------------------------------------
以声论价,差不多等于 同工同筹 的概念

一个是实物,一个是劳务

如果国内自主研发的耳放,播放器可以和国际上的产品价格平起平坐,
那为什么中国还要廉价的像美国,欧洲出口纺织品,玩具,皮鞋......?为什么中国企业不学耳放市场来攀比售价?
同样是酒店端盘子的服务员,为什么国外发达国家的人的收入比中国多好几倍?为什么中国人不学耳放市场来攀比工资?

以声论价,以及所谓的进军海外市场,在国内而言,一部分diy作者可以通过
与国外产品平起平坐的价格及国内低廉的人工成本,达到获取暴利的目的.


==================================================================

欧洲人每月2000欧,莱曼耳放500欧
中国人每月2000人民币,同档次耳放2000-4000人民币

粗略的估计
欧洲diy师傅在欧洲要养活自己,一个月得卖4台耳放.
而一个中国人diy师傅在中国要养活自己,只用卖1台就可以管1-2个月的生活.

以生活为例,谁是"暴利"一目了然.

[ 本帖最后由 booot 于 2012-1-16 05:39 编辑 ]

booot 发表于 2012-1-15 08:14:26

我声明,我只谈我的看法.如大家觉得我说的不对,可以指教,但请不要攻击.

Daedalus 发表于 2012-1-15 08:19:29

江苏狗狗 发表于 2012-1-15 08:21:38

凌波煜 发表于 2012-1-15 08:50:12

主要还是购买力的问题

hitmanx 发表于 2012-1-15 08:52:27

我也啰嗦几句。按照LZ的意思,国内的人工成本低,所以产品一定也要卖得便宜,否则就是“不厚道”了?

况且你的例子也只是一方面的情况,都是“仿”的产品,仿制品本来就缺乏开发成本,也只能以价格低廉新引人嘛。如果都是自主开发的产品,为何国内国外产品不能抛却产地因素,以声论价呢?国产的东西就一定只能卖得更贱似乎是个潜规则,怨不得Auralic\iBasso\何庆华\满衣屋\Hifiman等等都以国外市场为主了。

另外现在啥年代了,早就是市场经济了。价格和销量之间自然会达到个平衡,定的价格高就代表收益大?你觉得国内产品应该卖得贱却卖得贵,不买就是了;它能生存下载,说明还是有消费者愿意为它买单的。

啊播 发表于 2012-1-15 08:56:23

支持楼主观点我觉得国货性价比非常低

amex 发表于 2012-1-15 09:00:41

卖得贵的国货基本都是主打外国市场并且连公司都在国外:lol

smilence 发表于 2012-1-15 09:15:05

LZ说的也许有点道理。不过消费者不会因为谁”厚道“买谁啦,消费者只看价值/价格比。

张花花 发表于 2012-1-15 09:15:10

杭州2011年城镇居民人均可支配收入33700元

冰冰鱼 发表于 2012-1-15 09:23:36

hi-woman是啥?

shy888 发表于 2012-1-15 09:25:23

原帖由 张花花 于 2012-1-15 09:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
杭州2011年城镇居民人均可支配收入33700元

高还是低呢?一个平均数很难说明问题的。

pppcat 发表于 2012-1-15 09:25:47

如果国内师傅做一台性能和Solo一样的耳放,按楼主的推论来说,只卖类似625块钱这种价格才算正常。

假如真要是做出来这么一台XX耳放,按一般昏昏大众的逻辑来说,Solo性能和XX耳放一样,一个卖625欧,一个卖625块,Graham真是坑爹的一塌糊涂啊... :lol

我觉得消费者主要还是在乎东西本身,至于东西到底卖多少,市场说了算。当然产地会影响价格,但不是决定性的因素。

[ 本帖最后由 pppcat 于 2012-1-15 01:42 编辑 ]

amex 发表于 2012-1-15 10:32:25

现在市场全球化,你有本事用100成本做到别人1000成本卖2000的东西,你就有权利卖1999:lol

brobilly 发表于 2012-1-15 10:43:32

瞎扯淡. 用料成本在那里.
如果说一个电位器, 成本100美金, 然后做出来的这个耳放售价500美金, 你是不是要求国内师傅用这个电位器做的耳放只能卖500人民币?
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 通过对比,我觉得国外diy的师傅还算比较厚道.

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信