数码多的帖子引起来感觉真……
阿莫拿个工程样机拆机到处黑这事早就真相大白了，顺便我手里的603我拆过后盖，做工可以跟显卡比。
低端黑或者心理阴暗的就别跳了
注意那次说的hm-801
我说的是601,而且别人是买的商品,而不是工程样机.
阿莫是谁我不认识,我是我,不要乱扣帽子.也不要混为一谈.
如果你是那个牌子的用户,掏钱买了,或对那个牌子有好感.我的连接伤害到了你们的感情,我表示抱歉.
就算新批次做工好了
但这也不能掩盖这样一个事实,
某个hi-woman的作坊,曾经以1300元左右的价格卖过若干 连国产100-300低端mp3做工都不如的"hifi播放器"
也许又有些人要说,
xx黑.................
以声论价..........
hifi产品,,,,,,,,,,,,,
针对国外市场.............
[ 本帖最后由 booot 于 2012-1-17 02:09 编辑 ]
801商品机的内部图又不是没有，自己搜搜就知道了，整天在这YY渣做工有意思
801的内部图 跟我有什么关系,
请逻辑清醒点
不要一天到晚 自己惦记着yy 801内部图 还要yy别人去上网搜
这一点都没有意思
[ 本帖最后由 booot 于 2012-1-17 02:21 编辑 ]
原帖由 booot 于 2012-1-17 02:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif801的内部图 跟我有什么关系,请逻辑清醒点不要一天到晚 自己惦记着yy 801内部图 还要yy别人去上网搜这一点都没有意思 你在那喷801渣做工，倒是连商品机的内部图都没见过，良心被啥吃了？
原帖由 amex 于 2012-1-17 02:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你在那喷801渣做工，倒是连商品机的内部图都没见过，良心被啥吃了？
请你说话放尊重一点,请自重
是不是你想说801做工好?
阿莫的图,我见过,确实做工糙,你能说他做工好吗?
第一批上市的801的做工,谁能贴个上来?
作者说是 商品机 也由他说, 是工程样机 也由他说.
自己随便在pcb板上印个只有他自己才看得懂的代号,哄消费者说这是商品机,那是样机,对他们简直是小儿科.
阿莫手上那个是不是样机都2说,这也是他们争论的焦点之一
谁是谁非,天知道.
谁能保证像阿莫手上那种机子没有流到其他消费者手上?
这只有作者心里最清楚.
还是那句话,就算后来的批次做工好了,也不能否定掉前几批渣做工的批次
事实是,世界上存在做工糙的801,比如说阿莫那台,这谁也不能否定.
要是说801做工好的,那才叫良心被啥吃了!
另外801的dac,都是二手拆机件,现在有几个厂还用二手电子元器件的?你举个例子出来?
要是说801做工好的,那才叫良心被啥吃了!
最后801那种傻大粗的东西,做工好吗?
跟下面的便宜货比比
http://detail.zol.com.cn/mp3_player/index285901.shtml
http://detail.zol.com.cn/mp3_player/index256277.shtml
http://detail.zol.com.cn/mp3_player/index294221.shtml
要是说801做工好的,那才叫良心被啥吃了!
顺便我问你,有人把601做成那样了,能不能叫良心被啥吃了?
如果有人说601做工好,能不能叫良心被啥吃了?
http://www.erji.net/read.php?tid=1035442
你应该去问601的作者,他是不是良心被啥吃了,而不是来问我.
[ 本帖最后由 booot 于 2012-1-17 03:47 编辑 ]
什么事情还是让市场说话吧, 801卖了那么久, 没有出现竞争对手, 就说明了他的成功, 你说它大也好, 重也好, 做工不够精细也好, 有人肯为了他的音质买单就说明它的成功.
其实我想最好的办法, 就是自己去设计一个音质相当, 做工更好, 价格更便宜的播放器来在市场上击败801, 让头领从此一个播放器都卖不出去, 这个就牛逼了, 就成功了.
动口总是比动手容易不是吗? :-)
原帖由 blankdisc 于 2012-1-17 03:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
什么事情还是让市场说话吧, 801卖了那么久, 没有出现竞争对手, 就说明了他的成功, 你说它大也好, 重也好, 做工不够精细也好, 有人肯为了他的音质买单就说明它的成功.
其实我想最好的办法, 就是自己去设计一个音质 ...
你说的有道理
如果有人像111楼那样发帖问你的良心是不是被啥吃了？
请问阁下是动口还是动手? :-)
诶。。这次连我这个HIFIMAN黑都有点站在HIFIMAN的一边了。。。
沙子是商品，开砂场等于开银行。
现在，土也是商品，城市里的土更是被控制的。
国人的DIY路还长，能坚持下来的都是强者。
商品不仅是要质量，还要数量。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
原帖由 abright 于 2012-1-17 04:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif诶。。这次连我这个HIFIMAN黑都有点站在HIFIMAN的一边了。。。
:handshake
本来不喜欢hifiman的，但是我知道很多事并非楼主说的那样。我接触随身hifi比较深，在这里我可以负责任的说hifiman是目前国产播放器里质量最稳定的，曾经问过一个经销商(关系不错)个品牌的售后率，他给我看记录，hifiman全年只有一台。而其他所谓的大厂，拜亚，akg，森海都是多如牛毛。
另外801的内部我们这边的朋友自己就拆过，起码就这一台来说做工不错。外观是不好看，这是国货普遍现象，工业设计还有很长的路走。对比我更喜欢的七彩虹c4，801客观的说功能设计完善很多。
个人观点，不代表我认为801应该卖这个价
原帖由 booot 于 2012-1-16 05:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif cpu是商品,沙子也是商品? 您连沙子都可以卖?去和水泥? 确实,我不应该拿iphone与hm-801比,那样简直是侮辱人类的高科技产品. cpu怎么就不能跟沙子类比了？10年前的cpu放到今天，价值真比沙子高多少？3年前的智能手机，今天恐怕跌到1/10都不止吧？10年前的hifi产品，起码现在还有在二手区出没。
我的本意就是说，消费电子和hifi产品虽然表面上都是用电的玩意儿，但实际价格定位、面向受众、甚至贬值速度都是完全不同的。你贴出来的几个做工好、价格低的mp3，的确hifiman在很多方面赶不上。但是，这类mp3使用的解决方案，是不需要研发成本的。
[ 本帖最后由 CosimoZi 于 2012-1-17 13:14 编辑 ]
