原帖由 reago 于 2012-2-11 12:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif诚如小白说的，EMBLA有两种方式是最接近完美的，一个是机内SSD,一个是U盘。我选择的是机内SSD，以俺的耳朵取向，同一个文件（EMBLA抓的WAV），机内SSD这种蒸馏水过滤比起U盘更纯，以我最近常常听的DG 423 608-2，马勒 ... 分析的很透彻。
请问白版这个与MYTEK 192 DSD DAC的音质区别？
今天听了DL，觉得没啥新意，就是Embla播放USB的声底；
既然已经没有转盘可以抓轨了，为啥还做这么大个儿？
Bladelius的这个机器，主要的噱头还应该是抓轨；
相比之前听过的“Freja”，我觉得Embla抓轨后播放的素质，还是略逊一筹的！
估计厂家出这个DL版本是考虑很多不需要播放CD的客户的需要吧。
其实作者的观点也很明确，以后在CDP上也不会有更多的投入了。如果说U盘音质已经OK的话，那么直接插电脑应该也不差，只是驱动程式需要认真对待。这样来看的话，独立播放器的优势还是有问题的，当然在目前的过渡阶段作为一种过渡产品也很好，所谓不失时机吧。
我觉得厂家是不是可以没事搞个DL升级服务，升级光驱并且只是带硬盘接口但不送硬盘的那种，估计这样算是实惠多了。可以先买回家享受，慢慢升级。
很想买。但价格超太多。
等等吧！这样的播放器会越来越多的。
我觉得DL会抢掉Linn不少生意。
现在SSD已经不算很贵了，如果是这种升级加上DL与基础版的差价就在1到2K以内，还真的不如买基础版了。
原帖由 阿尔托莉雅 于 2012-2-14 11:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得厂家是不是可以没事搞个DL升级服务，升级光驱并且只是带硬盘接口但不送硬盘的那种，估计这样算是实惠多了。可以先买回家享受，慢慢升级。
原帖由 飞过 于 2012-2-14 14:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得DL会抢掉Linn不少生意。
如果embla网络播放功能完成了，而且控制软件不收费，估计能抢不少linn生意。现在完全是两个目标的产物，还是个纯粹闪存/硬盘播放器啊。
关注中。。。
原帖由 幸福五笔 于 2012-1-31 11:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢回复！完整看下来，感觉，如果此机前级不够班（5000十1W-)的话，那这台机器也只是摆在电脑桌上的一个大玩具接一下有源音箱而已，这样的话，倒真不如把前级去掉了。
你花1.5W，也未必能买到与Embla自带前级素质差不多的独立前级
原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-30 16:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
电路板上也就百来块钱的物料成本差距吧（主要是几个运放贵点）
然后接口和机内线算起来也就100多
物料成本并不贵
如果线路板是沿用完整版恩布拉的，则也没有2次开发成本
零件筛选和配对成本总是被人忽视。
国内的厂家做不出好声，很重要的一个原因就是为了降低成本不做零件筛选和配对或者标准要求很低。
原帖由 smert 于 2012-2-17 21:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif零件筛选和配对成本总是被人忽视。国内的厂家做不出好声，很重要的一个原因就是为了降低成本不做零件筛选和配对或者标准要求很低。 确实是这样，补充一句：如果算成本只能DIY了。
................
[ 本帖最后由 glpttlb 于 2012-7-7 23:25 编辑 ]
