guts
发表于 2012-1-30 00:52:03
能否升级解码器?
十二平均律
发表于 2012-1-30 10:07:14
分轨多好,都不知道是谁搞个CUE出来。:L
wuchongyang
发表于 2012-1-30 10:42:39
严重超出预算啊。。。。。。:L
你好瘌
发表于 2012-1-30 11:33:23
不得不佩服老外的设计校声水平,简洁又好声。
53771967
发表于 2012-1-30 11:48:20
价格应该也不算太贵,现在光是个解码器就动辄1W5,1W8。效果,用料怕还没这个好。
不过体积可以再做小点,没必要那么大吧.
shy888
发表于 2012-1-30 14:27:24
为了避免误导,还是要鲁索两句:
cue文件格式是迄今为止最好的数字音频文件描述格式,除了能够精确定位音轨,还能嵌入诸多有用的信息,而这些信息有时是不可或缺的。当然,最好的东西并非就是最能被大众所接受的,就像Latex(精准的排版软件系统)一样。
其实面对这种HIFI厂商的独立产品,想要其做到PC一般的便利基本是不可能的。目前既要方便,又要好音质,最好的方式就是外置DAC。
smilence
发表于 2012-1-30 14:51:16
原帖由 十二平均律 于 2012-1-30 10:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
分轨多好,都不知道是谁搞个CUE出来。:L
搞CUE是有原因的,比如WAV格式,无法保存曲目信息,曲目名称和艺术家名,只能通过cue来保存
Lion_Heart
发表于 2012-1-30 15:39:35
硬件盲问一句,前级的成本大吗?
eric.ni
发表于 2012-1-30 16:09:33
还是有光驱和硬盘的吸引力大一点
nadesicozhao
发表于 2012-1-30 16:35:18
原帖由 Lion_Heart 于 2012-1-30 15:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif硬件盲问一句,前级的成本大吗?
电路板上也就百来块钱的物料成本差距吧(主要是几个运放贵点)
然后接口和机内线算起来也就100多
物料成本并不贵
如果线路板是沿用完整版恩布拉的,则也没有2次开发成本
Lion_Heart
发表于 2012-1-30 22:56:02
原帖由 nadesicozhao 于 2012-1-30 16:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
电路板上也就百来块钱的物料成本差距吧(主要是几个运放贵点)
然后接口和机内线算起来也就100多
物料成本并不贵
如果线路板是沿用完整版恩布拉的,则也没有2次开发成本
那估计是沿用的完整版EMBLA的,除了少了块解码板
幸福五笔
发表于 2012-1-30 23:04:39
严重关注此款机器,请小白PM团购底价,另外,小白版主能说一下此机前级功能的素质如何吗?谢谢
Lion_Heart
发表于 2012-1-30 23:09:28
原帖由 幸福五笔 于 2012-1-30 23:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
严重关注此款机器,请小白PM团购底价,另外,小白版主能说一下此机前级功能的素质如何吗?谢谢
道听途说值3W级别
Enlighten
发表于 2012-1-31 00:16:53
我觉得这个的东西实在是不值;
CD抓轨应该是Embla最有意义的功能之一,
如果去掉了,顶多值2万块钱以内了!
残剑831
发表于 2012-1-31 00:21:59
原帖由 Enlighten 于 2012-1-31 00:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得这个的东西实在是不值;
CD抓轨应该是Embla最有意义的功能之一,
如果去掉了,顶多值2万块钱以内了!
老大说的极是!:handshake:handshake
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13
14
15