我话里可没有半点攻击谁的意思和不正常言论~说的都是你这等没能理解的大实话而已.菜不菜鸟烧友中有经验的明白人一看便知道,(你到是可以把你的器材系统以及线材报来给这里人一看便清楚的很)我讲到你实处你感到不舒服也 ...
是谁被捅了实处，大家心里都明白，这不多说了。
今后您发贴，最好说明，对您的观点，只能赞成，不能反对（如果一定要反对的话，就一定要有“资格”），您永远没有义务为别人证实自己的观点，因为我就是对的，如果你不同意我的观点，那一定因为您没有高档器材，是菜鸟，你认为正确的东西一定是YY。因为本人不知道您的这些性格，有所冒犯，见谅啦。 原帖由 小白 于 2012-2-13 10:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
何况，我前面给出的国外论坛链接里，有大量的国外盲听实验报道，里面既有失败的，也有成功的 ...
您给出的链接还没时间看，想偷个懒问下，在其中有没有您认为有一定可信程度的电源线的盲听成功的例子，我也想看看。 原帖由 jamesgjh 于 2012-2-13 11:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是谁被捅了实处，大家心里都明白，这不多说了。
今后您发贴，最好说明，对您的观点，只能赞成，不能反对（如果一定要反对的话，就一定要有“资格”），您永远没有义务为别人证实自己的观点，因为我就是对的， ... 你这跑偏的厉害~我说的你咋就不懂列!在这论坛里谁也说服不了你而你也说服不了谁~即使你能来我这证明给你一个人看也说服不了N多个.再说别人没义务工夫去做这些!所以你纠结的在这里根本没有答案~简单不?再我几时霸道的要你赞成谁了?都反复多次强调了你可以不相信啊!你完全可以否定啊!你以为我说野蛮的气话喷你吗?没必要的!我只建议你不要费不必要的精神来找答案罢了(其实最初只是要跟LZ说着个意思)~我心态很平和的.是你心态不平和才来找答案的对不?
[ 本帖最后由 菜蛾子 于 2012-2-13 12:10 编辑 ] 原帖由 jamesgjh 于 2012-2-13 11:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
您给出的链接还没时间看，想偷个懒问下，在其中有没有您认为有一定可信程度的电源线的盲听成功的例子，我也想看看。 上次那个盲听实验里不是有一个人全对了吗?你再仔细看看里面的内容~如果这个人全对证明不了或者说完全被你们有意识忽略了那再证明也没意义啊!你就不要纠结了.你就认为烧电源线无用就可以了~
[ 本帖最后由 菜蛾子 于 2012-2-13 12:15 编辑 ] 原帖由 菜蛾子 于 2012-2-13 11:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你这跑偏的厉害~我说的你咋就不懂列!在这论坛里谁也说服不了你而你也说服不了谁~即使你能来我这证明给你一个人看也说服不了N多个.再说别人没义务工夫去做这些!所以你纠结的在这里根本没有答案~简单不?再我几时霸道的 ...
成啦，不用再说啦。说点别的吧。 唧唧歪歪那么多干什么，自己找线去试，听不出恭喜你，木耳省好多大米 路过:lol 讨论半天就是这个问题：发烧电源线到底是安慰剂，还是毒药 :lol 原帖由 菜蛾子 于 2012-2-13 11:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
上次那个盲听实验里不是有一个人全对了吗?你再仔细看看里面的内容~如果这个人全对证明不了或者说完全被你们有意识忽略了那再证明也没意义啊!你就不要纠结了.你就认为烧电源线无用就可以了~
说到这个，咱们可以心平气和的讨论下。
这个试验的目的，是证明多数人不能分辨区别。我也同意小白等的意见，这个实际上不用证明。但此试验设计上不是用来证明“有人”能听出区别的。虽然有几个人都判断正确，但对公众来说，他们只是一次判断正确而已，这里面不能排除蒙对的可能性。这个道理我想大家都同意吧。
其实，本人也不是说电源线绝对无用，因为从大家都认可的理论（不是什么没发现的理论）上来说，电源线带来的干扰有可能会影响音质，极端情况下，如果电源波形都成方波了，肯定影响会较大，可能就容易听出来。但如果电源是合乎标准的，对音质影响有多大，是否有可闻区别，就是个问号，我听不出来，但不排除有些人可以听出来，所以我说如果有人能盲听证实下，这个问题就很清楚了。
事情就这么简单，那些听出区别的大侠也不必认为我在反对你们，也不用再说没义务做测试之类的话，咱们都是在网上消遣的人，别太认真啦。在音响领域，YY无罪！ 其实电源线的盲听是最难做的。信号线、数字线等可以通过合理的设计，做到即时切换两根线，而电源线要盲听，只能靠笨拙的听A、关机、换线、重新开机、等机器稳定、听B。之间必须间隔不短的一个时间。这对本就很差的听觉记忆来说，是很难的。我一直的观点是：盲听之所以难做，关键就是人的听觉记忆是很差的。
幸好很多发烧友注意到，电源线之间的声音差异是明显的，不必靠盲听去验证，就可确信。相信电源线影响声音的人，都不是经过盲听才确信的。当然不信的人会说，那些“感觉”可能是幻觉、并不准确，只有盲听才是准确的！但回到前面我说的，由于电源线的特殊性，要设计一个可靠良好的盲听，在设计上避免听觉记忆短暂的问题，是很难的。
如果盲听难以确证，其实另外一个办法我觉得也是可以确证的，那就是长期的实际使用。在熟悉的系统上，用家自己用过一段时间、熟悉一段时间，也是可以确证电源线之间差异的。这个就不用我说了，发烧友都是这么过来的。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-13 14:12 编辑 ] 原帖由 jamesgjh 于 2012-2-13 11:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是谁被捅了实处，大家心里都明白，这不多说了。
今后您发贴，最好说明，对您的观点，只能赞成，不能反对（如果一定要反对的话，就一定要有“资格”），您永远没有义务为别人证实自己的观点，因为我就是对的， ... 赞同你的观点，菜鸟不菜鸟通常与是否拥有高档器材没有什么关系，拥有高档器材的不一定就是高手。要不然，就太简单了，买一套高级器材就能成为音响发烧的高手，那买一台高级钢琴，就能成为欣赏音乐的行家，甚至钢琴家？从欣赏音乐的角度讲，懂得乐理，能会至少一种乐器，对提高音乐鉴赏水平很有帮助，成为音乐欣赏行家的可能性要比那些不懂乐理不会乐器的人大很多，同样原理，懂得音响技术原理，会设计、DIY部分音响器材对提高音响器材鉴赏能力、听音水平，从而避免成为菜鸟是有很大帮助的，所谓，外行听热闹，内行听门道，一个音响爱好者，如果对比试听了两台器材，只能说出A比B好听，而说不出好听在哪里？为什么会好听，那只能还算是听热闹的。 ，只能靠笨拙的听A、关机、换线、重新开机、等机器稳定、听B。之间必须间隔不短的一个时间。这对本就很差的听觉记忆来说，是很难的。我一直的观点是：盲听之所以难做，关键就是人的听觉记忆是很差的。
揪错，模糊记得2008年家电论坛一场盲听，是2套一模一样的30W器材，2套一样的正版CD，相同音量同时播放相同曲目，仅仅电源线不同（一条是PC机线，N条W元电线），在场人士硬是没法区别。细节可以在家电了搜索，不存在记忆问题 或许国外的电网本身就很稳定。
