不要用记忆模糊来作为借口，如果是记忆模糊不容易分辨
那为什么写评测，作对比的时候都记得一清二楚变化和区别？
怎么记忆就偏偏在盲听的时候消失呢？
记忆是短时间模糊的，那评测的时候靠什么判定声音不同。
这个不要用来作为借口，站不住脚的
原帖由 菜蛾子 于 2012-2-13 11:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你这跑偏的厉害~我说的你咋就不懂列!在这论坛里谁也说服不了你而你也说服不了谁~即使你能来我这证明给你一个人看也说服不了N多个.再说别人没义务工夫去做这些!所以你纠结的在这里根本没有答案~简单不?再我几时霸道的 ...
一个烧友确实没有义务也没有必要做这个实验
但是作为生产线材的厂家，作为一个设计线材的技术人员
他们为什么不出来给大家证明一下？
如果公开证明了，所有的线材无用论就不攻自破了，难道他们的销量不会大增吗？
有利益的事情他们为什么不做？
原帖由 gaomx 于 2012-2-14 11:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不要用记忆模糊来作为借口，如果是记忆模糊不容易分辨
那为什么写评测，作对比的时候都记得一清二楚变化和区别？
怎么记忆就偏偏在盲听的时候消失呢？
记忆是短时间模糊的，那评测的时候靠什么判定声音不同。
这 ...
前面意思说的很明确了,因为短时记忆声音的能力差,所以另外一个靠谱的办法是靠长期聆听,熟悉声音. 写评测,我想都是基于长时间聆听,熟悉器材和线材的声音之后去写的,而不是靠做盲听试验那种短时期的切换.
原帖由 小白 于 2012-2-14 11:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif前面意思说的很明确了,因为短时记忆声音的能力差,所以另外一个靠谱的办法是靠长期聆听,熟悉声音. 写评测,我想都是基于长时间聆听,熟悉器材和线材的声音之后去写的,而不是靠做盲听试验那种短时期的切换.
盲听一次分辨时间做的足够长。比如10分钟，半小时。
反正我不相信电源线会带来天翻地覆的变化，小变化是肯定。
原帖由 gaomx 于 2012-2-14 11:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
盲听一次分辨时间做的足够长。比如10分钟，半小时。
反正我不相信电源线会带来天翻地覆的变化，小变化是肯定。
真正说翻天覆地变化的,事实上也不多,经常也是一种夸张性的说法.另外就是关注程度的问题. 有时候,有些人会提出"一线定生死"的观点,为什么这么说? 因为原本系统的声音令他觉得差一口气,而某根线上去虽然只带来了些微的变化,但偏偏补了这口气,在这个情况下,就会惊呼"一线定生死""翻天覆地"了. 这是完全可以理解的.
既然这口气补上了，为什么就是听不出哪个好呢？
其实这种"细微见真章"的情况是很多见的. 我随便举个例子: 某钢琴家弹奏一首曲子,可能就使你觉得速度快了一点点,如果能慢一点点就好,或者力度偏弱了一点点,再强一点点就好. 对钢琴演奏有一定敏感性的欣赏者是经常碰到这个情况的. 假如演奏家真的把速度放慢了一点点,或者力度加强了一点点,在绝对意义上可能只是2-3%的变化,但这样就变成"just right".此时带给敏感的欣赏者的感觉就可能是"天翻地覆",是从"差一口气"而变成"just right"!
再瞎举一个例子。一张标准的、最just right的美女脸，如果把眼睛或鼻子或眉毛的位置去做细微调整，可能动个分毫，就会使人觉得看上去不对劲了，不那么just right了。此时停下来，我们看实际的位移和幅度，可能只是很小、很细微的移动，但给我们的感觉，可以是从“just right”而变成“不对劲”。
所以细微的变化是可以引起人们“翻天覆地”的主观感受影响的。当然，关键还是在于欣赏者的敏感度。如果是叫猴子去辨别美女脸的细微变化，或者叫太平洋岛国土著去辨别钢琴演奏的细微速度变化，那是不可能有任何影响的。
那么麻了这么多字说了半天，还是要说明应该听得出区别的喽？
找两根不同声音风格设计的电源线进行盲听应该是一耳朵的事:lol
借个么:lol
原帖由 huasao 于 2012-2-14 12:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
找两根不同声音风格设计的电源线进行盲听应该是一耳朵的事:lol
一耳朵辨别，或许输入阻抗是150K以上的胆机，如果输入阻抗是47K的晶体机，已经难分辨了。所以当大家提及咸菜分别的时候，先看看器材的说明书，关于输出输入阻抗的指标，那种电流缓冲输出级的低阻特性的CD或输入阻抗不及600欧的二放，就别提“一耳朵的事”
先不去论线材到底有没有用，就目前的情况来看（有的人听的出来，有的人听不出来），假定线材是有作用的，作用也是微乎其微的，要有经验的老烧才能听出，那么再反观现在发烧线材的价位，是不是值得在线材上投资，就见仁见智了。
原帖由 gaomx 于 2012-2-14 11:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个烧友确实没有义务也没有必要做这个实验
但是作为生产线材的厂家，作为一个设计线材的技术人员
他们为什么不出来给大家证明一下？
如果公开证明了，所有的线材无用论就不攻自破了，难道他们的销量不会大增吗 ...
到底是证明发烧电源线对音质有改善还是证明有改善但改善是否明显的问题呢?后面这个就条件影响就复杂了!
线材厂家去搞活动专门来证明那更是被人怀疑~那些骨子里就不信的人会表示炒作的嫌疑太大~再就单说电源线他们有自己的市场,而且还很稳定.不然还坚持几十年不断推新?只要是正规厂家的电源线一旦在自己家使用上的我还没见过一个人去回头去用基线,只会因为风格不适合去找更适合自己风格或者要求素质更高的电源线不停的出出进进!
其实我觉得吧,发烧线材确实不是有性价比的东西!一般很少有人愿意跨过这个坎去实践.到不是买不起.而是高价格对比不了解不可思意它只不过是个电源线而已让心里不能接受!如果自己系统一般~那更是不会有半点想法烧电源线.不少有想诋毁其作用的心态也是完全可以理解的!
不管证明与否~电源线厂家不会因为这个原因失去市场~!他们不操这个心:)
[ 本帖最后由 菜蛾子 于 2012-2-14 16:11 编辑 ]
如果哪位花大价钱买了发烧电源线，再丢掉不用，那才奇怪呢。:D
原帖由 jamesgjh 于 2012-2-14 15:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果哪位花大价钱买了发烧电源线，再丢掉不用，那才奇怪呢。:D 要是觉得没效果的话，我肯定二手出掉~绝对比放在家里要划算吧！你看二手市场里电源线出手率很高吧！但一般这些出的人要不就是升级要不就是换风格~
