shengyuzhong
发表于 2012-3-9 23:10:39
原帖由 小白 于 2012-3-9 22:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
两位最近很能写、很能折腾的,凑一起辩论起来了,看看。
这地方灌水心情很美丽的,天涯灌水越灌心情越糟糕,所以这地方还是很可爱的。至少讨论器材音乐比讨论民主好还是公平好更修身养性~~
ramos
发表于 2012-3-9 23:15:40
原帖由 shengyuzhong 于 2012-3-9 23:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那看来发烧最好的办法就是去省点零花钱攒点私房钱先买新的009,再等大奥算逑,还折腾啥啊!花这么多钱瞎折腾原来是在追求的过程中体验中积累经验而已。
想发烧,就只买贵的不买对的,因为贵的总是对的,不贵的总是 ...
所以失真率不是这样看的,失真率只是一个数字而已,真正听起来各个耳机音效还是不同的,对味道的辨识没有任何指向作用,就比如我说的W5000和HD800,THD都是<0.02%,能说明这俩耳机走向一致么?
而且,佩戴的物理条件等也对声音有很大影响,比如009,把手指放在金属框架上,声音就不同了,在这种情况下,也不是失真率变化造成声音的区别的。
僵化的看待指标最后只会造就出耳机大家坛某品牌的效果,指标爆高,新品占领听感区,二手占领交易区……
[ 本帖最后由 ramos 于 2012-3-9 23:16 编辑 ]
sentence
发表于 2012-3-9 23:21:45
原帖由 shengyuzhong 于 2012-3-9 23:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这地方灌水心情很美丽的,天涯灌水越灌心情越糟糕,所以这地方还是很可爱的。至少讨论器材音乐比讨论民主好还是公平好更修身养性~~
一开始三神多次在我认真写的帖子里回雷人贴,看三神的回帖气的我脑袋冒烟,不过后来时间长了发现换个角度看也蛮有意思的
比起大神二神,三神虽然言论的雷人度有过之无不及,但三神却愿意与大家沟通交流,不像那两位总是自说自话,而且说话幽默多了
希望三神再接再厉,继续发表各种观点各种言论啊,大家也可以换个角度看问题:lol
音迷
发表于 2012-3-9 23:33:51
我无话可说,做了一天设计图累死了。800失真小?他的失真好像比小奥还大。800没有音染?到处是音染,那个声场就是个假象,只不过是把演员退后,离关注有一段距离罢了,细听还是那一个小舞台。其他的不说了,总之佩服您这种固执和坚持自己观点的精神,可惜。。。。。
shengyuzhong
发表于 2012-3-9 23:37:17
原帖由 ramos 于 2012-3-9 23:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以失真率不是这样看的,失真率只是一个数字而已,真正听起来各个耳机音效还是不同的,对味道的辨识没有任何指向作用,就比如我说的W5000和HD800,THD都是
一个器材失真度小,比如耳机,也许意味着要求前端的失真度也要小,一旦前端的失真度大,这种失真的缺点就会被放大,就感觉不好听吧?
我想那遥感卫星的器材是失真度最小的,能接收到那么遥远的外太空的微弱的信号。要使用这样的技术和器材做一台解码做一台耳放,我想音质绝对杠杠的。
我一同学是航天所的领导,带人弄得那卫星这么多年了还在天上转悠呢。要是用这种原件弄套设备,咸菜电处也用卫星级别的,当然信号放大还原的电路对这些人而言就更是小菜一碟了。不过要是用这些人做一套解码耳放,拉半卡车回来,估计价格会吓死人的,至少也要千万级别?因为卫星信号接收大概也就是解码放大而已。
可见,音乐发烧对素质的追求要有理想,就别理想化了。反正就是听歌,瞎鸡巴听算了,009和大奥与800的区别也就是扛着麦秸垛卖的糖葫芦和超市糖葫芦的区别,小饭店的烤鸭和全聚德的烤鸭的区别而已。
追求器材的保真完美度这条路看来是条绝路,这个方向是个扯淡方向。
换个方向,继续前进!
不再追求保真了,改为追求味道!过几天去买台好点的EQ调音器,自己一边听歌一边摆弄调音,摆弄到自己听起来最好听为之。
这东西能接上用吗?EQ接在音源的后面解码的前面还是解码的前面耳放的后面?哪位玩音乐的知道?啥牌子的好?
谢谢啦!
無事不瘋魔
发表于 2012-3-9 23:39:49
我了个去,亵渎都来了。
其实我咋就觉得行政大神那扯的能力完全秒杀前两位大神呢。
文字间有神奇的能力把人搞晕,从地上扯到天上。
难道又是一位魔法少女?
shengyuzhong
发表于 2012-3-9 23:39:53
原帖由 音迷 于 2012-3-9 23:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我无话可说,做了一天设计图累死了。800失真小?他的失真好像比小奥还大。800没有音染?到处是音染,那个声场就是个假象,只不过是把演员退后,离关注有一段距离罢了,细听还是那一个小舞台。其他的不说了,总之佩服 ...
国家大剧院的音乐会感觉声场还不如耳机大吗!
shengyuzhong
发表于 2012-3-9 23:42:49
这个素质的理想追求到此为止,既然想明白了是条死路,就没必要再弄下去了。去重新开帖子,讨论家用EQ调音去。
谢谢大家帮俺找到了另外一条看上去要美丽一些的发烧路啊!
虽然咱们不是录音大师,谁让咱的这些设备都糟蹋了人家的水准呢?