我想先确定一下LSS是认为所有线都没区别还是认为数字线和电源线没区别？
信号线、usb我是盲听过的，室友帮换线。
电源不盲听也没听太出来。
"谈谈我的三次切身体验。
第一次是两年前，鼠兄的“欧亚德”电源线，在我的系统上听，变化很明显——能量充沛，声音3D感强；
第二次也就是两周前，也是鼠兄的“丹麦杜兰”信号线，变化也很明显，高中低频的细节丰富，中频带有一点小白说的“磁性”，结像立体感强，声音的整体倾向于外向一些，整体素质非常不错。详细谈一下丰富的细节——有几张听得耳熟能详的CD片，换上杜兰线后，一下子就听到了更多的细节，这还是我一边听音一边看书的情况下，低频下潜更深，深得来还产生了一点点可闻的驻波；
第三次，就是半年前jacktee兄转让给我的喇叭线，叶老师的手工作品，这对线让我的系统声音更正，更大气，是绝不会再出手的了。
原帖由 江苏狗狗 于 2012-6-7 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你想一辈子也没用
be nice...我最开始连EW9和W1000听起来都差不多...
多谢分享，小弟学习了
逻辑性很强，有理有据，顶一个。
原帖由 江苏狗狗 于 2012-6-7 11:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ew9垃圾，我听了几天就卖掉了。
所以说更要be nice，连我这种没有天分的人都能做到，大家都可以的~只是需要找到方法而已~
原帖由 江苏狗狗 于 2012-6-7 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你想一辈子也没用
我是让jack陈好好想想，找找厂商不做盲听的理由，他不会也是“想一辈子也没用”吧？:lol
那我请问您镜头厂家怎么没有在严格的测试环境下做过“盲看”试验呢？因为没有必要！这个区别是客观存在的，不管是镜头之间，还是线材之间~只不过镜头在大众更普遍，所涉及到的物理知识大家也都能理解，所以我们对它没有疑惑而已~
原帖由 jamesgjh 于 2012-6-7 11:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我是让jack陈好好想想，找找厂商不做盲听的理由，他不会也是“想一辈子也没用”吧？:lol 看来各地著名老字号必须做一下盲吃
啥时候一句客观存在就能打发掉质疑了？人以自身的经验感受作为认识和判断事物的依据我完全不反对，但是以此能作为”客观存在“的判断依据是哪一派反智哲学的论调？
原帖由 陈_Jack 于 2012-6-7 11:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那我请问您镜头厂家怎么没有在严格的测试环境下做过“盲看”试验呢？因为没有必要！这个区别是客观存在的，不管是镜头之间，还是线材之间~只不过镜头在大众更普遍，所涉及到的物理知识大家也都能理解，所以我们对它没 ...
建议你到摄影器材论坛去问问，哪里更专业：
http://www.photofans.cn/index.php
原帖由 amex 于 2012-6-7 12:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来各地著名老字号必须做一下盲吃 关于盲喝可乐的段子倒是不必再重复了，当然并没有在大面上影响各自消费群体的品牌忠诚度就是了，因为除了味道，可乐的不同品牌还包含了文化的价值观在里面，其实线材乃至很多hifi、hiend品牌也一样
