小白 发表于 2012-6-8 10:45:57

原帖由 联邦军兵 于 2012-6-8 09:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不相信线材的出来玩命黑线材,相信线材的出来玩命黑盲测,我没自信两边都黑怎么办。。。。。




事实上很多老烧是玩过盲听,甚至经常靠盲听来验证的,只是盲听要求放松的心态,不适合拿出来"表演"的.

联邦军兵 发表于 2012-6-8 11:23:00

原帖由 小白 于 2012-6-8 10:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





事实上很多老烧是玩过盲听,甚至经常靠盲听来验证的,只是盲听要求放松的心态,不适合拿出来"表演"的. 如果作为实验,那么所谓心态的影响都是需要尽量克服,或者作为某种条件进行分类统计的(比如自己放松慢慢听和一群人短时间内听做对比),这不是反对的理由,只不过是有没有能力去做到而已;
如果作为发烧友平时交流或者自听,那么我个人认为还是当做体验而不是测验比较好,那么到底是躺着还是站着是自己关起门来慢慢听还是大田广众下“表演”,就已经无关什么科学不科学了。。。

我承认实践经验可以作为指导生产生活学习娱乐等等啥的重要依据。。。也理解老烧对于线材方面争端的情绪,但是我还是希望不管是挺线还是倒线,要么言之有物,要么强调立场,拿反逻辑和反科学的东西出来卖萌再跟上一群爱屋及乌的人高喊“够理性!有思考!”,这就不是出在什么线不线材上的问题了。。。

695887997 发表于 2012-6-8 12:40:26

既然差别这么小,听出来都有点困难。那还有必要买更好的线吗?咱们听得是音乐,那些差别对我来说不足以影响欣赏音乐的感受。

独孤剑 发表于 2012-6-8 12:43:37

大家听说过功放无用论或cd无用论吗?很少或没有,因为这个很容易验证。线材呢?为什么会有无用论,至少说明作用不大嘛,不容易听出来,是不是?
    我一直是个线材无用论者,但近期听过一次hd580换线,确实可以听出变化来,虽然不是明显的变化,但确实可以听出来。从此,我不再认为线材无用论。
    但是,那根价格远远高于hd580,我把两个钱加起来买一付更高档的耳机,效果肯定比换线要强的多。
    所以,我的观点是:1、线材是有用的。2、线材作用很小,性价比极低。有钱应当画在三大件上,线材投资不必过高。

chen0706 发表于 2012-6-8 12:52:44

线材无用论者比较多主要是因为不符合一般人的“常识”吧。

eric.ni 发表于 2012-6-8 12:55:00

好文,顶~~

飞船123 发表于 2012-6-8 12:55:27

陈_Jack 发表于 2012-6-8 14:30:41

线材对系统的影响确实是比三大件的差别小,有时候还要小不少。但是,它的重要性是不比三大件小的。变化小不意味着不重要,这两个是不能直接画等号的。微量元素只要几毫克就足矣,但是它的重要性和蛋白质,碳水化合物这些对于人体同样重要。

联邦军兵 发表于 2012-6-8 16:10:00

原帖由 chen0706 于 2012-6-8 12:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
线材无用论者比较多主要是因为不符合一般人的“常识”吧。 。。。其实是因为贵吧。。。。

苏苏 发表于 2012-6-8 19:39:01

:lol :time:

hotter3 发表于 2012-6-10 13:11:35

支持一下。

agnostic 发表于 2012-6-10 16:50:05

相比三大件,线材的影响毋庸置疑是最小的,技术含量是最低,利润空间是最高的,评价主观性也是最严重的。三大件很少有人会讲要盲听,因为听出不同品牌型号档次的差别基本上都是一耳朵的事情。盲听之说,主要集中线材甚至更玄乎的一些配件上,其实是说明了多数人对其效果的不信任态度。而BBS里面吹线材是高富帅拿来秒杀屌丝的绝杀招术。

[ 本帖最后由 agnostic 于 2012-6-10 16:52 编辑 ]

kell 发表于 2012-6-10 17:15:53

说句泼凉水的话-----大家还是散了吧~~:Q

小白 发表于 2012-6-10 17:23:43

原帖由 agnostic 于 2012-6-10 16:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
相比三大件,线材的影响毋庸置疑是最小的,技术含量是最低,利润空间是最高的,评价主观性也是最严重的。三大件很少有人会讲要盲听,因为听出不同品牌型号档次的差别基本上都是一耳朵的事情。盲听之说,主要集中线材 ...




对各个品牌线材的评价,虽然有主观性,但应该注意到一致性也是很强的,比如卡达斯,以声音温暖浓厚出名,说起Kimber,则是偏高频,说起银彩,就是华丽的音色,说起PAD,就是宽厚的声底。有多少人是说卡达斯的线冷薄、金宝的线宽厚、银彩的线中性?? 几乎没有这样评论的。众人对这些牌子线材的声音特性的描述,是很一致的。

至于“技术含量”,真的不要认为线材就没有技术含量。名牌线材厂对线材的研究是很认真、很深入的。很多合金材质的出现、屏蔽材料的出现和运用、编织方式的运用,包括超低温冷冻技术被不少厂家运用,背后都是大量的研发工作。国内没有人肯深入去做这样的研发,所以在hifi线材这块,也就毫无成就。

agnostic 发表于 2012-6-10 21:16:40

原帖由 小白 于 2012-6-10 17:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
至于“技术含量”,真的不要认为线材就没有技术含量。名牌线材厂对线材的研究是很认真、很深入的。很多合金材质的出现、屏蔽材料的出现和运用、编织方式的运用,包括超低温冷冻技术被不少厂家运用,背后都是大量的研发工作。国内没有人肯深入去做这样的研发,所以在hifi线材这块,也就毫无成就。
有些线材的科技简直是天顶星人的科技了。比如7N、8N纯度的的铜的应用。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: 我想谈谈线材的一二三四五

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信