.... 刚入了个300b，正找喇叭呢 去年曾想进他的落地箱，和老板在旺旺沟通了很久，在这个和fostex犹豫，本来都想抽时间到广州试听这两款了，但沟通后，这类全频还是以胆机推动好很多，我又有恐胆症，终于没有买成。
广州做fostex的也是用原厂单元，按图纸国内做箱子组装的。 象Supravox这种高效率的全频喇叭，如果一定要用大功率放大器去推，是什么后果呢？ 我也实际试了一下，用200瓦的Bladelius Thor放大器试推了一把，结果音量只能开得很小，而且声音发紧，听感不轻松，有些受压迫的感觉。确实是不能令人满意的效果。
换用功率为50瓦的谷津u1，虽然价格比Thor便宜得多，但有意思的是反而能出一个比较轻松的听感。看来，这对全频小喇叭确实不吃大功率，它需要的、喜欢的，就是中小功率。
待我有空拿更小功率的放大器来试。 全频箱子大多如此。有时候10几W的甲类胆机都嫌功率大，几W的声音反而更好。全频单元的振膜普遍比较轻，功率大了以后声音就变紧张和死。 看来单端胆机和全频很搭，互相匹配。nelson pass也很会玩全频障板，lowther/fostex/老曹的都有评价 本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 23:46 编辑
........ 我再试试功率更小的放大器！5瓦的怎么样呢？大家觉得？请看，这是8欧姆负载下每声道输出仅5瓦的KK Master。当然，这不是一台功放，而是一台耳机放大器，但背后有喇叭接线柱，而且能输出一定的功率，比如8欧姆负载时输出5瓦功率。用它来推Supravox又会如何呢？ 全频箱子更适合小功率推~~~不求最大但求最合适 狂顶，貌似狠和偶的胃口，可惜必须胆机配。做电脑扬声器24小时开着，这胆管没几天就得换了吧？:time: 我自己的体会是，Supravox全频小喇叭，得益于全频单元的设计，没有分频器带来的相位失真，所以在结像的保真度上有很好的表现。不论是位置在声场中央位置的独奏乐器、独唱者，还是室内乐重奏中的几件乐器，在声舞台上都有精准、饱满、实体感良好的结像。特别是钢琴的结像表现，音粒饱满而击键位置准确，给我留下深刻印象。
KK Master提供的5瓦功率，对付Supravox居然足够，音量只开到10-11点钟位置，在十几平方的空间里就有足够的音压。同时我注意到Supravox小喇叭对线材还是比较敏感的，包括我给KK Master更换不同的电源线、更换不同的信号线（CD机连接到放大器），都能在Supravox喇叭里感受到声音差异。
别说5w,对付lowther， 0.5w都成。
:lol 不知道近场聆听的效果如何，在KK Master的推动下？ 原帖由 jollee 于 2012-6-22 14:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:lol
这夸张了，变成耳机了。当然，灵敏度超过100分贝的全频喇叭还是有的。1瓦功率都够。 适合玩KK的搞双修:lol
