郎朗技术真的很好吗？
以下转自在本论坛看到的张五常谈郎朗：（ 一 ） 一 九 六 八 年 末 或 六 九 年 初 ， 我 在 芝 加 哥 兩 次 聽 到 復 出 的 Horowitz 。 這 位 以 技 術 雄 視 天 下 的 大 師 ， 其 技 術 看 來 比 不 過 今 天 的 郎 朗 。 我 沒 有 見 過 一 位 能 把 極 端 困 難 章 節 處 理 得 那 樣 容 易 的 鋼 琴 家 ： 郎 朗 要 怎 樣 就 怎 樣 ， 予 取 予 攜 ， 不 親 眼 見 到 不 會 相 信 。
这是真的吗？ Horowitz都比不过郎朗？
（ 二 ） 郎 朗 演 奏 多 個 作 曲 家 的 作 品 ， 都 有 極 高 的 水 平 ， 而 我 最 重 視 的 莫 札 特 也 彈 得 非 常 好 。 這 樣 全 面 的 演 奏 者 不 多 見 。
（ 三 ） 郎 朗 的 記 憶 力 是 千 古 奇 聞 。 二 十 世 紀 的 大 師 魯 賓 斯 坦 ， 以 一 日 通 知 就 可 以 演 奏 十 八 首 鋼 琴 協 奏 曲 的 其 中 任 何 一 首 ， 於 是 名 震 天 下 。 據 說 郎 朗 在 十 七 歲 時 就 背 得 出 四 十 首 ， 其 他 獨 奏 的 曲 譜 更 是 記 得 無 數 。
。。。。。。
郎朗真的牛到这种地步了吗？ 技术是好，仅此而已 技术好个屁，活人里技术好的比他多多了，去世的很多老大师就更不用说了 感觉他对于音乐的解读与那些公认的大师们不大一样，我不喜欢:) 又来了…………:Q
[ 本帖最后由 stevenjou 于 2012-7-6 17:55 编辑 ] 郎朗有技术么？ 原帖由 abright 于 2012-7-6 19:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
郎朗有技术么？
有吗？／ 喜欢朗朗超过霍洛维茨，是任何一个人的自由，散了吧。:)
不过朗朗背得出40首钢琴协奏曲，不知道谁数过他实际在音乐厅上弹过其中几首、录过几首？ 原帖由 小白 于 2012-7-6 19:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喜欢朗朗超过霍洛维茨，是任何一个人的自由，散了吧。:)
不过朗朗背得出40首钢琴协奏曲，不知道谁数过他实际在音乐厅上弹过其中几首、录过几首？ 最近没关注...俺数数，拉2拉3、柴1、门1、肖1肖2、贝1、4、5、勃1、莫24、李斯特第1、巴托克第2、格什温、（黄河？）然后俺也不知道了 张五常只是个普通乐迷。 关于朗朗，可以参考韦伯猫的帖子：
“比较必须要同类比较。内田光子早就是钢琴家了。而朗朗现在仍然属于young pianist这个行列，并且，他也是属于concert pianist这个圈子。而到了21世纪，concert pianist 基本上就等同于concerto pianist了，因为他们的大部分工作是在concert上演那首上半场第二首（第一首总是一个序曲，下半场总是一个交响曲）concerto
年龄摆死在那里。即使基辛都已经是比langlang老一辈的了。而和langlang差不多一辈的人里面，王羽佳比他小很多，吴倩，则国内很少有人知道。
李云迪原则上不能完全属于concert pianist，而是属于像是古尔德、古尔达、邓泰松、傅聪这帮人的个性钢琴家，虽然李云迪一直在往职业concert pianist这个方向去靠，但是明显在这个方向并不是特别成功。我也搞不懂他为何不坚持成为一个个性钢琴家。。。。
朗朗的演奏，能够代表他水平，应该是他在欧洲、美国的数不清楚的现场演出。而且又是以21世纪的前几年为最为鼎盛的时期，他的所有CD都是应景之作，不代表他的任何功力。而他在国内的任何演出，则是用了他的作秀的那一面，也不代表他的实际水平。
虽然我是听过他在2003-2006年期间的不下200场现场转播，从这些演出来说，他是在中国的concert pianist这个领域走的最成功也是走的最远的。王羽佳这批人要赶上他的这些成果，还有无数路需要走。
我个人并不喜欢他的演艺，就像我也不喜欢基辛，阿格里奇，哪怕是霍洛维茨，我都不太喜欢。这只是因为我本人就不喜欢那些“浪漫主义钢琴家”和他们的演奏，但是我还是认为那批人都是最伟大的成功的钢琴家。
况且，20世纪真正的浪漫派大师，也就那几个。还想怎么样。
当然说到他的表情，你们完全可以不用看video啊，也可以买票的时候买左侧看不到正面脸的位置啊。话说一个演奏家的脸部表情，真的有意义吗？" 金正恩3岁会開車打枪，9岁时可以射中活靶,另外在未满8岁那年，驾驶大型货车疾驰约120公里，平安到达目的地
回复 11# 的帖子
确实 现在看到人们把他拔高了很不爽 我觉得他无论如何是不可能达到许纳贝尔 E费舍尔 科尔托 巴克豪斯 季雪金 肯普夫 莱文纳 霍夫曼 霍洛为此 拉赫 戈多夫斯基 罗森塔尔 索弗伦茨基 里赫特 吉列尔斯 所罗门 安达等人的高度 说实话 我很崇拜上述那些超级钢琴大师所以对张五常这么说很不爽 更对今天人们普遍(不光是中国，包括欧洲，听说朗朗在德奥很受欢迎，天哪，那片音乐圣地堕落成了这样子）对古典音乐欣赏的低级趣味表示悲哀我在youtube上看了一个埃德温费舍尔的 Master Class的视频 我立即被他的贝多芬第五钢协第二乐章吸引了那种崇高 洁净 抒情 优美的音色 朗朗辈包括今天的钢琴家是学不来的 模仿不出来的我猜朗朗的技术是超过费雪的 可他有几首曲子弹得动人 而费雪在某些情况下的音色之美是无人能及的（他的那几首巴赫钢协 钢琴版的布兰登堡 半音阶幻想曲 莫扎特钢协 真是神品） 原帖由 zxjy1991 于 2012-7-6 22:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif确实 现在看到人们把他拔高了很不爽 我觉得他无论如何是不可能达到许纳贝尔 E费舍尔 科尔托 巴克豪斯 季雪金 肯普夫 莱文纳 霍夫曼 霍洛为此 拉赫 戈多夫斯基 罗森塔尔 索弗伦茨基 里赫特 吉列尔斯 所罗门 安达等人的 ... 拿菲舍比技术没意思，菲舍根本不是以技术出名，而且他的技术并不算好，这几个人的地位都有公论，或者的估计没人达得到
就拿活人来说，即使郎朗再过50年，也不可能达到今天最顶尖的钢琴家，比如莫拉维茨、阿什肯纳齐、布伦德尔、鲁普、佩拉亚、波里尼、索科洛夫等的水平
