社区 › 音乐与唱片 › 郎朗技术真的很好吗？

gaomx 发表于 2012-7-9 14:56:22

不听钢琴的飘过，钢琴噼里啪啦的声音听不懂，越听越烦。
为什么那么多古典钢琴曲，听起来一点美感都没有呢？

小白 发表于 2012-7-9 14:59:42

原帖由 abright 于 2012-7-9 14:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

李云迪上了今年的春晚以后我就对他有些绝望了，中国的商业化又造了个伤仲永。李云迪我听过最好的演奏还是他肖邦大赛的那场。虽然青涩但是动人。现在我反倒觉得他退步了。现在我对中国钢琴的希望放在牛牛同学身上。 ...



宋思衡也不错。关键是在国外混，如果一直在国内混，就完了。

abright 发表于 2012-7-9 15:47:41

原帖由 小白 于 2012-7-9 14:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




宋思衡也不错。关键是在国外混，如果一直在国内混，就完了。
宋思衡是不错啊，技术满过硬的。。不过觉得还是欠火候，欠深度。。不过能坚持下去应该可以成个大师

abright 发表于 2012-7-9 15:55:22

原帖由 gaomx 于 2012-7-9 14:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不听钢琴的飘过，钢琴噼里啪啦的声音听不懂，越听越烦。
为什么那么多古典钢琴曲，听起来一点美感都没有呢？
你听不懂就罢了，听着烦就罢了，不听就是了，还来钢琴帖子里说个啥？
你这人我发现真是不顾及别人感受，想搞USB盲听把别人看的和猴子似的，不喜欢钢琴把听钢琴的人说的和喜欢听噪音似的。你就这么有优越感么？

[ 本帖最后由 abright 于 2012-7-9 15:56 编辑 ]

zscfwhdrsqj 发表于 2012-7-9 16:50:59

今天音乐课本来没兴趣听老师说课，不过他放了一小段钢琴，中国曲子。弹琴人的音色不难听，就是有点怪，抬头一看更诧异。。。居然是郎朗

小白 发表于 2012-7-9 19:12:30

其实吧，我举一个例子，拉小提琴里的有1个鼎鼎大名的，Gidon Kremer，大家一定知道。此人的琴声发音很古怪，拉琴的作风、分句，都很特别，往不好的说有些做作。但却是乐坛名声很大的一人。我敢打赌他如果是个中国人，一定被全体中国乐迷骂死，比现在有些人骂朗朗还厉害。

幸好他不是中国人。

zxjy1991 发表于 2012-7-9 20:14:38

原帖由 wudanao 于 2012-7-9 18:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
随便找了一个视频，http://www.youtube.com/watch?v=jYO9gTmCJTE，欢迎翻墙观看，你就知道我说的是什么了。要我打分只能零分往下，真是一个让人听了20秒就不想听下去的演出


由于我不会弹钢琴 所以也说不好朗朗的演奏 当初看这段视频时抱定心态只听录音不看录像 听着觉得还行 看完这段录像后马上又听了听拉赫玛尼诺夫的演奏   这一比较朗朗的演奏真可谓败象尽露 感觉朗朗的演奏有过多的噱头 我说的不是他的姿态 而是他的琴声真的 有种色厉内荏的感觉 反正就是不正而拉赫的演奏就是感觉正宗 没有什么画蛇添足的东西 干净 利索诚如人们评价列文涅的演奏 simply is the best!可惜我权限小 要不可以把拉赫的演奏上传 大家来比比

zxjy1991 发表于 2012-7-9 20:22:51

回复 93# 的帖子

感觉有时候音乐就是比出来的 有时候光听音乐学院的学生演奏也不错 可听了那些大师们的演奏后立马就觉着他们不行唉 音乐这种东西不能比较太多了 否则现场都没人听了 因为现代的钢琴家确实比上世纪的那些钢琴大师要差所以也不要计较太多 现在不是一个产生大师的社会

zxjy1991 发表于 2012-7-9 20:35:05

回复 93# 的帖子

正是因为他是中国人 所以我想给他善意的建议 建议他读读列文涅《钢琴演奏的基本原则》 作为拉赫玛尼诺夫和斯克利亚宾的同学，列文涅显得非常低调，就连他写的书也一样，薄薄的小册子只有五十多页，书名是《钢琴弹奏的基本法则》。殊不知这哪是给初学者读的“基本”法则，分明是一本真正的 “武功秘籍”，是给钢琴大师写的备忘录。

我觉得有一条朗朗应该看一下： 列文涅《钢琴演奏的基本原则》：“钢琴不是打字机，不是重击来制造清脆明晰的印象。应该想象你其实在用包裹着柔软的外层的锤子敲响琴弦，而不是硬硬的金属条。手指接触琴键的表面时，它应该感到在抓握（grasp）着键盘，而不是撞击、碰击。这是很大的不同感受的。不要把象牙键盘想象成桌面。这种意念是完全错误的。像乱弹桌面一样的弹钢琴是永远不可能知道获得好音色的原则的。”

小白 发表于 2012-7-9 20:37:08

原帖由 zxjy1991 于 2012-7-9 20:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
正是因为他是中国人 所以我想给他善意的建议 建议他读读列文涅《钢琴演奏的基本原则》 作为拉赫玛尼诺夫和斯克利亚宾的同学，列文涅显得非常低调，就连他写的书也一样，薄薄的小册子只有五十多页，书名是《钢琴弹奏的 ...



这段写得非常好，可惜对于朗朗那样的钢琴家来说，发音的习惯已经养成，再改很难了。

awshwl 发表于 2012-7-9 22:31:16

原帖由 zxjy1991 于 2012-7-9 20:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
正是因为他是中国人 所以我想给他善意的建议 建议他读读列文涅《钢琴演奏的基本原则》 作为拉赫玛尼诺夫和斯克利亚宾的同学，列文涅显得非常低调，就连他写的书也一样，薄薄的小册子只有五十多页，书名是《钢琴弹奏的 ... 列文涅这本是非常值得一看。但是我觉得郎朗的问题不是音色也不是触键，他其实能弹出很多很漂亮的音色，一点不机械不硬（你看看国内现在多少弹琴的人都是抬指“敲”琴键的，比一比就知道了）。郎朗的问题在于，他不会在合适的位置放置合适的音色。也就是说，他乱用音色。这个问题，说深了，是乐曲结构的问题。说到底，就是对乐曲理解的问题。我前面就说过了，他的问题是，他就乐曲，甚至对音乐，就没有什么深刻的见解。所以给了他自己有发挥的机会时，他的理解只能停留在玩弄、杂耍的层面上。

zxjy1991 发表于 2012-7-9 22:41:03

原帖由 awshwl 于 2012-7-9 22:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
列文涅这本是非常值得一看。但是我觉得郎朗的问题不是音色也不是触键，他其实能弹出很多很漂亮的音色，一点不机械不硬（你看看国内现在多少弹琴的人都是抬指“敲”琴键的，比一比就知道了）。郎朗的问题在于，他不会 ...

你说的很不错啊

d67351 发表于 2012-7-9 22:42:25

zxjy1991 发表于 2012-7-9 23:26:07

回复 98# 的帖子

朗朗已经算很幸运了 他的老师对他都还不错 今天我看到洪士(金圭)的《 师恩难报 师训永存》里面写道：“我每次上科尔托的课之前，心情比较紧张，科尔托为了启发学生深刻理解作品内容，用文学的比喻较多，如用希腊神话故事启迪我演奏肖邦Op. 25No. 12。在回课中，如我弹奏比较符合他的要求，他常用幽默的语言加以夸奖；如我弹得不好，特别是当他心情不好或健康欠佳的时候，则声色俱厉，暴跳如雷，甚至有一次他勃然大怒，把谱扔在地上，狂吼“出去！”    我当时看到这里就想，朗朗按他那种弹法要是在科尔托班上还不早就一脚给踹出去了。
所以朗朗真的很幸运，因为这是一个没有大师的年代，要是在上世纪四五十年代啊，他最多能混个温饱。

ZEQBOX 发表于 2012-7-10 00:48:41

支持你们搞盲听

国外古典音乐论坛这样的活动很多，推荐一个帖子，可供参考：

http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=277315&highlight=blind+comparison&page=4

一共8个人的演奏，最后郎朗和Moravec 并列胜出

查看完整版本: 郎朗技术真的很好吗？