讨厌LL总可以吧？我以为他的表演，跟音乐关系不大，作品不是他的嫁妆
演奏家只应该一切为了表达音乐．而他用音乐献丑．
没有人成群的去恶意诽谤他，公众不是神经病．民间对他不利的言论，根源在他自身．
原帖由 blueswyh 于 2012-7-22 19:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说话也过过脑子，李赫特是为自己演奏的他出那些唱片干什么？
按这个论坛里某些人的状态，我想除非朗朗估计私下是个地痞流氓吧，没少欺负坛子里某些人，否则也不能一提到名字，就像踩着某些人的尾巴了一样，有的没 ...
为自己演奏就一定不能出唱片吗？还有这种逻辑 我只是想说里赫特的演奏并不是为了取悦观众
原帖由 小白 于 2012-7-22 18:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
朗朗没有在朱莉娅学过吧，他在柯蒂斯学过，老师是Gary Graffman，霍洛维茨的学生。
可能是我记错了。那天听看一个归国钢琴家的演出，肢体动作和ll有点像，边上一个也是归国钢琴家就说，是不是他们俩是同一个老师影响的，我就搞混了。
wudanao，你何必跟blueswyh那样的人计较呢？你没见他发言里面，一点跟音乐有关的评论都没有，你越是跟他较劲，他越来劲。你不理他就完了。自己该做什么该说什么就做就说，气急败坏的跟那些人一般见识，只能说明自己的没底。这种话题，真要争，争不出结果，音乐是自己欣赏的，自己欣赏好了就行。拿出来讨论，只是想帮更多人认识音乐，学习音乐。我相信，用丰富的听验、深厚的知识所做的传播，一定比那些追星似的或者煽动式的影响，更能披泽人的心灵。
原帖由 blueswyh 于 2012-7-22 19:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 说话也过过脑子，李赫特是为自己演奏的他出那些唱片干什么？ 按这个论坛里某些人的状态，我想除非朗朗估计私下是个地痞流氓吧，没少欺负坛子里某些人，否则也不能一提到名字，就像踩着某些人的尾巴了一样，有的没 ...
李赫特真心为自己演奏……一般这种钢琴家别人逼他弹什么他从来不弹。
原帖由 ramos 于 2012-7-22 21:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
李赫特真心为自己演奏……一般这种钢琴家别人逼他弹什么他从来不弹。 录音本来就不代表弹奏者就想从录音获取什么。既然是强词夺理的逻辑，理会它干什么呢？
原帖由 awshwl 于 2012-7-22 22:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif录音本来就不代表弹奏者就想从录音获取什么。既然是强词夺理的逻辑，理会它干什么呢？
这个要看演奏者是以一种什么心态在演奏的，比如鲁宾斯坦就是典型地为观众演奏的人，而阿劳就是典型为了自己演奏的人……这从自传，演绎，对待艺术的态度都可以看出来的。
原帖由 ramos 于 2012-7-22 22:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个要看演奏者是以一种什么心态在演奏的，比如鲁宾斯坦就是典型地为观众演奏的人，而阿劳就是典型为了自己演奏的人……这从自传，演绎，对待艺术的态度都可以看出来的。 我的意思本来就只是，有录音并不代表就是为观众演奏，他可能是为自己也可能为观众——跟你是一样的啊（“不代表”，就是说，不能下肯定判断，但是并没有做出否定判断的推断！） 。所以，那位网友说的李赫特有去录音就不是为自己演奏，这样的观点是错误的。我又没说有录音就一定是自己演奏，你说的这点是个常理啊，是正常逻辑啊，不用刻意强调的。我只是说，他的逻辑不正常，犯不着跟他去解释……
[ 本帖最后由 awshwl 于 2012-7-22 22:51 编辑 ]
原帖由 ramos 于 2012-7-22 21:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
李赫特真心为自己演奏……一般这种钢琴家别人逼他弹什么他从来不弹。
所以他搞了一堆不全的东西。贝多芬32，不全，海顿、莫扎特、肖邦，都演录不全、不系统。连贝多芬、勃拉姆斯钢协、莫扎特20以后的钢协，这种常规曲目，都不全！
不过我很欣赏这种不全。不中意、不能打动自己的作品，就拒绝演奏，这是一个认真的艺术家应该采取的态度。
原帖由 小白 于 2012-7-22 22:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以他搞了一堆不全的东西。贝多芬32，不全，海顿、莫扎特、肖邦，都演录不全、不系统。连贝多芬、勃拉姆斯钢协、莫扎特20以后的钢协，这种常规曲目，都不全！
不过我很欣赏这种不全。不中意、不能打动自 ... 是呀，所以我现在发现，其实最喜欢的一些演绎，都并非全集套装里的。全集，总会有一些曲子是为了凑全而妥协弹奏的，而且数量一多，就算原来单独弹奏时最精彩的，也可能追求统一风格或者因为赶进度会变得比较一般。妥协弹奏，有的时候就不是那么精致，不是那么用心，也不是那么激情了——但这不是弹奏者的错。
[ 本帖最后由 awshwl 于 2012-7-22 23:19 编辑 ]
原帖由 blueswyh 于 2012-7-22 19:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说话也过过脑子，李赫特是为自己演奏的他出那些唱片干什么？
按这个论坛里某些人的状态，我想除非朗朗估计私下是个地痞流氓吧，没少欺负坛子里某些人，否则也不能一提到名字，就像踩着某些人的尾巴了一样，有的没 ...
看来您是“狗屁全通”~愿闻其详，解释解释”狗屁“是怎么通的:lol
原帖由 wudanao 于 2012-7-22 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩，我还是比较中立的拉。。里赫特这个不全很大程度上是可知自己不去弹那些已经被弹烂了的作品，如肖邦葬礼。不过要克制一辈子确实挺难的。。
同样不全的还有米凯朗杰力:lol
不知道那些李赫特公开从来不弹、也不录的经典曲目，他是私下里学过、弹过，还是真的从不碰？
原帖由 小白 于 2012-7-23 17:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不知道那些李赫特公开从来不弹、也不录的经典曲目，他是私下里学过、弹过，还是真的从不碰？
学过，弹过，只是不表演而已……
他有两种曲子不弹
第一是他不喜欢的那是怎么都不会弹得
第二是他喜欢但是发现别人弹得比他更好的，他不弹……因为他觉得无论怎么弹也超不过别人，最典型的就是夜之幽灵……他只录了一个乐章好像
