社区 › 音乐与唱片 › 郎朗技术真的很好吗？

小白 发表于 2012-7-11 16:11:29

古尔德的发音独特是他的独特发力触键方式决定的. 很难找到第2个钢琴家是象他那样触键的.但他的音色在某些作品里非常合适而且有味道.

awshwl 发表于 2012-7-11 17:58:58

原帖由 小白 于 2012-7-11 16:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
古尔德的发音独特是他的独特发力触键方式决定的. 很难找到第2个钢琴家是象他那样触键的.但他的音色在某些作品里非常合适而且有味道. 是的，所以我说要用对地方。另外，他的发力方式其实对他的手有不少损伤的，也是前一段在读一些国外分析弹奏姿势和用力的书才知道的。

awshwl 发表于 2012-7-11 18:00:45

原帖由 莫桑桑 于 2012-7-11 16:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不敢苟同小白说的，郎朗技巧明显高于李云迪的说法。

帕格尼尼《钟》，最难的地方在最后那段变奏，大量的大跨度的八度Animato，我找出两人的视频出来，至少从视频上能明显看出来郎朗是做了减速处理的。

郎朗：... 我也同意，李云迪的技术并不会比郎朗差，只是李云迪没有像郎朗弹那么多高难度曲子而已。这俩，一个渐渐被流行化，一个变成杂耍的。流行化我个人还相对好接受一点。而且至少对待古典本身的态度上，李云迪比郎朗要好多了。我说的态度不是平时言行举止，而是弹出来的东西，可以在音乐里听到的态度。

发落 发表于 2012-7-11 19:29:00

门外汉插话惶恐。
不过看完莫桑桑给的两个视频后，还是想再插一句：郎朗还有一个特点就是段落感很强，不像是在演奏而是像闯关，乐曲里的难点就是关卡，闯之前要蓄力，闯过去要休息，完全不管从意境上来说这里是不是该慢下来。

暴君农 发表于 2012-7-11 19:42:08

05年ECM版的克莱默小无，分句的安排上虽然有些怪，但是别的确是一个可以参考的版本了

zscfwhdrsqj 发表于 2012-7-12 02:01:10

回复 139# 的帖子

我个人评价技巧的标准是音色和自由速度。如果两样都不行，那就是技巧不合格..
朗朗比李云迪音色好我同意，另外我没说这两个人的速度运用能让人信服！英雄的话听了霍洛维茨晶壁辉煌，不想听其他人的

反正他两都不关我的事，两位最喜欢的钢琴家都没收集完，还管他们...

[ 本帖最后由 zscfwhdrsqj 于 2012-7-12 13:59 编辑 ]

ZEQBOX 发表于 2012-7-12 03:19:50

回复 142# 的帖子

音乐态度？

那你说说李云迪近期这版贝一你听到了什么音乐态度？

我最喜欢弹在缝里的音了，耶！

http://www.tudou.com/programs/view/kIRewq61edY/

JeffBuckley 发表于 2012-7-12 05:46:40

原帖由 d67351 于 2012-7-7 04:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:Q朗朗的贝多芬实在是不敢恭维 绝对是他最最不能胜任的现场听过他的五个贝钢协 唉 或者大家可以去看看巴伦的大师班是怎么教朗朗弹热情的讲的不好听点 他基本就是把曲子弹完没什么错音 貌似毫无对曲子的任何理解 ...
这个到确实看过，但录制年代也挺远的。
巴伦博伊姆说朗朗还是哪位学院手很软:L，触感很圆润。弹奏德彪西，拉威尔不错，但是贝多芬是需要有风骨的。
还有谈到朗朗等人演奏贝多芬都不知道哪里该唤气，换呼吸。一首曲子一口气憋倒地，让听众的情绪缺乏起伏张弛。


不过这个都是挺久远的事啦，现在朗朗不知如何了

莫桑桑 发表于 2012-7-12 05:55:17

回复 147# 的帖子

德彪西的话，我个人觉得李云迪或许比郎朗要适合， 李在弱音的控制李我觉得是很强的，从肖邦那些夜曲就可以听出来。

JeffBuckley 发表于 2012-7-12 06:09:00

我曾经还犯过过一个错误

当年刻碟的时候把古尔德与朗朗演奏的贝多芬第一钢协刻在一张碟上
然后就胡乱标上了演奏者名字，结果标上的顺序与实际刻录顺序反了一反。

有好长一段时间我就一直认为，朗朗的贝多芬第一演奏得相当好啊！
精神奕奕，意气风发，结构工整，而且时而有巧妙动人之处。触键也是干脆利落。
听完第一首（实际是古尔德演奏的），再听第二首（后来知道这是朗朗演奏的）觉得比较平淡无味。

曾经假设可能是因为重复两遍曲子有些疲劳，所以反着来先听后面一首（朗朗演奏）再听第一首是不是第一首会听觉疲劳。事实证明第二首听不太下去。

一度我就这么认为朗朗的贝多芬第一是相当不错的，比古尔德强。直到有一天觉得这录音质量似乎不太一样，才定睛一看……:L 搞错了

莫桑桑 发表于 2012-7-12 06:27:25

再次感叹一下，李斯特那12首练习曲极其变态。
附上一个阿劳的片段：http://v.youku.com/v_show/id_XMjMxNjkyOTA0.html


在来一个搞笑的，大家看看乐吧：http://v.youku.com/v_show/id_XMzg5Mzc4NTMy.html

[ 本帖最后由 莫桑桑 于 2012-7-12 06:34 编辑 ]

awshwl 发表于 2012-7-12 12:31:39

音色和自由速度，李云迪还是比郎朗要好太多的。郎朗的自由速度是很自由啊，问题除了自由呢？音色、自由速度，说到水平高低，只有两个字：“控制”。李云迪是控制还不到家，但比起那个压根不懂要控制的人，还是要好一些的。

另外，李云迪弹贝多芬确实是完全不行，他触键太轻太软，而且他的诠释一贯的女性气息过分重，也缺乏结构。但至少不会像某人那样，不懂还乱来。没有足够能力突破的情况下，循规蹈矩总是比胡乱一气更可信。

ZEQBOX 发表于 2012-7-12 13:13:08

我不反驳，我就贴视频
这贴里我贴的都是两人最近的演奏，真的带着耳朵的人一听便知

李云迪 肖邦《英雄》
http://www.tudou.com/programs/view/gJt4Gc-8RYE

这个音色太好了，都游戏化了，还是第一代小霸王
错音也好，毕竟从头到尾的错不是一般人能做到的

ZEQBOX 发表于 2012-7-12 13:25:33

帖子不再往下跟了

小白版主和zscfwhdrsqj，你们俩是真的高手，虽然把我喜欢的郎朗960批得不像样:)

88~~

小白 发表于 2012-7-12 13:36:51

原帖由 ZEQBOX 于 2012-7-12 13:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我不反驳，我就贴视频
这贴里我贴的都是两人最近的演奏，真的带着耳朵的人一听便知

李云迪 肖邦《英雄》
http://www.tudou.com/programs/view/gJt4Gc-8RYE

这个音色太好了，都游戏化了，还是第一代小霸王
错 ...



这个太强大了。。。。。:Q

查看完整版本: 郎朗技术真的很好吗？