哇卡卡卡卡
发表于 2012-10-28 22:43:27
怎么那么多惟恐天下不乱的
MARIO_XIA
发表于 2012-10-28 22:45:29
原帖由 灵梦様 于 2012-10-28 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifLZ和一手都和解了,你们就不要瞎起哄了。
这也叫和解?请问楼主怎么证明不是他的问题?一手已经证明了他买的是行货,退一万步说也应该是一手协助他一起让昌业问个清楚,现在楼主责任没排除,欢天喜地的拿回钱闪了,损失全让一手担了,你觉得对一手公平?如果以后行货在保的机器g卖出那么久还能被追诉,要你还款,那二手还有什么东西可以卖
polymer
发表于 2012-10-28 22:45:42
原帖由 灵梦様 于 2012-10-28 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ和一手都和解了,你们就不要瞎起哄了。
兄台,何谓瞎起哄?
既然在这里要在这里论个是非,那何来起哄呢?LS的几位兄弟的说法又有哪个不合道理了呢?
个人倒觉得比起之前的那么多肯定的推测还有道理的多!
MARIO_XIA
发表于 2012-10-28 22:47:50
原帖由 哇卡卡卡卡 于 2012-10-28 22:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif怎么那么多惟恐天下不乱的
如果你觉得现在的处理方式合情合理,那我无话可说,只是行货在保的机器卖出那么久还能被索赔,那二手区还是撤了吧
polymer
发表于 2012-10-28 22:48:51
原帖由 小猛子 于 2012-10-28 22:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lz的这个态度转变。。。。。。。。
如果我是一手,我愿意和lz上法庭,而且如果论坛要打倒我,我就不上论坛了混本地hifi小圈子。
这年头当一手越来越难了。
:handshake
哇卡卡卡卡
发表于 2012-10-28 22:49:51
原帖由 MARIO_XIA 于 2012-10-28 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果你觉得现在的处理方式合情合理,那我无话可说,只是行货在保的机器卖出那么久还能被索赔,那二手区还是撤了吧
具体的调解方法还没给出来,你怎么就知道一手承担了全部损失?
能达成和解必然双方都要做出让步,如果一手真的全额退款,也只能说一手人太好了
e4992
发表于 2012-10-28 22:50:13
真是什么人都有,同情一手,无语。
lawrencey
发表于 2012-10-28 22:55:00
看样子是要拍卖捐希望工程了:lol
sf15
发表于 2012-10-28 22:55:48
原帖由 MARIO_XIA 于 2012-10-28 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果你觉得现在的处理方式合情合理,那我无话可说,只是行货在保的机器卖出那么久还能被索赔,那二手区还是撤了吧
同意后半句。买家在收货之后一定要仔细勘验!(如本案三手),交易完成就不应该再追究上家责任。否则以后二手交易真没法进行了。。
MARIO_XIA
发表于 2012-10-28 22:56:37
一手已经证明了他的机器是昌业的注册在保机,从这一点上说,即使避开举证责任,后续的问题起码一手和楼主也是50对50的嫌疑,现在在楼主无法自证清白的前提下,责任和屎盆子都往对方头上扣,最后通过群众斗群众全身而退,全不顾在这件事上完全应该他承担举证,我不明白为什么还有网友站楼主这边
MARIO_XIA
发表于 2012-10-28 22:59:30
原帖由 哇卡卡卡卡 于 2012-10-28 22:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif具体的调解方法还没给出来,你怎么就知道一手承担了全部损失?能达成和解必然双方都要做出让步,如果一手真的全额退款,也只能说一手人太好了
兄弟你可以看下一手的解决方案表态,人家明确说了全退,机器再拍了,所得款捐助,也是从这一刻起,楼主的态度转变的比亲兄弟还亲,让我小小反胃了一把
哇卡卡卡卡
发表于 2012-10-28 23:00:43
原帖由 MARIO_XIA 于 2012-10-28 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一手已经证明了他的机器是昌业的注册在保机,从这一点上说,即使避开举证责任,后续的问题起码一手和楼主也是50对50的嫌疑,现在在楼主无法自证清白的前提下,责任和屎盆子都往对方头上扣,最后通过群众斗群众全身而 ...
现在还是同情弱势的一个社会
一手不给出解决方案,2手吃亏,舆论偏向2手
一手答应了赔偿,1手吃亏,舆论就会偏向1手
[ 本帖最后由 哇卡卡卡卡 于 2012-10-28 23:02 编辑 ]
sf15
发表于 2012-10-28 23:03:52
个人感觉一手二手应该55开,都有嫌疑,都无法自证清白。。。
哇卡卡卡卡
发表于 2012-10-28 23:05:54
原帖由 sf15 于 2012-10-28 23:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人感觉一手二手应该55开,都有嫌疑,都无法自证清白。。。
我也觉得55开是不错的方法,把机器卖掉,损失一人一半
MARIO_XIA
发表于 2012-10-28 23:07:38
原帖由 哇卡卡卡卡 于 2012-10-28 23:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif现在还是同情弱势的一个社会一手不给出解决方案,2手吃亏,舆论偏向2手一手答应了赔偿,1手吃亏,舆论就会偏向1手
兄弟的说法我强烈赞成,只是现在这方案一手实在妥协的太多,而且我相信大部分人应该和我的想法差不多,坐等楼主表态,凭什么老实人就得吃亏到底