哇卡卡卡卡 发表于 2012-10-28 22:43:27

怎么那么多惟恐天下不乱的

MARIO_XIA 发表于 2012-10-28 22:45:29

原帖由 灵梦様 于 2012-10-28 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifLZ和一手都和解了,你们就不要瞎起哄了。
这也叫和解?请问楼主怎么证明不是他的问题?一手已经证明了他买的是行货,退一万步说也应该是一手协助他一起让昌业问个清楚,现在楼主责任没排除,欢天喜地的拿回钱闪了,损失全让一手担了,你觉得对一手公平?如果以后行货在保的机器g卖出那么久还能被追诉,要你还款,那二手还有什么东西可以卖

polymer 发表于 2012-10-28 22:45:42

原帖由 灵梦様 于 2012-10-28 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ和一手都和解了,你们就不要瞎起哄了。

兄台,何谓瞎起哄?
既然在这里要在这里论个是非,那何来起哄呢?LS的几位兄弟的说法又有哪个不合道理了呢?
个人倒觉得比起之前的那么多肯定的推测还有道理的多!

MARIO_XIA 发表于 2012-10-28 22:47:50

原帖由 哇卡卡卡卡 于 2012-10-28 22:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif怎么那么多惟恐天下不乱的
如果你觉得现在的处理方式合情合理,那我无话可说,只是行货在保的机器卖出那么久还能被索赔,那二手区还是撤了吧

polymer 发表于 2012-10-28 22:48:51

原帖由 小猛子 于 2012-10-28 22:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lz的这个态度转变。。。。。。。。

如果我是一手,我愿意和lz上法庭,而且如果论坛要打倒我,我就不上论坛了混本地hifi小圈子。

这年头当一手越来越难了。

:handshake

哇卡卡卡卡 发表于 2012-10-28 22:49:51

原帖由 MARIO_XIA 于 2012-10-28 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

如果你觉得现在的处理方式合情合理,那我无话可说,只是行货在保的机器卖出那么久还能被索赔,那二手区还是撤了吧

具体的调解方法还没给出来,你怎么就知道一手承担了全部损失?

能达成和解必然双方都要做出让步,如果一手真的全额退款,也只能说一手人太好了

e4992 发表于 2012-10-28 22:50:13

真是什么人都有,同情一手,无语。

lawrencey 发表于 2012-10-28 22:55:00

看样子是要拍卖捐希望工程了:lol

sf15 发表于 2012-10-28 22:55:48

原帖由 MARIO_XIA 于 2012-10-28 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

如果你觉得现在的处理方式合情合理,那我无话可说,只是行货在保的机器卖出那么久还能被索赔,那二手区还是撤了吧

同意后半句。买家在收货之后一定要仔细勘验!(如本案三手),交易完成就不应该再追究上家责任。否则以后二手交易真没法进行了。。

MARIO_XIA 发表于 2012-10-28 22:56:37

一手已经证明了他的机器是昌业的注册在保机,从这一点上说,即使避开举证责任,后续的问题起码一手和楼主也是50对50的嫌疑,现在在楼主无法自证清白的前提下,责任和屎盆子都往对方头上扣,最后通过群众斗群众全身而退,全不顾在这件事上完全应该他承担举证,我不明白为什么还有网友站楼主这边

MARIO_XIA 发表于 2012-10-28 22:59:30

原帖由 哇卡卡卡卡 于 2012-10-28 22:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif具体的调解方法还没给出来,你怎么就知道一手承担了全部损失?能达成和解必然双方都要做出让步,如果一手真的全额退款,也只能说一手人太好了
兄弟你可以看下一手的解决方案表态,人家明确说了全退,机器再拍了,所得款捐助,也是从这一刻起,楼主的态度转变的比亲兄弟还亲,让我小小反胃了一把

哇卡卡卡卡 发表于 2012-10-28 23:00:43

原帖由 MARIO_XIA 于 2012-10-28 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一手已经证明了他的机器是昌业的注册在保机,从这一点上说,即使避开举证责任,后续的问题起码一手和楼主也是50对50的嫌疑,现在在楼主无法自证清白的前提下,责任和屎盆子都往对方头上扣,最后通过群众斗群众全身而 ...

现在还是同情弱势的一个社会

一手不给出解决方案,2手吃亏,舆论偏向2手

一手答应了赔偿,1手吃亏,舆论就会偏向1手

[ 本帖最后由 哇卡卡卡卡 于 2012-10-28 23:02 编辑 ]

sf15 发表于 2012-10-28 23:03:52

个人感觉一手二手应该55开,都有嫌疑,都无法自证清白。。。

哇卡卡卡卡 发表于 2012-10-28 23:05:54

原帖由 sf15 于 2012-10-28 23:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人感觉一手二手应该55开,都有嫌疑,都无法自证清白。。。

我也觉得55开是不错的方法,把机器卖掉,损失一人一半

MARIO_XIA 发表于 2012-10-28 23:07:38

原帖由 哇卡卡卡卡 于 2012-10-28 23:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif现在还是同情弱势的一个社会一手不给出解决方案,2手吃亏,舆论偏向2手一手答应了赔偿,1手吃亏,舆论就会偏向1手

兄弟的说法我强烈赞成,只是现在这方案一手实在妥协的太多,而且我相信大部分人应该和我的想法差不多,坐等楼主表态,凭什么老实人就得吃亏到底
页: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36
查看完整版本: 出现纠纷~请大家帮忙看下这个电路板修磨过吗(已解决)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信