活动中，国内最著名的录音师李小沛老师在现场讲解了他的精选录音CD，进行了签售，并介绍了这张专辑的玻璃CD版本。大家对比聆听和欣赏了玻璃CD和普通CD。 李小沛认为，玻璃CD是他所听过的商业贩售制品中声音最接近母带的一种，对比普通CD，它的高频延伸和细节都表现得更好，而且声音整体有一种稳定感，更安定的感觉（安定感），是寻常CD所缺的。听过玻璃CD后返回普通CD，则会觉得声音发“飘”一些。
可惜的是玻璃CD的售价是以千元为单位的（5千-8千），不是大家能享受的。图中左边的是普通CD，右边的为玻璃CD版本。 开眼了5千-8钱一张的cd:Q 。 下面我就几套比较引人关注的系统，稍微点评一下，发表个人看法：
1）Wilson Audio。 现场的这套Maxx3喇叭，吸引了很多烧友的关注，大致都给了好评。我听了几次，觉得它播放流行还是优于古典音乐的，风格张扬、结实、有力，是其突出的优点，但仍是突出的美国派的风格，播放古典音乐时，偏阳刚了些，不够细腻和柔和，在不是很大的听音室里，也显得结像过大，不够精细。另外，不知是唱片录音关系还是系统的搭配问题（Jadis的驱动？供电？），有一次它在播放钢琴，明显存在破音，钢琴的一下下有力击键都是破的。在场的工作人员显得不够敬业，就让它在破音的状态下一直放。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1211/20121102_1e963be46cb94f44ef1ffVRk4LDzwmFp.jpg
[ 本帖最后由 小白 于 2012-11-3 17:32 编辑 ] 2）MBL的全套。这套也吸引了很多人进来听。我相信多数评价也是正面的。确实这是一套“金碧辉煌”的顶级系统，但在我听来，声音美化过头了。MBL的顶级大葫芦喇叭，我2008年在美国CES上就仔细听过，当时就觉得俩字——冰毒。这次再听还是那个感觉——好听是好听，不过这个“好听”我想打个引号，因为不真实，对我个人来说，不太接受这种样子的美化。当然这里有个人因素的，我能接受一些意大利器材的美化，我能接受Weiss MAN301的美化，但为什么不接受MBL的美化呢？我也没具体分析，反正就是觉得不真实。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1211/20121102_c92744546d997284482a8eIHyKZHCk7F.jpg 原帖由 小白 于 2012-11-2 18:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是一套精致小巧的系统，Linn Klimax播放器、Linn的放大器、丹麦Raidho的小落地喇叭。声音好，细致中性，但价格绝不便宜！在较小的空间里，如果有米，这么一套属于好声又有品的。
个人觉得这套是所有展厅里声音最干净的一间:victory:，不过改放民乐后大批大爷大妈挤入，只好败退，
其他房间多少有冲耳的感觉，以丹拿房间为甚，一进门立马转身:L TAD的全套声音也不错，很有特点，值得一听 原帖由 小白 于 2012-11-2 18:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这对来自台湾的Lawrence Audio的旗舰喇叭，用的3种单元，都是当今的顶级制品了。声音如何呢？我不知道是播放的唱片录音的关系、前端的关系、还是喇叭的设计问题，似乎有些对不起这些名贵单元的名声。做大喇叭，并不是 ...
这间下午改用audio research全套了，可惜没听到aeris 3）Naim的全套。这是很有意思的一套系统，声音可谓全场最老派、最模拟、最有“木味”。它是一种整体沉暗、粘滞、带点传统英国声昏黄感的声音，听人声，可以说冠绝全场，最为敦厚、凸现。听古典稍微觉得声音过于黏厚了一些，通透感一般，但是它本就不追求清爽透明高解析的风格。在当今pc-fi声满天飞的时候，这么一套审美观比较另类的系统，我倒觉得很有欣赏价值。它不代表目前主流的hi-fi声音取向，但是，有独特的魅力和适合的用途。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1211/20121102_5e38847f49bfc5e56d29fmCSPTKUHVzj.jpg
回复 52# 的帖子
是的，第一次去的时候放的流行，不是太满意，兜了一圈回来改放古典，高低两端很不错 原帖由 idofwx 于 2012-11-3 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif开眼了5千-8钱一张的cd:Q 。
大草不是经常展示他那张张学友的玻璃CD吗，号称要几万大元的 4）Linn前端和Raidho小落地喇叭的系统。这套系统相当于小资，器材都是小巧、精致型的，但价格都非常贵。Klimax DS价格超过10万，Raidho也是著名的贵价喇叭牌子，一共就4个型号，一个书架、三种落地，连书架喇叭价格都要10万人民币，落地的就更不用说了。现场的是C2.1小落地，价格我没问，应该十分“荒谬”。Klimax DS现场竟然报价14万。
Raidho喇叭属于那种清澈见底、甚至掘地三尺的类型，速度、瞬态极好，纤毫毕现，声音透明度十分之好。但这里搭配Linn的前端，却不如以前我听过的搭配VTL胆机为好。解析是足够高了，速度是足够快了，透明度是超级好了，但声音缺乏了一些人情味，显得有些直白，特别是播放古典管弦乐，听上去声音太“高科技感”。在这个方面，它和隔壁的Naim全套构成了鲜明的对比。同样是贵价系统，但声音的表现风格，南辕北辙，令人感慨hi-fi听音风格的差异化之大。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1211/20121102_be72858c64bf4aeeb3e7C1Sgnmt6bGe1.jpg
[ 本帖最后由 小白 于 2012-11-3 21:07 编辑 ] 5）台湾“劳伦斯”的顶级喇叭系统。这套我前面已经提了，声音不太满意，后来再次去听，甚至有一次播放的唱片都是我熟悉的，但，仍不满意。按理说这对喇叭用的单元真的都是业内顶级了：Accuton的钻石高音、陶瓷中音、Focal的大口径低音（如我看错了请纠正），怎么出来的声音就不对劲呢？不是说它高频不够高、低频不够低，但整体听上去就是不给我好声的感觉。如果说是搭配的原因，那厂家仍要负责，因为这是厂家自己弄的组合，前端也很高级。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1211/20121102_6625f16090845fb12914K1xkJ2u1EhYY.jpg 大致就说到这里，大家有听感上的补充，也欢迎补充。这次可是在现场看到不少俱乐部的熟悉面孔。:lol 原帖由 小白 于 2012-11-3 17:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
2）MBL的全套。这套也吸引了很多人进来听。我相信多数评价也是正面的。确实这是一套“金碧辉煌”的顶级系统，但在我听来，声音美化过头了。MBL的顶级大葫芦喇叭，我2008年在美国CES上就仔细听过，当时就觉得俩字—— ...
周五中午去的，因下午有工作，匆匆逛了一圈就走了。好在人少，MBL这个厅里只有5个人，仔细听了一会儿。
我觉得小白说的一点儿都不错，声场的形成方式觉得有些不习惯，因为房间里不同位置的声压差不多，坐在皇帝位上和边儿上没多大差别。
富豪的别墅里来这么一套，放放背景音乐大概是最合适不过。
