原帖由 流浪的小强 于 2013-1-8 23:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Weiss 新Medea+的官测THD+N
1: M+ 测试的确正式很多,希望再接再厉.
2: M+ 作为一个Weiss旗舰设备,动用了引以为傲分立运放模块,串扰在20k内只有-110dB,实在太失败了, 只得鼓励是基本达到prism sound上世纪水平.
3: M+ 给出两个重要参数, 0dBFS载波可达-115dB THD+n, 但是 -3dBFS载波只有-112dB THD+n, 同时我们知道Weiss M+ 0dBFS = 27dBu.
可知 : 小信号(即我们实际听音乐时候的信号电压区间) M+的THD+n 是非常差的. 比如把M+调节到+8.2dBu(即2VRMS)测试, 实际情况可能比较难看,就像测试过的DAC202. [备注1]
4: Weiss 新罪过, 双重标准. Weiss 的双重标准变相把买低端设备人当2B对待.坑爹不含糊.
DAC202就是使用坑爹标准. 为什么DAC202 和 M+ 测试标注不同. DAC202测试太难看了,作弊补救下吧http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/lol.gif[备注2]
备注1: 举例 Prism Sound ADA-8XR 可保证输出+5dBu到 +24dBu 区间全范围维持低THD+n.弱讯号THD+n 牛逼才是高水平设计表现, 说明Noise超低.
备注2: weiss 在 studer 时期设计的DAC就开始使用这种测试标准. AP的white paper 明确说明这种测试方法是实际是 dynamic range 测试, weiss DAC202这种测试THD+n方法是错误的.
DAC202出来时候只有M(参数较差,还不是ES9018), 还没有M+. 但是WEISS坑爹测试方式已经延用很久了.
要等到参数好才使用正确测试方法, 不好就用作弊方法. 这完全就是坑爹表现. Weiss太让人失望了,一点节操都没.
M+ 使用了分立运放,这个分立运放模块weiss给的参数都能给人吓尿了.全是小数点后面4个5个0.[烦请自行查阅PDF]
我的确就是黑Weiss坑爹, 真牛逼就亮真招, 用事实反驳我这样的喷子,最直接, 最好在参数说明上让我闭嘴最好,敬请别跟我转移话题到听感上.
举例1: AP测试源信号, 载波-20dBu (76mV RMS), THD+n 在20k带宽 在-100dB(0.001%)左右, 除了佩服没话说.
举例2: Prism Sound Orpheus, 16通道 全机52个运放, 共用一个稳压器, 照样串扰20k内低于-120dB, 技术牛逼没话说.
举例3: 同样是ES9018的Apogee Sym I/O. 没有使用并联模式,没有使用神马分立运放,没有使用线性电源, THD+n -117dB (20dBu载波/未记权).
鄙人才疏学浅,欢迎各位Weiss fans回帖指证.
技术帝太牛逼了，捅破了这一层纸，让我们大开眼界
原帖由 HerculesVR 于 2013-1-9 03:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC202出来时候只有M(参数较差,还不是ES9018), 还没有M+. 但是WEISS坑爹测试方式已经延用很久了.
要等到参数好才使用正确测试方法, 不好就用作弊方法. 这完全就是坑爹表现. Weiss太让人失望了,一点节操都没.
M ...
H大给说说TEAC/ESOTERIC这类日系的解码呗。
原帖由 perkins 于 2013-1-9 09:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
H大给说说TEAC/ESOTERIC这类日系的解码呗。
VR总只玩专业解码，这种非专业的完全不够看...
原帖由 showers280321 于 2013-1-9 09:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
VR总只玩专业解码，这种非专业的完全不够看...
貌似TEAC也做专业的吧:handshake
:$ 喷的汁水横流高潮迭起
本来就没啥的么，除了emm lab和msb的超级虚标数据，还有playback的16bit解析刚满足233
这感觉除了 Prism Sound Apogee Sym I/O，基本都是坑爹啊.....
但是MSB 卖到20W，Prism Sound家全套加起来可能也没这个价格。
很想知道到底是价格让人觉得声音N，还是声音真的N...
WEISS一直不喜欢，确实手法很脏，数据作假。
想知道Wadia 931/921（922）和NAGRA 家的数据是不是好？
也都是卖的够贵的...
Prism Sound 的DA3迟迟不推出，要是出DA3，我就去 买一台。
resonessencelabs 新的DAC，数据好像不错...
原帖由 zhouquan198166 于 2013-1-9 10:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
resonessencelabs 新的DAC，数据好像不错...
Resonessence Labs 非常有节操``
比如他的 Invicta 实测THD+n -118dB左右(0.00012%), 保证音频范围内(20HZ - 20kHz) 不低于-114dB(0.0002%). 但是却保守标记为小于 -110dB(0.00032%),
Invicta 实际很多参数都是标记的最差情况, 这种公司值得尊敬.:loveliness:
原帖由 perkins 于 2013-1-9 09:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
H大给说说TEAC/ESOTERIC这类日系的解码呗。
转盘不错, 解码木有兴趣测试. 本来就是专业做DAC.:lol
原帖由 zhouquan198166 于 2013-1-9 10:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这感觉除了 Prism Sound Apogee Sym I/O，基本都是坑爹啊.....
但是MSB 卖到20W，Prism Sound家全套加起来可能也没这个价格。
很想知道到底是价格让人觉得声音N，还是声音真的N...
WEISS一直不喜欢，确实手 ...
Nagra 参数不好, 但是官方实际标记也不好. 也算有节操了, 起码不弄虚作假.
原帖由 HerculesVR 于 2013-1-9 11:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Nagra 参数不好, 但是官方实际标记也不好. 也算有节操了, 起码不弄虚作假.
HerculesVR老熊，问一下，WAV文件开头不同对解码的输出有影响么..:Q
