:lol
其实很多时候录音质量还是主要的。高码率文件的古典很多都是新录音，自然音质要好。
如果是同一版本的，sacd和高码率文件会比精心抓轨的老版略好，但也好不到哪里去。
而且网上很多下载的高码率文件不太灵。sacd-iso来路清楚一点，所以反而声音好。
不管高清格式文件音质比cd好多少，现在关键的问题是高清文件资源太少。
原帖由 maoxm 于 2012-11-14 10:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说的一点都没错，我使用高清音频不是很多，但也接触过一部分，从我的实际使用感受来说，现在好多号称高格的音频文件其实质量很差的，有些甚至是假的，连cd的音质都不如，相对来讲sacd的iso还是有保证一点，但也有不好 ...
2l内容太少了，很多噱头试音碟。这类付费网站非常多，别太局限了。
目前来看hdtracks是最全的，但也有很多没有涵盖。
原帖由 maoxm 于 2012-11-14 10:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以我的经验，质量好的cd文件和质量好的高格文件如果用耳机听，差别有，而且也是明显的，但不是非常大的差距，但是用音箱来听的话，尤其是好的音箱，那差距就很大了，具体的区别最主要的就是在信息量上，我把它比作是 ...
不至于的。你的DAC32，无论源头是多少采样率，内部都会升频到192khz。你要用同一张cd去比较高规格和cd文件，才有意义。
从我的经验看，差距并不是那么大。
道理越辩越明，这个帖子就是例子
看来楼主把细节多少当做声音好坏的第一标准了，估计这里没几个人会认可
