社区 › 音 响 论 坛 › 数码传输中同轴比光纤更好吗？

小白 发表于 2012-12-28 17:55:21

原帖由 lgr 于 2012-12-28 17:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来还是要准备一条同轴给我升级的解码才行
可是安润那里同轴线真少



不少吧，几百的、一千多的、3千多、5千多的，这些价位都有，还少？

lgr 发表于 2012-12-28 18:24:08

回复 16# 的帖子

我那时找了一下，就看见几百的和5000+的了，看来我眼花了，再去看看 :lol
话说几百那条还行么？
过千的对我来说似乎暂时过了点
千元下的有多点选择就好了

[ 本帖最后由 lgr 于 2012-12-28 18:25 编辑 ]

小白 发表于 2012-12-28 20:08:44

千元以下JPS UltraConductor 2这根很好，还是made in usa的。

kell 发表于 2012-12-28 21:07:56

光导传递、线除了材质外、还有调制（送）、解调（受）等步骤，外加透镜等，这些都是影响声音的因素。能够做到每一步都能损失最小的话、其价格可就不是一般民用器材能够承受得了的。讨论也就没有意义了。

damolang 发表于 2012-12-28 21:14:35

一般人好像听不太出来同轴和光纤的区别吧:lol

lus12 发表于 2012-12-28 21:58:20

原帖由 damolang 于 2012-12-28 21:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一般人好像听不太出来同轴和光纤的区别吧:lol
区别还是有的，至少在米格Solo+Wadia25上我是这么感觉的。

lgr 发表于 2012-12-28 22:47:51

系统越高档，差别越明显

[ 本帖最后由 lgr 于 2012-12-28 22:49 编辑 ]

lgr 发表于 2012-12-28 22:48:52

回复 18# 的帖子

哈哈，和我想的一样
我觉得总比欧亚德那条好吧

jamesgjh 发表于 2012-12-28 22:54:12

原帖由 小白 于 2012-12-28 10:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这个看法不奇怪，Lavry也说过光纤是最好的数字传输界面，但它在发烧友中普遍评价不高，光纤线传输时的声音不如很多好的同轴线好听，听起来直白、没有韵味，发烧友是最朴素地用“哪个好听”来判断的。专家们说得天花乱 ...
你指的同轴的＂韵味＂是怎么产生的呢？是否传说中的jitter呀？:lol

jamesgjh 发表于 2012-12-28 23:00:51

原帖由 simonvan 于 2012-12-28 12:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同轴的传输介质肯定会带来问题，但这样的扭曲，可能会对声音带来美化的结果，咸菜会有玩头



你指的同轴带来的问题是jitter吗？如果是，你的意思是jitter有美化声音的效果？:lol

Enlighten 发表于 2012-12-28 23:24:45

原帖由 小白 于 2012-12-28 10:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个看法不奇怪，Lavry也说过光纤是最好的数字传输界面，但它在发烧友中普遍评价不高，光纤线传输时的声音不如很多好的同轴线好听，听起来直白、没有韵味，发烧友是最朴素地用“哪个好听”来判断的。专家们说得天花乱 ...

专家说的光纤，应该是ST玻璃光纤吧？

lgr 发表于 2012-12-28 23:26:20

硬总到处晃，就是不进白菜贴:lol

fzfzmp 发表于 2012-12-29 00:05:15

短就电缆，长就光缆
现在最好用aes/ebu，可以轻易100m，复合多轨都木有问题。
视频音频通用

simonvan 发表于 2012-12-29 00:32:57

原帖由 jamesgjh 于 2012-12-28 23:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



你指的同轴带来的问题是jitter吗？如果是，你的意思是jitter有美化声音的效果？:lol

本人猜测，同轴介质某种失真可能导致高、低段削弱，使得中频相对加强，带来了温暖、醇厚的错觉，它可能很适合某些人的听音趣味。这里“美化”的含义，就是失真或扭曲。

不过，一定要明白一个事实，录音本身就是一个失真的产物，或许最大的失真就出现在录制阶段。

[ 本帖最后由 simonvan 于 2012-12-29 00:44 编辑 ]

Bomb_Dance 发表于 2012-12-29 01:01:34

原帖由 Enlighten 于 2012-12-28 23:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


专家说的光纤，应该是ST玻璃光纤吧？
专业来说，光纤是很多类别的。

就光纤结构分类，可以分为突变光纤、渐变光纤和光子晶体光纤。

突变光纤︰由两种不同折射率的物料组成，外围的物料较低折射率，中心的折射率较高，是三种结构中最简单的。由于这结构下光模之间色散会比较大，因此这结构主要用于单模光纤，也有便宜的多模光纤用上这结构。

渐变光纤︰折射率从中心到外围一直下降。虽然结构较突变光纤复杂，不过由于这结构下光模之间色散会比较少，因此这结构主要用于较高规格的多模光纤。

光子晶体光纤︰利用光子晶体特性制作的光纤。结构最为复杂，成本也是最高。不过对比上述光纤，光子晶体光纤往往有非线性，能实现很多传统光纤不能做到的功能。而且比上述两种光纤能承受更大功率的光，光损耗也比上述的光纤更少。

而就光传导模式分类，可以分为单模光纤和多模光纤。

单模光纤︰只允许单一光模传递的光纤。由于非常幼的关系，因此接口成本较高。然而由于只有单一光模存在，所以色散会比多模光纤少。这也令到单模光纤最长传递距离更远，可达数十公里。

多模光纤︰允许多种光模传递的光纤。由于光纤比较粗，因此接口成本比较低。问题是由于多种光模存在，令到色散问题比较严重，限制了多模光纤的最长传递距离。

所谓的ST光纤只是接口名称，而且多数是用在多模光纤上，跟FC、LC和SC完全不是同一档次。
Toslink就更糟糕了，连光源都只是用LED而已，一般勉强只能用上10米左右。

查看完整版本: 数码传输中同轴比光纤更好吗？