gogomac
发表于 2012-12-29 07:21:13
学习了~~~~
ragers
发表于 2012-12-30 14:33:23
所以楼主就不要误导群众了,如果你是krell的老器材(牛逼级的)用光纤比同轴好那是当然的!其他的器材很多光纤口就和dvd上的那个一样就是个摆设而已。
小白
发表于 2012-12-30 14:43:04
原帖由 Enlighten 于 2012-12-28 23:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
专家说的光纤,应该是ST玻璃光纤吧?
不论专家说的是什么光纤,老百姓的机器上只有“讨死林克”。
nadesicozhao
发表于 2012-12-30 16:29:17
光纤同轴都是分档次的
toslink确实比较糟糕,仅仅建议玩低档的就行
lqh
发表于 2013-8-28 21:26:02
很久没上来了。学习了
空壳
发表于 2014-8-27 08:15:57
顶一个 学习
sun1900
发表于 2014-9-20 11:35:36
nicklv 发表于 2012-12-28 12:01 static/image/common/back.gif
结论是:近距离,干扰小的地方用同轴。远距离,干扰大的用光纤
:victory:
sun1900
发表于 2014-9-20 11:41:08
没人用光纤,所以,做设备的厂家做的设备,要么直接没有光纤接口,要么就随便弄个光纤接口,没有用心去做。而且,市面上的光纤也是比较劣质的,因为用的少,所以,线材厂也没有人研究这个。如果设备厂商认真做好光纤接口,线材厂商努力做好光纤跳线,一根光纤也能卖几千上万的,声音也未必会比同轴差
sun1900
发表于 2014-9-20 11:45:14
粗略想想,做光纤传输要比电传输困难的多,不能随便一个小厂就能做的,而HIFI设备厂商,好象作坊式的比较多吧,不具备研究光纤发烧的能力,设备上设有光纤接口,也是随便买一个成品的光电转换套件,糊弄上就行。
sun1900
发表于 2014-9-20 11:47:29
市场推动技术的进步,现在光纤在HIFI应用上根本没有市场,所以,也不可能推动光传输在HIFI上的技术进步
rual111
发表于 2014-9-20 12:46:33
一直用低档,3根光纤线,6台机器各种插拔。原因只有一个,有些设备只有光纤口,爱用不用。