非常非常赞同楼主的观点，顺路卖一只Solidsteel Model A单层机架！{:soso_e112:}，见链接，
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=238585&highlight=%BC%DC%BB%CA
木架子的确应该有好的，只是不是fe，没见fe有木头材料。。。
tiglon 不是木头架子么
christopher 发表于 2013-11-26 13:46 static/image/common/back.gif
tiglon 不是木头架子么
不是木头的，复合材料。支柱是纯镁合金的，层板是复合结构。
玩音响太麻烦了 比上班还累 比养车玩高尔夫花钱还多
论坛也应该给大家指条明路 （如果你真的 有钱 有闲 有多余房间 老婆还支持） 怎样能简单的把声音弄好 现在各种板子 架子 钉子 咸菜 插座 开关。。。。看得人头大。
wbjia 发表于 2013-11-26 14:24 static/image/common/back.gif
论坛也应该给大家指条明路 （如果你真的 有钱 有闲 有多余房间 老婆还支持） 怎样能简单的把声音弄好 现在各 ...
兄问的非常好，正确的玩法就是上一个优质的器材架， 撤掉所有的线材， 重新调整。 你会发现音场，定位，层次， 宽松， 结像，解析。 这些你需要的东西居然是如此唾手可得。 隔三差五换板，换钉其实代价更大，走更多弯路。
回帖被删了？呵呵。
曾经有人愿意来指路
然后就被干掉了
这个帖子里没有任何一个被删过的楼层，有人自己搞错了吧？
我用爵士机架，如果不加sunshine板的话：中高频质感极差，不鲜明；不该加强的频段——中低频有能量堆积，导致细腻度差，这部分能量也影响其他频段信息的呈现。
总结：差机架是灾难性的。
小白 发表于 2013-11-26 20:04 static/image/common/back.gif
这个帖子里没有任何一个被删过的楼层，有人自己搞错了吧？
呵呵，我在前面一个回帖之前，引用过FE原厂的一段文字。谢谢，还不至于如此迟钝。可能是贵论坛系统的问题吧。
本帖最后由 jollee 于 2013-11-26 20:40 编辑
jollee 发表于 2013-11-26 20:32 static/image/common/back.gif
呵呵，我在前面一个回帖之前，引用过FE原厂的一段文字。谢谢，还不至于如此迟钝。可能是贵论坛系统的问题 ...
白先生，你，我还是很敬重的。呵呵，我还准备入一副4脚架呢。
楼主见解，深以为然。
理论上复合结构的脚架和器材架比较理想。
全金属的如SA，关键在于热处理，这是出好声的关键也是成本高居不下的根本原因。
