换架子的作用跟换功放差不多，上了你就懂了。如果硬要分什么最主要，还是直接上架子，不然回头一算，扔掉的学费更多。
本帖最后由 徕卡 于 2013-12-7 11:16 编辑
便宜的架子不一定效果差！
我用不到1k的高密度板国产艺特机架，在掌握器材特性后灵活调整，直到自己要的声音，再高级的架子对我来话是浪费钱，很多烧友无法完全掌握自己器材特性会折腾这些东西，变化肯定会有，看你如何玩，下一步准备再买1k左右艺特的压克力，仍然能调出好声。
最后那段比喻简直是勃总的节奏啊~
我觉得宜家的那种厚的菜板的声音还是不错的
路过。。。。。
徕卡 发表于 2013-12-7 11:11 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
便宜的架子不一定效果差！
我用不到1k的高密度板国产艺特机架，在掌握器材特性后灵活调整，直到自己要的 ...
您说的 艺特 机架，如何调整？给个链接吧。谢谢！
本帖最后由 sea520 于 2013-12-11 16:56 编辑
我感觉，脚架只要用质量好的金属、设计合理、分量够重，这样就行了
反而是架子上的垫板和垫钉，对箱子声音的影响比较明显。
根据国外研究应该是特定复合材质的垫板最科学、但具体什么样的复合材质应该需要实际测验的，而不是烧友凭感觉说说。
如一些金属的垫材用在金属脚架上容易让箱子泛音更多，部分烧友可能很喜欢，但这其实已经更多改变了器材的原汁原味、从保真角度来看是一种劣化影响（我个人很抵触），若这种垫材因此卖高价感觉很没意思。
虽说架子、垫材带入系统的音色不可避免，但还是越少越好。
至于想借此来调节系统，我认为应是整个系统搭建好之后无可奈何的最后一步，比线材还要最后，个人认为尽量不要用这种手段（脚架和垫材还是尽量做到对系统声音影响越小越好吧）
个人小烧心得，呵呵：）
服务器机架柜党撸过。。。
从振动吸收的角度讲聚合物橡胶，碳纤维复合材料，玻璃纤维复合材料，木材都是比金属、玻璃更好的材料。
支持木架。
