平衡与单端你like哪个呢
调查一下，最好说说理由哦趋向平衡，因为一般带平衡的都带单端，可以平衡和单端都听一下，觉得那个好听就用那个 本帖最后由 山人妙计 于 2014-4-24 09:36 编辑
除了听交响乐用平衡，其他我喜欢用单端。米饭的耳机用平衡比较好。 看实际效果吧。这个不好定论。 我属于有平衡肯定不用单端了。。。平衡本就是高端机才有的口（个别除外），抱着抱土豪的心里就直接买平衡线用平衡了。直接打死单端~ 但我的使用经验来看确实声音不一样，单端貌似更浓厚？ 个人理解 650和800，自用耳放下，平衡就是比单端好听 一般我都会喜欢插XLR，声音大点:lol 看机器级别，斯巴克CDT-17,剑桥851C起步都可以用XLR了，往上的机器XLR更没问题，雅马哈CD-S2000，AYRE CX7E MP,BLADELIUS SYN等 因人、因音乐类型、因器材风格而异，不能简单选择，一概而论。:loveliness:
如果一定要做选择，平衡比较全面一些。:$ reago 发表于 2014-4-24 08:55 static/image/common/back.gif
一般我都会喜欢插XLR，声音大点 看机器级别，斯巴克CDT-17,剑桥851C起步都可以用XLR了，往上的机器XLR更 ...
Audia Fight cd onem呢 我以前是两对声音特性完全相反的信号线，一对是音乐丝带的XLR，另一对卡达斯的RCA，换着听。
现在是两条声音特性不同的数字线，一根是银彩的平衡数字线，另一根Tiglon的同轴数字线，换着听。 果然有这种讨论 楼上关于数字信号线的切换方法 让人叹为观止 抱着进来学习的态度点开此帖，结果被诸位大神的回复震撼到了… JazzColor 发表于 2014-4-24 12:38 static/image/common/back.gif
果然有这种讨论 楼上关于数字信号线的切换方法 让人叹为观止
请说明 orange19900727 发表于 2014-4-24 13:11 static/image/common/back.gif
抱着进来学习的态度点开此帖，结果被诸位大神的回复震撼到了…
何以见得 如果单纯的说平衡和单端谁好谁坏，很难做出直接的判断。本身这个问题设计的不确定因素太多了。得有一个前提条件下才能成立。但我们可以就两者的技术和那功能做个对比。
一：平衡的由于电路设计问题，因此输出电流要比RCA的大。在音量不变的情况下。在使用上会感觉动态大，声场好。但同时也缺乏细腻度，结项偏大等确定。而RCA的输出电流小声音显得细腻些。但动态和音压少点。
二：平衡的设计结构更利于长距离传输（几十米甚至上公里），被干扰率比较小（或者说不容易被干扰）。信号传送稳定。平衡插头拔插容易快速。牢固不容易脱落。因此录音室或舞台现场，等专业场地用的比较多。（从技术很直观可见。都是针对专业和使用环境恶劣所设计的）但对于如HIFI等短距离用的平衡，使用环境稳定的，平衡并无法全体现其优点。以现在的技术来说，RCA以能够非常优异的传送信号的。也并不容易被干扰的。
三：在HIFI音响上平衡和RCA线都一样的。声音差别更多的不是来自于平衡或单端线，而是来自于机器不同电路造成的（平衡和单端电路）。
四：电路是各家设计都不同的，零件也不同，因此也就可能出现，A家单端接口的声音由于平衡，而B家的机器平衡接口的声音好。所以接那个好，关键还是看具体情况，平衡和单端基本谁都取代不了谁的。
我个人的还是比较喜欢用单端的，我认为单端的使用上声音还是比较全面的（我是从实用面理解，这个个别烧友相反，他们从技术面理解平衡更全面）。
A:传输上现在的平衡和RCA都能最的很好。动态上机器功率够用的，用RCA根本就没问题。丝毫不影响动态效果。用RCA的起码声音还更细腻些。如果功率不够指望平衡补，本身这么玩就是不对的（治标不治本）。
B:RCA的使用人数还是多些，购买线或出手线都容易一点点。而且个别厂家的平衡还卖得贵一些（天仙配的平衡就比RCA的贵了三分一价格）不太划算。
C：单端的由于输出功率下，失真也会小一点。然后靠后端再把信号做放大。这样感觉更合理些。
