realzxp 发表于 2015-1-31 18:55:14

阳大,你比较一下802d.和焦点380呢!

我在音响展中第一次接触宝化800d。后来去代理听了802d,推出来交响,比我听到的380好很多。就你认为的话,都推好了的话,802d是不是完胜380?

阳光枫林 发表于 2015-1-31 19:54:15

请问你听的380用的是什么前端?
你听的802D又是用的什么前端?
最好还能知道当时用的是什么线材。

realzxp 发表于 2015-1-31 20:08:53

阳光枫林 发表于 2015-1-31 19:54
请问你听的380用的是什么前端?
你听的802D又是用的什么前端?
最好还能知道当时用的是什么线材。

802d是驾势,380有阿拉贡。主要是想知道,都推好的话,谁强

Evangelion 发表于 2015-1-31 20:15:55

这个还需要比吗?

不说别的,B&W 8系列的定价就是标杆级别的

唯一能说的就是音色口味而已

realzxp 发表于 2015-1-31 20:34:49

Evangelion 发表于 2015-1-31 20:15
这个还需要比吗?

不说别的,B&W 8系列的定价就是标杆级别的


我觉得宝华简单些。丹拿产品线太长了。

小白 发表于 2015-1-31 20:39:29

BW和丹拿比,就好比摄影圈里的CN之争,呵呵。

Evangelion 发表于 2015-1-31 20:46:38

realzxp 发表于 2015-1-31 20:34 static/image/common/back.gif
我觉得宝华简单些。丹拿产品线太长了。

其实,你要算上made in China系列,也很长啊

阳光枫林 发表于 2015-1-31 20:47:23

本帖最后由 阳光枫林 于 2015-1-31 20:48 编辑

realzxp 发表于 2015-1-31 20:08 static/image/common/back.gif
802d是驾势,380有阿拉贡。主要是想知道,都推好的话,谁强
Classe前后级功放比Aragon贵很多很多,当然出来的效果好。
802D的素质肯定高于380,但要说完胜,也未必。

realzxp 发表于 2015-1-31 21:26:02

阳光枫林 发表于 2015-1-31 20:47
Classe前后级功放比Aragon贵很多很多,当然出来的效果好。
802D的素质肯定高于380,但要说完胜,也未必。 ...

哦,380相对于802d,哪方面强呢?钻石高音和平方高音该是不分伯仲了。

realzxp 发表于 2015-1-31 21:27:51

小白 发表于 2015-1-31 20:39
BW和丹拿比,就好比摄影圈里的CN之争,呵呵。

白版来了,哈哈,欢迎。平常看你微博,感觉你口味很轻淡。喜欢音色优美。对气势和低频不太感兴趣,哈哈。

hzh9772 发表于 2015-1-31 21:47:05

802d是业界标准。
单拿在中国之外并不那么畅销。
相反b&w在中国之外也没有批判的那么狠,喜欢不喜欢另当别论,业界标准基本没有什么争议。

alanlixa 发表于 2015-1-31 21:51:06

这个我也听了,论价格两个不在一个价格带里,802D要推好,功放的投入要多很多,低频难搞啊,

阳光枫林 发表于 2015-1-31 21:56:48

本帖最后由 阳光枫林 于 2015-1-31 22:00 编辑

realzxp 发表于 2015-1-31 21:26
哦,380相对于802d,哪方面强呢?钻石高音和平方高音该是不分伯仲了。

很遗憾兄没有听过推好的380,380与802D不是一个价位的产品,风格也相差很大。但有一点是肯定的,380比802D要好推很多。

独孤剑 发表于 2015-1-31 22:08:59

本帖最后由 独孤剑 于 2015-1-31 22:10 编辑

realzxp 发表于 2015-1-31 21:26 static/image/common/back.gif
哦,380相对于802d,哪方面强呢?钻石高音和平方高音该是不分伯仲了。
钻石高音“素质”更高,但弦乐方面不是平方高音的对手,钻石高音的弦乐音色不正确,听起来怪怪的。

yamuling 发表于 2015-1-31 22:23:17

单元和音箱整体档次比起来不算太重要吧,很多牌子全系列都类似高音
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 阳大,你比较一下802d.和焦点380呢!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信