fay 发表于 2015-1-31 22:27:15

同价位是804d吧 听过一次觉得整体重心偏低 选了380 其实我很奇怪感觉听上去还不如805d

realzxp 发表于 2015-1-31 22:52:55

阳光枫林 发表于 2015-1-31 21:56
很遗憾兄没有听过推好的380,380与802D不是一个价位的产品,风格也相差很大。但有一点是肯定的,380比8 ...

你的帝瓦雷搞不定802d?

realzxp 发表于 2015-1-31 22:54:16

hzh9772 发表于 2015-1-31 21:47
802d是业界标准。
单拿在中国之外并不那么畅销。
相反b&w在中国之外也没有批判的那么狠,喜欢不喜欢另当别 ...

我也看日本的宝华销售在前面。

锦绣松湖 发表于 2015-1-31 23:43:43

个人感觉802D的素质要比380高。

wmzb 发表于 2015-2-1 00:14:09

要信心系列才能和800系列比吧

Evangelion 发表于 2015-2-1 01:12:35

独孤剑 发表于 2015-1-31 22:08 static/image/common/back.gif
钻石高音“素质”更高,但弦乐方面不是平方高音的对手,钻石高音的弦乐音色不正确,听起来怪怪的。

你觉得怪不一定是人家“不正确”,谢谢

果果崎步 发表于 2015-2-1 01:23:02

这个比较视乎意义不大

阳光枫林 发表于 2015-2-1 06:28:19

fay 发表于 2015-1-31 22:27
同价位是804d吧 听过一次觉得整体重心偏低 选了380 其实我很奇怪感觉听上去还不如805d

380胜过805D是完全没有问题的,如果你听上去380还不如805D,那么系统搭配可能存在问题

阳光枫林 发表于 2015-2-1 06:35:27

realzxp 发表于 2015-1-31 22:52
你的帝瓦雷搞不定802d?

帝瓦雷400推802D不到位,推360和380却很棒

jaychen 发表于 2015-2-1 07:39:48

搭车问各位前辈,麦景图5百瓦的老功放(状态很好滴)能推好802d 否?想升级搞对二手的听听,谢谢各位

realzxp 发表于 2015-2-1 07:46:56

阳光枫林 发表于 2015-2-1 06:28
380胜过805D是完全没有问题的,如果你听上去380还不如805D,那么系统搭配可能存在问题

他是说,804 d不如805d。不过也不对啊

realzxp 发表于 2015-2-1 07:48:58

wmzb 发表于 2015-2-1 00:14
要信心系列才能和800系列比吧

按理说是,不过c2尺寸小,宽松又不如同价的802d了

阳光枫林 发表于 2015-2-1 07:51:34

realzxp 发表于 2015-2-1 07:46
他是说,804 d不如805d。不过也不对啊

哦,这个意思啊,很容易让人看成380不如805

阳光枫林 发表于 2015-2-1 08:00:42

本帖最后由 阳光枫林 于 2015-2-1 08:03 编辑

realzxp 发表于 2015-2-1 07:48
按理说是,不过c2尺寸小,宽松又不如同价的802d了

个人认为C2的设计很尴尬,两个6.5寸低音能量感赶不上两个顶级Esotar平方高音,总感觉低频不尽兴,就用大功率功放去拼命压C2的低频。二手市场上C2很多,是有原因的。
如果我是设计师,就把C2的一个高音变成一个中音单元,变成4单元3分频双6.5低音的设计,声音会更加平衡。其实这样就变成了半对小证据。

realzxp 发表于 2015-2-1 08:06:03

阳光枫林 发表于 2015-2-1 08:00
个人认为C2的设计很尴尬,两个6.5寸低音能量感赶不上两个顶级Esotar平方高音,总感觉低频不尽兴,就用大 ...

嗯,但不对称了,整个设计理念就被搞掉了。c4就超过802d了吧
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 阳大,你比较一下802d.和焦点380呢!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信