Phase
发表于 2015-4-10 20:01:37
我建议用:http://www.npr.org/series/tiny-desk-concerts/
这套视频的声音作为重放的标准,而不是dg,decca的那些录音。
666s
发表于 2015-4-12 21:32:37
认同。
hjg
发表于 2015-4-15 19:45:28
阳光枫林 发表于 2015-4-10 10:59 static/image/common/back.gif
只要不是录音师和混音师,你无法知道录音和混音后的声音到底是什么样的,因此你也无法知道你的器材是否做到 ...
现场是原汁原味,录音制作是加了味精作料。
要讲哪个好吃还真难说。
月半小夜曲
发表于 2015-4-18 14:43:29
现场聆听同录音还有一个差异极大的因素,就是听音位置和录音的位置的差异,哪怕你是坐在首层首排,也要比拾音设备距离乐器远得多。尤其有些单独的乐器录音,录音器直接就安装在乐器上面。相当于你将耳朵紧贴着乐器去听。在这种情况下,你能够听到非常丰富的泛音细节,就很容易理解啦!
我曾经有一次就站在距离打开的钢琴后盖一米左右的距离听演奏,钢琴发出来的声音是非常紧张和绷紧的,无法长时间聆听欣赏的,当我远离钢琴后,感觉就舒服和放松了很多。所以怎样录音,在哪里录音是非常关键的。
所以,往往追求高保真和追求自己喜好的声音还真不一定相同的。
Muslov
发表于 2015-12-8 16:38:17
cralane 发表于 2015-4-10 17:59 static/image/common/back.gif
我觉得,以现场为师,是一套古典系统必不可少的原则。否则更容易走偏,走向为了HIFI而突出HIFI的一面。举个 ...
赞一下!:handshake
建议楼主再去潘先生家听一下Opus 5,可以比较麦景图和GM70胆机推的效果:)
潘先生家收藏的CD超赞,很多老录音现在是听不到现场了,但个人觉得潘先生设计的Opus 5的声音,很大程度上弥补了这一缺憾:lol