chrisalex 发表于 2004-8-1 07:43:51

作为新老旗舰,1 BIT与多BIT的机种,很多说法说MARANTZ的特点在做1BIT机种,CD-7没有CD-15档次这么高,你则么看?

beatmania 发表于 2004-8-1 17:39:27

最初由 chrisalex 发表
作为新老旗舰,1 BIT与多BIT的机种,很多说法说MARANTZ的特点在做1BIT机种,CD-7没有CD-15档次这么高,你则么看?

MARANTZ可說是PHILIPS的音響事業部.
所以M牌的機器到處都是P的影子或鏡子.
M牌的DA也都是P牌做的.
並不是M特別會做1BIT

CD-7我沒有實際聽過.無法以自己經驗來比檔次.
一般來說
CD7的檔次比CD15高
當年訂價CD7是45萬日幣.

另從最現實的二手價來比也是個好方法.
CD-7的二手價遠高過CD15(約2倍多).

南开米饭 发表于 2004-8-2 04:55:18

最初由 springson 发表
MARANTZ-- CD15  
                           
           德华
----------------------------------------------------------------...
本论坛的许纯美哦

sony520510500 发表于 2004-8-2 07:11:16

那么贵的东西~!~不去想!!~1`

chrisalex 发表于 2004-8-2 12:28:31

最初由 beatmania 发表
MARANTZ可說是PHILIPS的音響事業部.
所...
说现在MARANTZ是PHILIPS的音响事业部,不为过,现在高档的音响系统,PHILIPS已经全权交给M来做了,当时有不少M与P的CDP,外观与型号完全一样(当然也有型号有区分的),主攻不同市场,在欧美卖的时候贴PHILIPS,在亚洲等地卖的时候贴MARANTZ,比如:MARANTZ/PHILIPS CD-80。不知道内部有没有区分。
另:说P制作M的解码部分我觉得有疑问,P喜欢使用分立元件,而M没有,MARANTZ独家的HDAM模块应该是不借他人之手的。

很有意思,PHILIPS与MARANTZ的旗舰机钟都是多比特的(CD-7/PHILIPS LHH 2000/1000),但向下移植的高端机种大都是1 BIT的,作为比特流的创始人在FLAGSHIP上放弃单比特似乎有些说不过去,还是有其他理由。。。。

谷雨 发表于 2004-8-2 12:46:23

CD7的dac是1541,16bit的,非常非常非常老的一款第二代多比特DAC,CD7的数字滤波是非常特殊的,几乎没有前部振铃效应,据老K接受采访时候讲这个数字滤波是最花费功夫的,而且他们的成本限制只能做到消除前部振铃,

DAC7实际是一套数字滤波加DAC的解决方案,是1bit机器的颠峰制作。

CD7时代DAC7停产了,CDM9也停产了,我强烈怀疑老k是纯属不得已而使用cdm12和1541这种芯片。而且就CD7所处的大环境而言,老的高档CD机的思路走进死胡同了。其他厂家基本都死翘翘了,没什么竞争对手,自然也没什么竞争动力。

beatmania 发表于 2004-8-2 23:17:34

最初由 chrisalex 发表
说现在MARANTZ是PHILIPS的音响事业部,不为过,现在高档的音响系统,PHILIPS已经全权交给M来做了,当时有不少M与...

HDAM模組的確是Marantz獨家產品.與Philips一點關係也沒有.
其實這模組的概念是來自M家早期轉盤用放大器.
說穿了.它可說是一台前級.
M牌聲音的特色.幾乎跟這HDAM脫不了關係.
喜歡人聲的人就喜歡它.喜歡大場面音樂的人就恨它多餘..

CD-7為何不使用拿手的1Bit卻改用16Bit的tda1541as2???
這問題當年在台北百韻的CD7發表會上有了答案.
CD-7原始設計概念是希望做出一台歐系風格
有別於現行CD市場音色走向的產品.
庫存的TDA1541AS2立即雀屏中選.
充滿類比韻味.圓融鬆軟的質感與稍暗的音色表現.
正是這台CDP音質最佳的寫照.

beatmania 发表于 2004-8-2 23:46:24

最初由 谷雨 发表
CD7的dac是1541,16bit的,非常非常非常老的一款第二代多比特DAC,CD7的数字滤波是非常特殊的,几乎没有前部振铃效应,据老K接受采访时候讲这个数字滤波是最花费功夫的,而且他们的成本限制只能做到消除前部振铃,

...

您說的沒錯.
CD7是台妥協的產品.
當初發表會上.對於訂價NT:215000台幣這種天價.
(日幣訂價450000....台幣....@#$%%^^lll)
不滿總代理訂價而想當場踢館的人也為數不少.
DAC的部份M工程師回答的很漂亮.
轉盤呢...
當初開蓋展示的確跌破不少人的眼鏡....CDM12!!!!
馬上有人踢館!!!
原設計構想是使用知名可靠又耐用的CDM4PRO.
無奈這如意算盤因庫存數量不足以供應生產所須.
只好使用號稱性能不輸CDM4.
壽命是一般CDM12三倍的VAM1252...
後來這問題就這樣3下5去2..帶過去了....
然後說了一堆的3模式濾波......

以上是剛才跟CDP玩家前輩電話惡補來的.
參考就好.

谷雨 发表于 2004-8-3 10:14:24

其实要是从收藏角度看,LH900,LH800或者CD15的收藏价值都大于CD7,不过cd7比较少,所以二手价格更高。
CD7真的是没什么值得怀念的地方。

谷雨 发表于 2004-8-3 11:47:37

不过话说回来,这些东西都是被淘汰的了。还是子午线的路数对。

念苍僧 发表于 2004-8-3 12:04:02

588我的梦中小黑.....

谷雨 发表于 2004-8-3 12:05:52

哈哈,588不贵,25000就能买到新的

念苍僧 发表于 2004-8-3 12:07:22

哈哈,25000我还得做几年梦...那时候新机器都出来了,干脆到时候直接上SACD的机器吧

chrisalex 发表于 2004-8-3 13:21:20

最初由 beatmania 发表
最初由 谷雨 发表
CD7的dac是1541,16bit的,非常非常非常老的一款第二代多比特DAC,CD7的数字滤波是非常特殊的,几乎没有前部振铃效应,据老K接受采访时候讲这个数字滤波是最花费功夫的,而且他们...
说到MARANTZ的CD-7,的确二手市场上非常罕见!如果说低端LHH系列有时还能看见,高端LHH系列非常少见的话,CD-7可以说是极端罕见!
当年发售的时候,MARATZ强调CD-7采用了PHILIPS的VAM 1252极品金属版的转盘系统(采用了机少数的塑料零件,大多零件都是金属材料的,力求与以前的PRO版本一致),VAM的1252到现在为止没有在其他厂家的CD/TRANSPORT上露过面。
3种模式的滤波,这种功能对HIFI玩家作用不大,SONY CDP-X3000就有使用,但反响平平。
还有,CD-7对机箱的镀铜,以及机箱的屏蔽,机箱的结构等方面都很花工夫,与其下行机种有不小的优化!

chrisalex 发表于 2004-8-3 13:22:10

最初由 谷雨 发表
哈哈,588不贵,25000就能买到新的 现在这么便宜?!588俺们这里3W才能拿下!
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: [分享] Marantz CD10裸照若干,Chrisalex和dggr请进

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信