如果黑胶只是逼格高，早淘汰了
阳光枫林 发表于 2018-1-8 20:40
如果黑胶只是逼格高，早淘汰了
现在很多刚玩黑胶的初哥不就是冲着那个小资调调嘛，他们上的入门一两万的黑胶系统要论音效甩不开同价位cd
pengsun 发表于 2018-1-8 21:18
现在很多刚玩黑胶的初哥不就是冲着那个小资调调嘛，他们上的入门一两万的黑胶系统要论音效甩不开同价位cd
还是看调整，调整好了，就音效而言，甩开同即位CD没有问题。
想当年，一台清澈conceptmc就把我的国宝G08甩了， G08当年好歹也是3万多元的价。
本帖最后由 空山鸟语sshong 于 2018-1-9 11:33 编辑
空山鸟语sshong 发表于 2018-1-9 08:47
还是看调整，调整好了，就音效而言，甩开同即位CD没有问题。
想当年，一台清澈conceptmc就把我的国宝G ...
本人年老体迈，喜欢的恰恰是厚暖的声音，即便如此，G08还是输（用同一版本的黑胶和CD做的对比）。
论坛大烧枫林兄等可以证明{:1_98:}
pengsun 发表于 2018-1-8 21:18
现在很多刚玩黑胶的初哥不就是冲着那个小资调调嘛，他们上的入门一两万的黑胶系统要论音效甩不开同价位cd
很多年轻人玩黑胶就是因为它“和数字音频不同”。才不是因为素质有多高呢。Hi-Fi展上的黑胶demo，实话说糟糕的很多，真正发挥好的凤毛麟角。
pengsun 发表于 2018-1-8 21:18
现在很多刚玩黑胶的初哥不就是冲着那个小资调调嘛，他们上的入门一两万的黑胶系统要论音效甩不开同价位cd
入门黑胶一样可以展现黑胶独有的韵味，如果以人声，独奏等小规模乐曲为主要内容的话，入门黑胶足够展现不同于cd的韵味而无需在意素质。
更何况欣赏音乐主要是欣赏内容，这是和看软文逛论坛获得的完全不同的体验，听过的人自然明白。
本帖最后由 空山鸟语sshong 于 2018-1-9 12:58 编辑
小白 发表于 2018-1-9 11:54
很多年轻人玩黑胶就是因为它“和数字音频不同”。才不是因为素质有多高呢。Hi-Fi展上的黑胶demo，实话说 ...
玩音响，好听是硬道理。
至于那些代表“素质”的参数，记得另一个帖子上有位高人已经说过，大致意思是：理论上的东西，有用，但意义不大。
展会上很少能够听到理想的声音，这是事实，不论黑胶还是CD系统，依我看，不一定是器材本身的问题，主要还是环境和调整不到位。
恕我直言，白版对黑胶似乎有着天生的“偏见”，原因不详。也许哪一天，黑胶进一步复辟光大，白版代理几个黑胶产品后，会改变看法。
也也许，根本就不会有也许。:loveliness:
空山鸟语sshong 发表于 2018-1-9 12:57
玩音响，好听是硬道理。
至于那些代表“素质”的参数，记得另一个帖子上有位高人已经说过，大致意思是： ...
我怕麻烦。也不会去代理什么黑胶。听音乐搞那么麻烦干啥。黑胶在一定范围内的复苏主要是它“不同”。这是个崇尚个性自由的年代，只要“不同”就会有生存空间。但只是生存空间而已，不可能发扬光大到变成主流的。
黑胶和数字音频比很大的一个特点是可变范围Variable更大。固然可以很好声，也可以很差劲。数字音频可变因素小得多。
本帖最后由 hcharles 于 2018-1-9 15:10 编辑
素质，都是说说的。你说硬素质，我说软素质。
你说性能，我说韵味。说起来不都是素质。
模拟味是味道还是素质，能展现小提琴的沙沙、绒绒是不是素质，弦乐群有丝丝缕缕的团感是不是素质，铜管乐有着金属的光泽和颗粒是不是素质，人声吞吐毫无毛刺肉感宛若眼前，是不是素质，超大动态岿然不动大鼓轰地、管弦分明，有种现场包围感是不是素质。
我只知道，哪些更像是真的，更像是经常去听的现场。
而几千的多能士换掉1UP，2W的lp12比K1好听，杭图的清澈老旗舰对比麦景图老旗舰，杭州身边朋友在发烧路上不断求索最后接连入黑，等等。。。。。。
我知道声音、音乐并不会随着时代进步还新旧更迭，老的也不一定泛黄，而可能日久弥新。
可看不穿的，依旧觉得只是情怀而已。:)
还是一句，自己喜欢就好。
CD黑胶就格式来说其实是各有各的失真\问题，只是不同，说不上谁比谁好
neodoxy 发表于 2018-1-9 12:35
入门黑胶一样可以展现黑胶独有的韵味，如果以人声，独奏等小规模乐曲为主要内容的话，入门黑胶足够展现不 ...
我就是从入门黑胶一路升上来的，入门黑胶要发挥实力有两个必要元素，唱头和唱放要过得去，如果是套装机自带的唱头随便搭配一个入门唱放，要出好声的几率很低，哪怕是人声独奏，这样投资也就上去了绝不是一两万能搞定的
黑胶要发挥频宽和信息量的优势，盘臂头放投资少说要上5w，对一般初哥来说门槛高了点
小白 发表于 2018-1-9 13:18
我怕麻烦。也不会去代理什么黑胶。听音乐搞那么麻烦干啥。黑胶在一定范围内的复苏主要是它“不同”。这是 ...
黑胶不可能再次变主流了，数播才是现在大多数年轻人的选择，不过就像隔壁帖子说的，发烧到最后还是会有相当一部分烧友会跨进黑胶的大坑
pengsun 发表于 2018-1-9 21:43
我就是从入门黑胶一路升上来的，入门黑胶要发挥实力有两个必要元素，唱头和唱放要过得去，如果是套装机自 ...
都选进口的可能需要5万，如果接受国产的2-3万就可以相当不错了，唱头除外。好声是需要付出一定代价的，好一些的CD机也要2-3万了。
pengsun 发表于 2018-1-9 21:52
黑胶不可能再次变主流了，数播才是现在大多数年轻人的选择，不过就像隔壁帖子说的，发烧到最后还是会有相 ...
就发烧友群体而言我觉得“多修”是一个趋势，确实会有一部分烧友去尝试黑胶，但不等于只听黑胶了，增加一种音源媒介而已。
本帖最后由 szhao133 于 2018-1-10 08:28 编辑
小白 发表于 2018-1-10 07:56
就发烧友群体而言我觉得“多修”是一个趋势，确实会有一部分烧友去尝试黑胶，但不等于只听黑胶了，增加一 ...
赞同，黑胶可以作为一种附加音源来用。只听黑胶会失去很多便利性和乐趣，虽然现在不少软件都是黑胶CD数码同步，但终究来说，黑胶还是以上个世纪的老录音为主，目前新人新录音层出不穷，水平都很高，虽然老黑胶的品种已经多到几辈子都听不完的地步，然而只听黑胶还是会失去一大片天空，转而有泥古不化的危机;P
还有就是黑胶真的是很费钱费时间的东西，硬件10万起才可以相对比较全面些，盘臂头线讲究起来让人害怕。软件是无底洞，版次的区别非常大，就说不怎么贵的飞利浦，灰标和红标白字，区别不小，红标银字更好，hifistereo的还要好，硬件投资了，软件不跟上，那也是遗憾。所以入黑心态要好，设定一个小目标，随便玩玩就算了。让我从头选一遍，我会选择不入黑胶，不是黑胶不好，黑胶声音非常好，玩起来乐趣也很大，然而实在好麻烦的。当初一个损友给我灌迷魂汤，说是同样价位黑胶秒杀CD，随便买张黑胶声音超过CD，现在想想这话真是坑爹。后来买了一套SME 20/3A，初烧黑胶没经验，声音弄得像屎一样，直到出手我现在想想也没有把那套黑胶玩好，可惜了那一代名器，一直在找有没有合适的二手20/3A或者30的SME再买回来玩一遍。
