hjg
发表于 2018-2-17 22:09:30
小白 发表于 2018-1-12 09:10
个人观点这些英国箱子听小编制和独奏都可以甚至很好听,交响糊得吃不消。
赞同小白版主的观点。
如果确实对交响乐,尤其对大编制交响乐很关注和爱好,那末这对箱子可马虎不得。否则会不断地走推倒重来之路。
当然对功放,特别是其前级也少不了要多花费银子。
我的切身体会是:2分频书架放弃
中低档3分频放弃
免得重复花费,走弯路。
是买全新还是可靠的二手箱那到无所谓。
仅供参考。
morlock
发表于 2018-2-17 22:23:48
hjg 发表于 2018-2-17 22:09
赞同小白版主的观点。
如果确实对交响乐,尤其对大编制交响乐很关注和爱好,那末这对箱子可马虎不得。否 ...
同意啊,还是有质量的三分频落地比较合适:D
兼听则明
发表于 2018-2-17 22:43:09
mm27 和 kii audio three勉强能胜任。。
但是超预算了 而且音色楼主不一定喜欢 实际上有源箱子+胆前级调味是相对性价比好声儿的路子
justicet
发表于 2018-2-17 23:18:11
可以听跟很好地听有不同,就是可以听这三个字各人理解也不同。我觉得宝华800D2听交响都勉强算可以啊。
micsunnyfish
发表于 2018-2-28 09:53:01
打算a47推atc19听交响的飘过
eggmud
发表于 2018-2-28 13:10:54
micsunnyfish 发表于 2018-2-28 09:53
打算a47推atc19听交响的飘过
建议改用P7100或7300
micsunnyfish
发表于 2018-2-28 13:24:52
eggmud 发表于 2018-2-28 13:10
建议改用P7100或7300
p7100好像不是5万级别的后级了,哈哈哈,超预算了
sigur79ros
发表于 2018-2-28 13:51:12
丹拿,毫无疑问
micsunnyfish
发表于 2018-2-28 15:15:50
eggmud 发表于 2018-2-28 13:10
建议改用P7100或7300
不过兄意思是ab类会更好?
wmzb
发表于 2018-2-28 15:27:40
这点预算就算了吧
eggmud
发表于 2018-2-28 21:57:07
micsunnyfish 发表于 2018-2-28 15:15
不过兄意思是ab类会更好?
透明度,动态都更好
英国组曲
发表于 2018-11-11 13:35:13
有人对比过金驰的发现和意力604吗?哪个更适合古典?
petelm2002
发表于 2018-11-11 21:18:59
本帖最后由 petelm2002 于 2018-11-11 22:17 编辑
听古典,不想费精力折腾器材,ME是挺合适的选择。听音距离2.5米内的话RL940正好。
万健
发表于 2018-11-12 07:45:31
petelm2002 发表于 2018-11-11 21:18
听古典,不想费精力折腾器材,ME是挺合适的选择。听音距离2.5米内的话RL940正好。
宝华702s2
大理点苍山
发表于 2018-11-12 13:07:32
好贴,早点看到就好了。