大理点苍山 发表于 2018-11-12 13:07:32

好贴,早点看到就好了。

三星带花 发表于 2018-11-15 02:50:29

朋友在用805d3感觉不错,宽松中性

不倒翁 发表于 2018-11-15 08:29:43

可以听听交响乐的书架箱还是有的,但是要有一些要求的听,书架箱比较难。暂且不说50hz下的低频(楼主的空间是25平方,算是不小了),要把钢琴、小提琴、大提琴等主要乐器的声音播放的准确,或者说真实些,对绝大多数的书架箱很不容易的。还需要考虑搭配前端和功放的投入,楼主的命题如果预算有限(2-3万)的话,我觉得要有些取舍,英国一些二线品牌的大书架+胆机确实是一种选择。

bluehigh 发表于 2018-11-16 16:03:53

小白 发表于 2018-1-12 08:43
要求别那么高,有些三四万的书架喇叭可以听交响,比如BW 805、马田Duke、单拿C1。TAD最便宜的书架喇叭也要 ...

白版你好,请教下,马田Duke配胆机听交响或女声怎么样啊?谢谢

英国组曲 发表于 2018-11-16 17:16:02

门的耳朵 发表于 2018-1-14 11:18
我的602是枫林推荐的,我都听了10年了。
现在在10个平方的小房间听听交响,感觉也可以!

有人认为意力声音寡淡没气质,不适合交响,哈

门的耳朵 发表于 2018-11-16 18:29:17

英国组曲 发表于 2018-11-16 17:16
有人认为意力声音寡淡没气质,不适合交响,哈


还是现场最好!

sunnygod 发表于 2018-11-25 15:24:29

29\30号广州星海听维也纳爱乐乐团现场,谁会去

Blureye 发表于 2018-11-25 18:27:00

这个价位还是小落地勉强能达到你的要求,书架的低频还是差不少,交响少了极低频部分气势差不少,如果听听小提琴,竖琴什么的,书架足以。交响还是落地占优,虽然这个价位的落地细节不如更高价位的,或者同价位的书架,但是低频带来的气势,声场极大的秒了书架,完全不一样的感觉,你弄个2-3w书架,脚架也要8000了,没什么性价比。

ahhfyzh 发表于 2018-12-8 16:07:50

就楼主诉求而言,楼上建议中肯。
楼主要求什么都能播,在这个价位上要么准备好什么都播的不怎么样,要么有所取和舍。有舍的才能得,选器材和其他事有时是一样的,舍与得。

不倒翁 发表于 2018-12-9 12:34:37

还是要有取舍,2-3万听古典只能有点感觉而已,要播放的好些,十倍投入也不算夸张

wagner01 发表于 2018-12-9 18:15:39

szhao133 发表于 2018-1-12 09:07
二三万很难做到全面,买得到的素质喇叭好比单拿C1,没有十五万的前端,也没法全面。可以考虑英国喇叭,雨后 ...

超5听不了交响,钢琴也不大行,雨后勉强能爆一下的,惟余P3 esr se而已。

bernie 发表于 2018-12-9 19:26:01

LS 5/9

烟花三月 发表于 2018-12-10 20:49:26

书架

sunnygod 发表于 2018-12-26 23:44:48

个个都是只介绍音箱牌子,真正叫楼主去听听这些音箱播交响、乐器音乐怎么回事的很少,口头上说再多不如叫楼主自己去亲自听听这些音箱播音乐怎样来得好!我介绍人买音响意见基本就是既然这么多人介绍,不如去听听先,钱在手,音箱又不会跑,全部比较过,甚至去卖音箱多的地区全面听过再来决定,连现场音乐会都听多几次,花2~3千去避免几万的冤枉钱,既建立正确的音乐音质乐感取向来对照音箱音乐声音,音箱发出来的声音跟真实乐器音乐的音质实在离得远的可以抛弃,买套音箱是来还原接近音乐原始质感欣赏音乐的,音响系统播敲鼓、钢琴、小提琴、笛、吉他等等没一样可以接近3成声音质感的音箱,浪费钱听坏耳罢了。那些说听现场音乐对音响声音没什么参考的,连真实音乐声音质感都不清楚的,对喇叭、音箱声音好与坏又如何确立,妥协都要知道哪个喇叭声音只能做到几成质感声音似,有自己的准确判断,而不是别人说这个喇叭音箱声音好就相信,到时买回来都不知音乐声音好坏,基本上不是听耳机喇叭、电视喇叭、收音机喇叭这种转到音箱,有几个准备听音箱会重新认识真实乐器声音再去选择接近比较接近乐器声音质感的音箱喇叭系统?

sony1978 发表于 2018-12-27 08:50:26

不如买专业有源喇叭了,一对EVE305 一个108低音炮 听交响乐没问题 一共两万多
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 可听交响乐的书架箱

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信