听说Eclipse卖得并不好，那我为什么要买712呢？（85/86楼更新）
本帖最后由 Enlighten 于 2018-9-10 01:02 编辑我只想说，这是一对让我感觉到敬畏的全频喇叭
对于大多数音乐发烧友而言，这对喇叭能够解决99%以上的问题，并且不需要太复杂的驱动成本
能够非常精准地表现出录音的本质，透明而注重本质
至少比我以前买过的任何一对书架箱都全面，都更精准，更适合聆听 突然想到家访某发烧友时候关于声音精准度的一个梗：
听Eclipse至少让你听到斯坦威is斯坦威，而其他跟多喇叭，会让你觉得，斯坦威变成了雅马哈
半夜听音乐喝多了，随便说说，大家不要介意
:lol 顶硬总 这喇叭不加炮斯坦威变成电子琴，谢谢。 枪文来了。。。 小白 发表于 2018-4-1 09:17
枪文来了。。。
有硬总背书，鸟枪变炮！ 我说过，在音展上听过一次，以为加了炮，并没有。代理说，加炮只是增加一点点底。现场AB比较了，确实。 要是能有像雅马哈大三角钢琴的水准，那这对箱子也不是小几十万能拿下的 本帖最后由 小白 于 2018-4-1 14:04 编辑
另外硬总注意下，其实eclipse的最强粉丝你没有提到，是Klaus Hiemann。
如果不知道这是谁，要打屁屁。DG的首席录音师。你要知道，你在用的喇叭，包括颜色，和DG的首席录音师是一样的。
https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.ZabkOkeEIRbjAAWRTAhUDQHaEJ&pid=Api
Evangelion 发表于 2018-4-1 13:07
要是能有像雅马哈大三角钢琴的水准，那这对箱子也不是小几十万能拿下的
雅马哈和斯坦威的区别不在于钢琴的形体大小，而在于音色，我强调的是Eclipse的表达声音的准确性
最近刚好有小朋友家里买了一架黑色的M基础款，换掉了之前的雅马哈，同场对比了一下，才深有此感；
BTW，美国的斯坦威不如国内买的斯坦威好听。
Evangelion 发表于 2018-4-1 13:07
要是能有像雅马哈大三角钢琴的水准，那这对箱子也不是小几十万能拿下的
几十万的喇叭，很难完全还原雅马哈也好，斯坦威也好，三角钢琴的形体水准，不要说大三角钢琴，连我买的那种基础垃圾款M，也难还原；主要还是音色，哪怕用Sony D50录音，TD-M1回放，也能清晰辨别两者音色当中的区别，这才是Eclipse的精髓。 Enlighten 发表于 2018-4-1 14:09
几十万的喇叭，很难完全还原雅马哈也好，斯坦威也好，三角钢琴的形体水准，不要说大三角钢琴，连我买的那 ...
目前只有在一对喇叭上听过到好像还原出钢琴的形体感这件事，甚为牛逼
音色的话，我觉得喇叭比真实的钢琴小提琴更容易做到好听（和实物差不多的音色，这个就难了，毕竟无论乐器还是喇叭设计师都是有口味的） 小白 发表于 2018-4-1 13:47
另外硬总注意下，其实eclipse的最强粉丝你没有提到，是Klaus Hiemann。
如果不知道这是谁，要打屁屁。DG ...
好像不一样，照片里的是712，不是712 mk2。
