Enlighten 发表于 2018-4-1 02:11:24

听说Eclipse卖得并不好,那我为什么要买712呢?(85/86楼更新)

本帖最后由 Enlighten 于 2018-9-10 01:02 编辑

我只想说,这是一对让我感觉到敬畏的全频喇叭



对于大多数音乐发烧友而言,这对喇叭能够解决99%以上的问题,并且不需要太复杂的驱动成本



能够非常精准地表现出录音的本质,透明而注重本质

Enlighten 发表于 2018-4-1 02:12:52

至少比我以前买过的任何一对书架箱都全面,都更精准,更适合聆听

Enlighten 发表于 2018-4-1 02:31:24

突然想到家访某发烧友时候关于声音精准度的一个梗:
听Eclipse至少让你听到斯坦威is斯坦威,而其他跟多喇叭,会让你觉得,斯坦威变成了雅马哈

半夜听音乐喝多了,随便说说,大家不要介意

leebc 发表于 2018-4-1 04:45:32

:lol

leebc 发表于 2018-4-1 04:45:47

顶硬总

ltgrboy 发表于 2018-4-1 08:39:51

这喇叭不加炮斯坦威变成电子琴,谢谢。

小白 发表于 2018-4-1 09:17:47

枪文来了。。。

zxc189999 发表于 2018-4-1 11:55:36

小白 发表于 2018-4-1 09:17
枪文来了。。。

有硬总背书,鸟枪变炮!

南方小孩 发表于 2018-4-1 12:50:40

我说过,在音展上听过一次,以为加了炮,并没有。代理说,加炮只是增加一点点底。现场AB比较了,确实。

Evangelion 发表于 2018-4-1 13:07:24

要是能有像雅马哈大三角钢琴的水准,那这对箱子也不是小几十万能拿下的

小白 发表于 2018-4-1 13:47:01

本帖最后由 小白 于 2018-4-1 14:04 编辑

另外硬总注意下,其实eclipse的最强粉丝你没有提到,是Klaus Hiemann。

如果不知道这是谁,要打屁屁。DG的首席录音师。你要知道,你在用的喇叭,包括颜色,和DG的首席录音师是一样的。

https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.ZabkOkeEIRbjAAWRTAhUDQHaEJ&pid=Api


Enlighten 发表于 2018-4-1 13:59:22

Evangelion 发表于 2018-4-1 13:07
要是能有像雅马哈大三角钢琴的水准,那这对箱子也不是小几十万能拿下的

雅马哈和斯坦威的区别不在于钢琴的形体大小,而在于音色,我强调的是Eclipse的表达声音的准确性

最近刚好有小朋友家里买了一架黑色的M基础款,换掉了之前的雅马哈,同场对比了一下,才深有此感;
BTW,美国的斯坦威不如国内买的斯坦威好听。

Enlighten 发表于 2018-4-1 14:09:51

Evangelion 发表于 2018-4-1 13:07
要是能有像雅马哈大三角钢琴的水准,那这对箱子也不是小几十万能拿下的

几十万的喇叭,很难完全还原雅马哈也好,斯坦威也好,三角钢琴的形体水准,不要说大三角钢琴,连我买的那种基础垃圾款M,也难还原;主要还是音色,哪怕用Sony D50录音,TD-M1回放,也能清晰辨别两者音色当中的区别,这才是Eclipse的精髓。

Evangelion 发表于 2018-4-1 15:13:14

Enlighten 发表于 2018-4-1 14:09
几十万的喇叭,很难完全还原雅马哈也好,斯坦威也好,三角钢琴的形体水准,不要说大三角钢琴,连我买的那 ...

目前只有在一对喇叭上听过到好像还原出钢琴的形体感这件事,甚为牛逼

音色的话,我觉得喇叭比真实的钢琴小提琴更容易做到好听(和实物差不多的音色,这个就难了,毕竟无论乐器还是喇叭设计师都是有口味的)

mifeng 发表于 2018-4-1 15:23:09

小白 发表于 2018-4-1 13:47
另外硬总注意下,其实eclipse的最强粉丝你没有提到,是Klaus Hiemann。

如果不知道这是谁,要打屁屁。DG ...

好像不一样,照片里的是712,不是712 mk2。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 听说Eclipse卖得并不好,那我为什么要买712呢?(85/86楼更新)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信