期待后续
iLLogiCo 发表于 2019-5-12 04:54
期待后续
后续请关注公众号，谢谢
调音摆位案例九真正的烧友都很可爱 苏先生（化名）是位典型的发烧友。何谓典型发烧友？他是真心喜欢音响，而不像有些烧友买了贵价、好看的器材回来炫耀、装X。这类烧友大多愿意花钱在音响上，而且从选器材开始就很认真地做功课。他们努力想把系统声音弄好，即使暂时受挫，也会在稍作调整后重拾发烧热情。
苏先生喜欢听古典音乐，所以当初在挑喇叭时选定了ATC SCM40。在“八年抗战”的过程中，又陆续购入了金嗓子SACD和前级。 因为年轻时喜欢装机，所以刚开始他抱着满腔热情DIY后级，最终发现虽然线路是1：1驳样，甚至在某些关键部位花重金购入AN、BlackGate电容，但出来的声音始终是两回事。后来一咬牙，买了金嗓子A70后级。但据他说，刚买回来的那几天大失所望，曾一度想退货。因为他以为系统只差原装后级这临门一脚。谁知花了大价钱买来的后级并没有解决所有问题，低频的层次感依旧问题多多。
在与商家沟通无果的前提下，他只得自己给自己开方治疗。第一个“药方”首选器材架避震，以期解决低频问题。结果买了个进口大牌，低频虽然稍有改善，但整体频率能量分布上移，导致头重脚轻，不耐听。他还特地录音传到玩家群里，在得到其他烧友的确认后，出掉了那个让他满怀信心的器材架。从此，他再也不相信“爱情”。
但日子还是要过的，经过这次挫折，贵的东西不敢贸然下手。但便宜的东西总要试啊，或许就对路了呢。在通过朋友引荐找到我时，他用的是国产木制器材架，中高频没那么前倾了。同时还把SACD、前后级都用仿fe的金属脚给垫起来了，器材架下面更是用了各种复合避震材料。据我当天的观察，他对音响倾注的爱肯定不比孩子少。（我有时候钻研起音响来，也会忽略家人的感受，回头想想是有点自私的。）但有时候声音不好，他也会很长一段时间不开机。
这是一个很有代表性的案例。我想再次重申一个概念：无论各位是否有喇叭摆位的条件和能力，喇叭摆位是各位必须要过的那一关。千万不要幻想通过其他手段来跨越这步。在没有摆位调整的前提下，很多烧友对系统进行了各种避震处理。此时，低频势必会有所收敛。但可能带来的副作用是：无法客观判断避震措施真正意义上的好坏，整体频率能量分布上移导致不耐听，音乐表情紧绷，声音连贯性和起伏感变差，弱音细节和空间感的损失。
由于烧友主观上放弃了摆位，在出现以上副作用时，会继续所谓的“对症下药”：买音乐性好、低频饱满或者解析力高、水润的线材去找回平衡。但凡要在没有调整好的系统上听上去能有一耳朵改变的基本都是贵价的线材。但这些“药”用上去真的能从根本上解决问题吗？这真是谁用谁知道。
更多内容敬请关注公众号”小毛谈音响“
小毛耳朵好，但我觉得摆位声学搭配电和避震都要综合考虑，音响是补短板和求平衡的艺术
bruceshen 发表于 2019-5-14 20:43
小毛耳朵好，但我觉得摆位声学搭配电和避震都要综合考虑，音响是补短板和求平衡的艺术
玩好音响要处理好供电、环境、摆位、避震。缺一不可，但限于篇幅和短短几小时的时间，无法对其他环节面面俱到。当然，我摆位之前会先测电相位。环境声学处理也只能有啥用啥，就地取材了。:)
maurice_zhao 发表于 2019-5-14 20:55
玩好音响要处理好供电、环境、摆位、避震。缺一不可，但限于篇幅和短短几小时的时间，无法对其他环节面面 ...
谦虚了
就上面的搭配或许在音色上很有特点，但要在素质上取得很好的完成度非常困难，这大概是对一个品牌的实质没系统性的了解，只是通过DIY想当然的过渡的成品机吧···
或许在某些时候不惜工本用料更有弹性的DIY后级或者更具素质一些吧，毕竟后级DIY的难度是相对最低的···但前端和箱子已经被掐得死死的，品牌机尤其是个性强的不真正了解觉得适合自己不能轻易出手···
当然了我的经验感觉造成这样现状的因素还是资金不能马上到位导致组建系统的过程太漫长···这也是普遍真心想玩好、有热情的烧友的最大无奈吧。
就上面那个例子来说非常可惜，我觉得要么在环境上大刀阔斧的整改，要么果断推翻系统大件搭配，用同为味道流而且个性不是很合的机器，希望用一个味道去加另一个味道取得平衡，这个概率是极低的，其实这个
组合味道或许早就溢出的，需要的是绝对的素质···至于用一些小钉垫去做局部修补，很有可能会越搞越乱，很多时候或许解决了一个表面问题，带来的却是更多更深层次的失衡。
这就好比对一个先天条件不太好的人期望过高，进行落手落脚滴填鸭式教育:lol
当然了，以上那些啰嗦难免有井蛙乱谈滴节奏，坐看大师的后续如何能不换大件令该系统起死回生，造福广大逆境中挣扎的同好;P;P;P:handshake:handshake:handshake:handshake
本帖最后由 maurice_zhao 于 2019-5-15 09:01 编辑
LV火花 发表于 2019-5-14 22:30
就上面的搭配或许在音色上很有特点，但要在素质上取得很好的完成度非常困难，这大概是对一个品牌的实质没系 ...
经济肯定是困扰大部分烧友的因素之一，只不过普通打工的被卡在三大件上，高级打工仔卡在房子上。这个现象在一二线城市尤其普遍。
回到这个案例，主人已经是金嗓子一套西装，从搭配来说没有问题。另外，我发现一个有趣的现象: 金嗓子一套西装反而没有单件器材出现在系统里染色这么重。我调过的几套金嗓子西装系统反而倒是相对偏中性的声音。
选择DIY的烧友有他们的乐趣和电路知识功底，我是尊重他们的。但从咨询项目的角度来说，我会觉得心里没底。
就玩音响而言，供电环节是比较容易用理论去套的。声学处理反而是最难且成本最高的。当然，居家环境只要控制到比较合理的声反射和吸音就可以了。
摆位有难度，但每个人都可以大胆尝试，且投入成本相对最低。避震要灵活调整，需要各种尝试，且要在摆位基本搞定的前提下去做比较靠谱。
最后，多听现场是没错的。
maurice_zhao 发表于 2019-5-15 08:58
经济肯定是困扰大部分烧友的因素之一，只不过普通打工的被卡在三大件上，高级打工仔卡在房子上。这个现象 ...
A70推SCM40完全够了
maurice_zhao 发表于 2019-5-15 20:16
A70推SCM40完全够了
a70推40就驱动力来说肯定足够了，新款3代的scm40已经对功放要求低很多。另外作为atc用家，atc主要问题是阻抗变化比较大，另外除了大电流以外，风格味道也是一个问题。
请问丝带的喇叭线搭atc吗？
本帖最后由 maurice_zhao 于 2019-5-16 08:12 编辑
寂静悲伤 发表于 2019-5-16 00:09
a70推40就驱动力来说肯定足够了，新款3代的scm40已经对功放要求低很多。另外作为atc用家，atc主要问题是 ...
他用得丝带是所谓的原厂线DIY，我无从判断，但当天的声音来讲，没毛病。
鉴于丝带高阶线不便宜，所以最好能借回来试一下。
寂静悲伤 发表于 2019-5-16 00:09
a70推40就驱动力来说肯定足够了，新款3代的scm40已经对功放要求低很多。另外作为atc用家，atc主要问题是 ...
另外主人的金嗓子上都用了古河的同型号电源线，我想这会跟丝带有比较好的互补化学反应
本帖最后由 耳油 于 2019-5-16 14:24 编辑
maurice_zhao 发表于 2018-7-25 22:44
目前一站式音响顾问的服务主要还是以上海本地及周边地区为主，当然外地的朋友也依然能从这个帖子里获取 ...
看了大师的帖子，种草BAT VK3000se，不知推双八寸的落地可以不。
耳油 发表于 2019-5-16 14:22
看了大师的帖子，种草BAT VK3000se，不知推双八寸的落地可以不。
他有实实在在的150w，如果你的喇叭灵敏度在90dB应该问题不大。当然，最佳方案是要实际搭配，因为喇叭难推与否跟阻抗曲线和相位角变化关系更大。驱动力只是搭配的考量因素之一。
当然，玩音响还是建议实操为上，任何理论值的套用推理都没有实际搭配来的靠谱。
maurice_zhao 发表于 2019-5-16 14:33
他有实实在在的150w，如果你的喇叭灵敏度在90dB应该问题不大。当然，最佳方案是要实际搭配，因为喇叭难推 ...
这是喇叭的参数，请大师看看。
类型：三音路低音反射式落地喇叭
频率响应：33-35kHz
建议扩大机功率：30-200瓦
持续承受功率：100瓦（峰值400瓦）
灵敏度：89dB
额定阻抗：8欧姆
双同轴单体：高音使用1吋钛合金振膜，配合郁金香导波器；中音使用8吋纸盆振膜，配合双重纤维悬边。
8吋低音单体同中音单体。
分频点：250Hz、1.5kHz
外观尺寸：（WHD） 271×1025×260mm
重量：28.5 公斤
