本帖最后由 maurice_zhao 于 2020-3-14 15:02 编辑
我们先听一下以下两段录音，第一段是客户把功放买回家时未作任何调整时的录音，第二段是只做了一步避震调整的录音，大家听听区别。
https://v.qq.com/x/page/g0933tussk1.html
本帖最后由 maurice_zhao 于 2020-3-14 15:07 编辑
https://v.qq.com/x/page/s09332ufj7h.html
这是远程调音咨询调整第一步后的对比录音（如果打不开请到“小毛谈音响“公众号观看）
案例中的王先生（化名）年前找我做远程咨询，告知我系统声音不理想，没啥音乐味。他问我是否可以通过更换一些音乐味比较好的线材来改善。我在查看了他的系统清单后随即指出换线意义不大，等有预算了换功放。
没想到前两天王先生给我发微信，说新功放到家了，现在声音很满意，音乐味出来了，非常感谢我当时给予的建议。他还高兴地发了一段系统录音给我。我听后当即给他泼了冷水，功放是换对了，但声音不对劲，这套系统没有发出应有的水准。
于是我仅仅让他对功放的避震进行处理，大家就听到了第二段录音的效果。接下去还对音箱的避震、摆位逐一进行纠正。一圈调整下来，基本上以减法为主，但得到的效果却是正面的。这种情况在很多烧友身上都有发生。这些年接触下来，我发现越是贵价的系统出好声的概率越是低。
为什么？因为越是贵价的系统越是复杂，变数越多。这不仅仅考验了用家器材搭配能力、系统驾驭能力、空间处理能力、避震应用能力、摆位调声能力，还涉及到用户本身的听音观。谈到听音观，我又要说一个奇怪的现象。很多找我做咨询的客户在选购器材时，会将器材是否容易出二手放在首位考虑。
这里我们先来做一道选择题：您到底是为了听音乐还是听音响才买音响的？小毛的选择是听音乐，我希望器材尽量被淡化，我追求的是音乐的感动，而非电声设备的刺激。如果您同意我这个观点，在选择音响时，是否应该重点关注音响器材的感染力呢？为什么还没“结婚”，就想到了“离婚”呢？还有一些烧友纯粹以换音响为乐趣，我称之为“音响嫖客”。当然，这也是一种乐趣，且需要具备相当的经济实力。如果您买音响的目的跟小毛一样，请接着往下看。
小毛有位朋友，他是真心喜欢音乐的人。太太会弹钢琴，他俩还经常去教堂参加唱诗班活动，所以他当时选音箱是抱着功放满大街地试，最终他找到了心仪的喇叭。
有时候好不好出二手也是没得办法，烧友就是三心二意的，前几年喜欢凶猛低频，过几年又喜欢漂亮的高频，又过几年喜欢通透的中频的声音，好出手才有发烧的乐趣。另外东西好出手，在二级市场的保值程度也反应了这件东西烧友的认可程度。
侃侃而谈 发表于 2020-3-15 09:36
真希望能请到这位朋友帮忙
可以关注我的调音公众号：小毛谈音响，在后台留言:handshake
下面这个案例是昨天刚接到的，李先生（化名）目前在12平米的书房使用意力407。告知我407低频太少，不满意，要升级喇叭。根据我的经验，意力喇叭低频是宽松饱满的，12平米或许还消化不掉他的能量，怎么可能会低频不够呢？于是我让李先生发了环境照片。果然，他把整个房间的墙面都贴满了吸音棉，这种情况放任何一对喇叭进去都会吸过头。所以，我建议李先生先把空间处理好了再进行升级。
（李先生的空间用了大量海绵吸音）
下面这个案例同样是钱花了不少，但搭配上不太合理，空间处理和摆位都问题多多。委托人钱已经花了不少，但就是不满意。综上所述，我们在购置一套音响的时候，一定要问问自己想要的是什么？能打动人的音响系统绝不是光靠砸钱就能堆出来的。他关系到我前面提到的那几个能力。
（喇叭摆位受制于屏幕宽度，侧墙扩散板位置不对，整套系统搭配过于注重hifi性，所使用的扩散板也不是真正的二次余数扩散板）
各位毛粉，无论是准备购买音响或者是系统有不满意想升级，务必先问自己追求的是什么，找出问题所在，然后再行动会比较靠谱。音响发烧友是小众人群，但其实以中国的人口基数来说，拥有hifi音响的朋友不占少数。在鼓励大家迈向更高发烧境界的同时，我也衷心地祝愿各位能够体验到听音乐玩音响的乐趣。
（吸音过重的空间处理）
本帖最后由 maurice_zhao 于 2020-3-25 14:57 编辑
我继续给大家分享王先生的案例：
天下烧友都有一颗用于吃螃蟹蠢蠢欲动的心，王先生通过自己的研究，购买了一套好几千的，某国外大厂设计师推荐的喇叭避震脚，回来用着也不错。但当我提出是否可以换回804D原配脚钉后，在搭配SA垫片开声居然声音更加自然了，但他还是想进一步提升，于是就购买了爱丁堡的M6脚钉。这一拿到手，看了做工说要换爱丁堡器材架，我也是醉了。这是爱屋及乌逻辑？原本我看王先生家的装修格局很不错，压根就没想过要推荐他换器材架。他说要做太太思想工作，我估计可能性不是很大;P结果没想到请示还真通过了，别说，每位擅于折腾的烧友背后都有一位通情达理的好太太。
架子收到了，所有用爱丁堡架子的朋友跟我当初组装时的感受一样，做工真好，成本比同价位的架子要高不少，真材实料。
这是刚开声时的初步感受，架子金属部分和避震沙都在耦合当中。
接下来我都没想到王先生会这么说。这下我是放心了，至少他的这笔投资没白花，而且是一直可以沿用下去的。
他发录音给我听，我觉着声音不对，应该喇叭位置被动过了，他的回复果然应验了我的说法。所以当系统调整到一定的阶段，手机录音都能听得出来。这也就是我之前一直强调的，不是你耳朵不好，也不是器材不好，而是没调好的系统会对烧友的判断大打折扣。
因为我工作室和家里的御用器材架就是爱丁堡，所以我对这个架子的声音特性很敏感，我发了一段我工作室里的录音，王先生也总结出了一部分的特性。
本帖最后由 maurice_zhao 于 2020-4-18 10:38 编辑
今晚八点半我们抖音见
发烧玩音响，如果您只会买买买，而不去调调调，到最后或许就是无休止的换换换。我经常在客户升级传来喜讯时问他们一句话：“您得到您想要的幸福了吗？如果回答是肯定的，那么他这次升级成功了。
从目前的咨询案例来看，大部分烧友处于两种状态：“听音响”或“玩音响”。顾名思义，“听音响”就是一套系统买回去通电开声，大功告成。“玩音响”会有各种折腾动作，包括了常见的避震、摆位、声学处理、线材升级等动作。
正所谓没有对比就没有伤害，其实那些“听音响”的朋友们属于心态平和，比较容易满足的人群，他们或许知道调声会有所提升，但出于各种原因放弃了继续折腾，安心于软件的追求。但大部分烧友都不甘寂寞，乐于折腾。就像我之前说过的那样，烧友出发点都是好的，希望买一些配件、道具，把声音调整得更精进些。但往往结果事与愿违。有些或许方向错了，有些或许是没有合理使用。
这里我先从源头说起。您在组建一套音响或是添置一件器材/附件时，您的出发点是什么？您的动机往往会导致最终的结果。比方说，很多咨询案例的客户都跟我讲：“买器材我首先考虑的是容易出二手”。那么对不起，你这台设备/附件早晚会出二手，你不经意间就成了“音响嫖客”。音响生来真正的使命是尽可能高保真还原音乐，所以我们大部分人选音响的出发点应该是从声音的维度去考量。
虽然每个人的听力敏感程度有高低之分，但两套不同音响或线材的差别还是能够区分的。很悲哀的是，有相当一部分烧友在做选择时会有以下干扰思维：品牌不熟的不敢选，不容易出二手的不敢选，没得到身边朋友认可的不敢选。请问，您的耳朵干嘛去了？您选器材前去音乐厅听现场了吗？您到底是要玩音响还是要被音响牵着鼻子走——“被音响玩”？
就在前两天有位烧友托人来问我某某品牌怎么样，我的回答是：“没有不好的音响，只有没玩好的音响。但凡能在市场上存活25年以上的品牌，必有其独到之处。新品牌我们也不必忌讳，只要能在国际公认的期刊或媒体/网站上获得认可，并在国际主流市场上拥有代理商，他就是一个不错的后起之秀。平庸的品牌最终会被残酷的市场所淘汰。所以，亲爱的烧友们，用您的耳朵去听，用您的心去感受。抛弃心中杂念才能选到中意的音响。
接下来我们来看看今天这个远程咨询案例。陈先生（化名）找到我时，跟我说的第一句话是：“我之前就关注了您的公众号，我觉得调音这件事还是要交给专业的人做，自己做不知从何下手。”这种无奈也道出了千千万万烧友的心声。小毛也碰到过疑难杂症，也不是无所不能，无非也就是实践多了，总结了一些规律而已。陈先生告诉我他的系统声音不够宽松、略紧，有些歌很难听，无法播完。
在了解了陈先生的配置后，我们进行了远程咨询通话。这其中还有个小插曲，我每次调音前，无论上门还是远程都会先量一下电源相位。最夸张的一次，一位客户家十几个墙插里，有一半相位是反的。相位如同地基，地基不稳，上面的“建筑”都不稳固。虽然，陈先生按照我的“医嘱”找来了电工，但电工居然跟他说国标和美标的相位都一样的，没有区别。幸亏这位电工在陈先生的坚持下改了相位，否则此次调音也就流产了。
通过照片和录音的诊断，我基本确定了第一步调整方案。公众号有调整前和调整第一阶段后的对比录音。大家可以留意一下声音的鲜活感、节奏感、结像力及弱音细节的区别。
哈哈，求助下，小弟409准备升级前后级，求推荐！
maurice_zhao 发表于 2018-7-25 22:44
目前一站式音响顾问的服务主要还是以上海本地及周边地区为主，当然外地的朋友也依然能从这个帖子里获取 ...
写作确实不易，一篇负责任的听感反复修改是费心思的，酝酿到写作更是不易的，期间的付出只有用心写作的人懂。
