maurice_zhao 发表于 2021-1-9 22:44
那晚真的很冷，但我们都有一颗38℃的发烧心
日本有一家DYNAMIC5555音响店，那是一家集实力和服务于 ...
这理念真好。我这一段买买买买伤了。要老实好久。:'(
faithfever 发表于 2021-1-9 23:49
这理念真好。我这一段买买买买伤了。要老实好久。
根据我的观察，你可能还要折腾一段时间
maurice_zhao 发表于 2021-1-10 09:51
根据我的观察，你可能还要折腾一段时间
我已经在修炼内功，冷静思考了。未来保能只会尝试些前极。暂不大动了。学费交的不少。:'(，近期玩解码器有些心得。空了分享出来。
faithfever 发表于 2021-1-10 12:26
我已经在修炼内功，冷静思考了。未来保能只会尝试些前极。暂不大动了。学费交的不少。，近期玩解码器 ...
期待你的笔记
maurice_zhao 发表于 2021-1-10 12:31
期待你的笔记
交完学费多少有点心得，有台解码真心推荐。关键价格真好。真实是需要推荐;P
faithfever 发表于 2021-1-10 12:41
交完学费多少有点心得，有台解码真心推荐。关键价格真好。真实是需要推荐
请问是哪种解码器？
解码器折腾了几台风格不同，空了写写。过完节吧。不急。
小毛捉妖记（一）——百万系统辨证施治原创 小毛 小毛谈音响 6天前
我对代理和烧友都说过一句话：
小毛音响工作室的宗旨可以少赚钱或者不接单，但必须确保出品的声音！
导读因为亲身经历的原因，我本人是更加倾向于中医治疗的（除非是必须手术的疾病）。小毛经常会把调声比做中医的诊疗，首先要确定其症状的病因，然后再施以对应的方法进行治疗。
（天花的射灯影响了声学模块的布局）
这次委托人李先生找到我时是有点焦虑的。系统总价100w，原本是想通过租借办公楼搞个单独的试听室，一来不影响家人，二来能提升下效果，但结果却事与愿违。他心中最大的疑惑就是把原本4.5米高的层高用石膏板吊顶，上面还铺了5cm厚的吸音棉，但进房间说话的声音都不自然，并且房间里振铃声明显。
http://bbs.hifi168.com/bbs/images/attachicons/attachimg.gif
李先生坦言，器材一路从十几万玩到这份上也算到头了，他真真切切地感受到我说的“买买买”只是第一步，“调调调”才是重点。商家可以提供他各种高级器材，但在调声方面却爱莫能助。目前的处境让李先生一时找不出头绪，他怀疑是石膏板吊顶出问题了，可以考虑敲掉重新弄，但怎么弄也没个靠谱的方案。
当时，小毛正好在测评一套ARC系统，声音也挺不错，所以约李先生在工作室见面进行沟通。几首曲子过后对我说道：“虽然你的三大件都是各品牌的入门型号，但声音调得很平衡，尤其是乐感方面相当优异，而且Estelon YB的单个8寸低音能量感明显比我目前的双7寸魔域要强”。
方案制定这个案例涉及到两个问题——空间声学评估和音箱摆位。我们首先要搞清楚现在空间声学问题有多少是房间比例造成的，又有多少是这个吊顶造成的。然后再评估这个吊顶的影响是否严重到非拆不可。我们平时去医院最怕医生说两个字——“开刀”。人乃血肉之躯，开膛破肚难免元气大伤。发烧又何尝不是如此？天花板拆掉重做相当于重新装修。 （满满8箱声学模块准备就绪）
正文巧妇难为无米之炊，为了当天能做出客观的判断，我提前发了20多块威巨声声学模块过去，准备当场测试，看看能否避免“动手术”。每个房间都有其固定的共振频率，我们先要计算出来，并且推算出其2-9个倍频的共振频率。其次，我们要通过扫频信号来看能够激发起天花板共振的频率是多少，这两组数据放在一起就很清楚的知道各自的影响。 共振分析（房间长/宽/高共振频率计算）
目前房间长7.67m、宽4.01m、高2.89m，上图就是房间长、宽、高的共振频率（67Hz、86Hz、119Hz、128Hz、178Hz、299Hz），也就是Room mode，这是每个房间的声学“指纹”。接着大家看到的就是下面这张“小毛炸碉堡”的图片，一边播放扫频信号，一手扶天花板感受共振频率，然后李先生记录共振频率（为了确保数据正确，我俩角色互换又测了一遍），得到以下数据：64Hz、86Hz、128Hz、299Hz、322Hz。 （连续6小时N95佩戴体验让我对医务工作者心生敬意，一季度免费给粉丝群里医务工作者做一次远程咨询，可以加微信联系）
从这两组数据比对就可以看出，抵消掉两组数据中临近的频率，天花自己的共振频率也就只有322Hz。那么也就是说更多的问题是房间比例造成的，当然，这个吊顶的高度也是人为造成的。如果李先生早点找到我做前期介入，吊一个高度比例更好的顶并且做其他解决方案就会得到一个先天比例更好的空间。
现在空间里有几个妖怪是知道了，但还是看不见，要把妖怪定位，我才能用孙悟空那个“葫芦”把妖怪给收了。接下来我通过粉噪和扫频信号再次对几个频段进行抓取验证，然后开始对声学模块进行布点。
之前的视频小毛就说过，需要摆位的不仅仅是喇叭，还有声学模块，为什么？因为房间的长宽高三个维度都有不同的共振模式，当然，我们不可能把模块悬空地吊起来，那么只有在房间的四周去找到频率共振严重的区域，以及各个反射点来进行处理。 孙悟空的葫芦出场了（威巨声的Vari Bass低频陷阱）
首先是四个墙角我们用了薄板共振原理的SBEP低频陷阱，然后再利用圆筒状的Vari Bass低频陷阱（作用频率为50--100Hz）专门处理对应频段的妖怪。从代理给的技术资料来看，单个Vari Bass的有效作用面积为10平米，结合这个空间的大小，用四个也差不多。由于前面测下来，在50-100Hz范围内，87Hz和105Hz是最接近的两个频段。所以我们把这两个吸收频率档位都尝试了，最终效果以88Hz的刻度最佳，在摆放位置上也进行了几次重灾区域内的尝试。这个相当于是靶向药物，用对了相当给力，用错了雪上加霜。使用的位置也绝对不是万金油般的往墙角一塞就完事了。 接下来是第一、第二反射点的定位以及模块组合搭配。在这里我想打个比方，大部分声学模块更像广谱抗生素，所以他们是作用在一定的频率内而非某个特定频率。我们在使用的时候必须根据经验和听感做相应调整，我就碰到过一位客户把朋友家的声装模块组合copy不走样地装在自己家里，结果声音不满意。这真有点像中医看病，每个人的体制不同，药方和用量要因人而异。
（声学模块的优势在于前期可以任意移动，且拆装方便）
所有这些声学模块的位置和组合都是需要通过音乐重播来检验其组合、位置及用量的。不是靠想象或者驳样，因为每个空间的声学特性都不同，系统的能量感也不同，声音特性也不尽相同。其他的部位我就不一一详述了，基本都是遵循了辨证施治的理念。
本帖最后由 maurice_zhao 于 2021-2-1 16:12 编辑
https://v.qq.com/x/page/v3223xgpq7z.html （调整皇帝位录音对比）
在这个过程中，我也适时地将皇帝位后移了40cm，使得听音区域获得了相对平坦的频响特性，这也算是摆位的一环。整个调整和摆位是动态的过程，下面这个视频是我用REW软件模拟喇叭和皇帝位移动时房间频响发生的变化。
所谓的用软件摆位只能找到一个相对平坦的曲线，但摆位真正的目的在于“用音响看音乐”，简而言之，喇叭消失，结像定位历历在目。但要想通过软件达到这个目标几乎是不可能的，因为每对喇叭的能量感和指向性都有所不同。最终的结像定位是通过毫米级的摆位调整让声像合焦（有点类似镜头手动对焦），所以大家只有多加练习才能攀登珠峰。网上盛传的各种摆位大法您看了玩玩，别太当真。
https://v.qq.com/x/page/t3223wtw29z.html （声学评估结束前录一段）
后记通过这次声学评估，基本的用量和点位已经确定。后续等李先生声学模块到位后，再进行喇叭摆位和其他周边的调整，敬请期待......
本帖最后由 maurice_zhao 于 2021-3-19 17:13 编辑
小毛捉妖记（二）——有一种发烧信仰叫“西湖”（上）原创 小毛 小毛谈音响 1周前
冥冥之中这个案例似乎早就等着我，我带着一种情怀和信仰接下了这单咨询，并把他当做是对Glenn先生的一次致敬！
（西安烧友带来电分请Glenn签名）
（笔记本里蕴含着他对西湖的爱）
西湖老板娘很健谈，她告诉我Glenn先生每天晚上吃完晚饭还会继续去公司工作，一待就到凌晨一两点，然后回去睡一会儿，白天继续干。那晚跟Glenn吃饭时，他还跟我提到他对后期JBL单元品质不满而满世界找早期JBL单元的事情。这种作坊式的做法注定做不大，但彰显了他对声音的追求。那次我问Glenn要了张烫金名片，至今都珍藏在JBL单元做封面的唱片中......
幕后故事https://www.bilibili.com/video/BV1eb4y197yK （吴先生在工作室里放了些父亲当年购买的薄膜唱片）
吴先生出生在浙江的一个小岛上，在他记忆中，父亲算得上是当时的文艺青年。自己做喇叭和功放，家里有一台中华牌电唱机。父亲省吃俭用，每次来上海都要买唱片，由于黑胶太贵，所以主要是买薄膜唱片为主，当时收藏了有几百张。父亲会把不听的薄膜唱片用电烙铁粘起来做灯罩，吴先生笑道：“我老爸是比我还要早的工业设计师”。（大部分唱片是吴先生从欧洲带回的）吴先生是一位学工业设计的海归，童年的耳濡目染使得他在欧美留学期间就购买了音响和不少唱片。出于对古典音乐的热爱，他的业余时间大部分交给了唱片店和音乐厅。渐渐的他发现，同一支乐队在不同音乐厅演出时，呈现的音响效果会有所差别，那时他就意识到环境对于声音的影响是巨大的。回到国内，经历了创业初期的忙碌，事业也有所成就。这几年他希望重拾对音乐和音响的热情，于是在18年购入了憧憬已久的西湖大书架，并且在前端投入上花了些心思，但声音与他的期待相去甚远。偶然一次机会他看到了我的公众号，于是联系上了我。
（之前吴先生自己的布置）吴先生不仅继承了父亲的音乐细胞，还遗传了强大的动手能力。自己DIY功放和喇叭，工作室里堆了各种有趣的东西。但从声学的角度来说，东西并非越多越好。由于吴先生的工作室可能要搬，所以他在犹豫是否要彻底搞声装。其实，现在的声学模块拆装方便，而且用量基本跟环境大小成正比，所以只要新的环境大小相当，基本可以沿用下去。至此，我们从拉专线开始，来了场大改造。
（右侧墙为开放式空间）由于临时有突发状况，所以上周花了大半天时间把声学评估、模块基本定位、线材调整等摆位前的基本准备做完了，后续摆位以及最终的模块定位还要等这周才能完成，敬请期待！
小毛捉妖记（二）——有一种发烧信仰叫“西湖”（下） 原创 小毛 小毛谈音响 3天前
（背墙）
上期回顾小毛捉妖记（二）——有一种发烧信仰叫“西湖”（上）
继上上周的声学评估后，这周的大决战即将上演，能否达成预定目标呢？大家接着往下看！
大决战环环相扣的调声过程！声学处理难在哪里？摆位中会遇到哪些尴尬？
案例空间尺寸长6.29m（深度）宽5.4m（8.36m左侧墙到房间最宽处的右侧墙）高2.92m
（吴先生巧用消防管道作为扩散体的移动支架）
摆位前的准备工作这个案例完全是按照我自己调整工作室的SOP进行的，音箱摆位放在了第九步，之前的环节都是以环境声学评估和其他准备工作为主。所谓慢工出细活，包括布专线、后级改风扇、准备移动板车、线材准备、声学评估、声学模块用量评估、系统避震检验等，所有的一切只为获得六个字——“坐得住，能感动”!
（吴先生的工作室工具齐全，可以直接切割木条用以临时固定扩散板）
为什么我们在别处听到好听的音响买回来却不这么好听？因为影响声音的环节太多了，有时候一个地方弄错了，声音就偏离轨道。我在调声时着重抓的就是尽可能减少不可控的变量。只有这样才能把心目中的好声音在不同的环境中还原出来。
（相位检测）
每次调整前我都要先检查相位，电的相位要查，有排插的还要测排插相位，设备间的平衡口相位也要查，设备如果自带相位转换功能也要确认。我也带了几条自己熟悉的线，以备不时之需。因为有时候不同的“疾病”会出现相似的症状，你要借助手头的工具做排除法。Wadia的CD机有输出电平调节，内部电路上有增益调节开关，这些都会影响系统的声音，都需要过一遍。
（测量喇叭在脚架上的前后位置并予以定位）
两只喇叭放在脚架上的位置不对称，你也得试一下前后距离，判断哪个位置听感更好。MC2后级没有脚垫，垫材在底板的不同位置也要试。由于这两个木制器材架没有脚钉卸振，所以还要灵活应用器材架的结构寻找听感较佳的谐振区域放置器材。
关于脚架谐振控制，感兴趣的朋友自行查阅以下视频：B站上搜索“小毛谈音响”，2-12发布的调音秘笈（一）脚架谐振控制
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/KE6tERibhB3rKibDgTeot5kLKy9fqHiaaO956v9ehbk77UIictDp4CurMa0ic7iaOMoiaLibAykpTAsqNdtC6HyCW0lXMg/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1（60Hz前墙处左右两边实测）
理论和实战总是相去甚远吴先生这个场地非常地不对称，左侧墙有两个很深的飘窗，右侧墙缺了一大半（他用木丝板虚拟了一部分墙面）。我在实测环节发现这间屋子前墙左半边的某些低频频段要比右半边高出十几个dB。又由于空间没有吊顶，前墙与天花板的夹角有很明显的驻波。还有我要告诉大家一个残酷的现实，房间的共振模式在横轴（x轴）和纵轴（y轴）的不同位置是截然不同的。
（前墙上段出于安全原因没有再加设模块）
举例来说，这个空间低频在60Hz和105Hz共振比较厉害，当我们去扫这两个频率的信号时，发现在y轴（房间高度）的下1/3区域和上1/3区域(接近天花板那段）的共振明显高于中间段。虽然那天带了不少声学模块，但有些模块由于比较重且不便于临时固定，出于安全考虑，在达到摆位要求的情况下就暂时没有放。基于这个空间的特殊声学特性，所以我在设置声学模块时也是遵循了靶向治疗的原则。这也就是为什么很多朋友照单全买声学道具，但实际用下来不是这里吸过头就是那里还不够的原因。
（采用纳米胶做临时固定效果不错）
由于原先只听吴先生说工作室铺了地毯，所以建议他购买板车。不过很惊喜地发现原来地毯是一块块可以拿掉的，于是我拿走了需要移动的区域，我们一起把喇叭从板车上抬了下来，这样就可以做到毫米级摆位了。在摆位开始前，我们先把皇帝位往后移动了将近40cm，因为聆听距离实在有点短。聆听距离短会造成两只喇叭结像的焦点投射到皇帝位后面，这样结像定位就不明确了，有点像镜头跑焦。
（这个工作台是不是有点像线材厂家的生产车间）
很多找我做远程咨询的朋友都会习惯性地把空间尺寸告诉我，然后希望我把喇叭的间距告诉他们。说实话，这有点困难，因为我一直是靠听感来判断喇叭的间距而不是去算。喇叭间距涉及到音箱本身的扩散性及能量感还有两边侧墙的反射影响，当然，聆听距离跟两箱间距也是有关联的。
（听音时将左侧墙的帘子放下）
这个空间实际试下来，左侧墙的两个飘窗对声音影响还是比较大的，所以我选择了把帘子放下虚拟侧墙的处理方法应对。右侧墙吴先生用的木丝板效果不错，这种木丝板密度相较我以前看到的要高些，但也不能多用。我拿了一块20*180cm的放在侧墙试了下还是感觉有点吸过头，所以不宜多用。
（吴先生的部分Dorian收藏）
这次调整从上午11点开始一直弄到晚上10点，前期的各种摆位前调整耗费了相当多的时间。摆位到下半程我特地将头后仰，尽可能增加聆听距离，结像确实更加凸浮，在请吴先生试听后最终我们又把他的工作台往后移了宝贵的10cm。有时候只能说，调声也是一种妥协的艺术。因为经历了整整11个小时的高强度调整，在用各种类型音乐都把关后，最后吴先生拿出了他从美国买回的Dorian唱片来欣赏。我和吴先生都很喜欢Dorian的音乐类型，那是一种高格调且能让人放松的style。
（喇叭接线调整）
调整小结*空间声学处理基本达到了8成，后期可以根据实际情况再做微调，因为系统目前播放大场面音乐时，低频探底及包围感还有些欠缺。吴先生打算再给右侧墙加一块木丝板，把虚拟侧墙加大，看看是否能找回点低频。
*吴先生也考虑将工作台顺时针转90度，这样可以让聆听距离很大程度拉长，有助于更低的低频波长走完。但这样有可能造成左右声道不平衡的新问题，但可以尝试。
（MC2 1250居然被装了个标称hi-end的假冒插头，毫不留情地被换掉）
*我们发现在播放一些低电平古典录音时，有增益不够、动态受限的问题，前级有带不动后级的嫌疑，所以以后要找机会试试搭配其他前级。当然本身这套前后级能推成这样性价比也很高了，同时也存在了前后级本身的匹配问题，所以厂家建议一套西装还是有道理的。
*空间处理乃喇叭摆位之母，但也不要以为空间处理好了摆位就无所谓了。两者承前启后，但不可互相替代。
*玩音响理论是理论，实践是实践，只有你实践过了才知道两者之间的差距。
https://www.bilibili.com/video/BV1V5411P7wf?from=search&seid=10481562196280207900
（华为P20录音，腾讯视频音质压缩太厉害，更多录音将陆续在b站“小毛谈音响”账号发布）
这个案例做得挺辛苦，但我很开心，因为我和吴先生在整个调整过程中都用相当积极、认真的态度去面对，调音路上有你真好......
经历了这两天的调整，我很想知道吴先生的感受，以下是他的回复： （调试当天吴先生还饶有兴致地拆封了这张多年前从美国带回来的万宝路）
西湖是一种信仰，更是一个坑。在西湖之前，读书时代的Elac小书架伴随了10年，后来用朋友做的土炮也听了3、4年，虽然知道它们有众多缺点，但是也没去计较，听的开开心心，这可能也是一种知足常乐。
（吴先生给工作室过道做的隔音门）
直到意外的机会搞到了这对西湖，不贵也不算便宜，让原来手头上所有的器材甚至线材全失效，完全推不动。换了器材又发现都得用平衡头的信号线。于是折腾了两年，把器材从入门宝达到专业功放都换了一遍，最后发现折腾这些器材、配件的钱远远超过音箱本身，真是买马不如配鞍多。
（1250内部改用了猫头鹰静音风扇，同时加装了一组外置风扇，风噪问题完美解决）
然而到最后虽然西湖可以相对活力的释放出色了，但是一直没法听交响这种大编制音乐，和真实的现场相差甚远，甚至感觉除了密度好，其它都不一定有比原来的土炮好多少。当然听爵士、流行等近场的还是能听一会。（吴先生的行动力是极强的，说干就干）
花了钱出了力，不能听交响，当然心有不甘。搜BAT机器的时候搜到了小毛谈音响公众号，也和他私信联系上了。几次电话沟通，也到小毛工作室听了他的摆位的一套当时正在评测的ARC和爱诗特浓。整体调整风格非常喜欢。于是决定让小毛来调理一下西湖。 （小猪寿司）
第一天做声学评估，基本上没有什么悬念，当然空间的问题马上也暴露了。第二天才是最惊心动魄的一天。这套系统个人感受最大的问题是低频过度收敛、整体乐队衔接不顺、不和谐。后半问题我倒不担心，相信摆位是有得救的。而低音问题成了这次调音最大的麻烦：从11点一直到晚上6点，过度收敛的问题几乎没有明显改善。当时还是略有所担心，是不是我的空间没得救？还是这个宝达前级不给力？小毛这大半天时间一直在给系统做排除法，事无巨细的做着各种准备工作。然后再调摆位，感觉味道慢慢对了。到晚上9点的时候感觉基本上已经让声音变得和谐了：可以听交响了！ （吴先生现在的心情应该跟他的青蛙差不多了：）
最后的感受：虽然低频还没达到想象中的12寸的效果，但是毕竟总的实际面积有接近65平米，以及复杂的空间形状和物品（还是得满足工作室的平时设计工作需求），从理性推断来看最终低频的饱满度估计也到了极限。除此外的sound stage已经很和谐了，和谐的音像加上西湖的高密度、真实的音质，足以让我好好坐下来享受音乐的按摩了。几乎可以把工作室当家了。 https://www.bilibili.com/video/BV1L54y1a7dw调试2天，整理记录又花了2天，日后更多的案例分享还需要各位给我动力，你懂得：）
分享一个黑胶调试案例：
黑胶调试案例1——差点推倒重来的黑胶系统原创 小毛 小毛谈音响 6天前
很多烧友把器材或者系统买回去，弄不出好声音就想着换，其实这种做法不太可取。因为在您还没搞清楚症结前，或许下一次购物还是在原地踏步。这次案例本来委托人是打算升级这台有些年头的唱盘的，但经过唱头状态检查和唱盘精调，原本的问题都迎刃而解，照他的话说是所有唱片都像换了版本似的，都得重新听一遍才好。
黑胶相比CD确实有些繁复，但调整好后，只要不去动那些设置，基本可以确保在较长一段时间内享受到浓浓的模拟味。其宽松的音质和庞大的动态还是目前其他讯源难以望其项背的。音响买回家认真地调整是必须地，指望随便一放就能出好声的概率是有的，但大部分人没这么幸运。除非您买音响是为了混圈子，否则还请多加调整，回归音乐重播本质，这样或许快乐多过烦恼……
https://www.bilibili.com/video/BV1Bw41197Gq
